HiFi Rose DAC RD160, OVNI en atterrissage

[lotofoot46]

Ici le RD160 a eu quasiment la meilleure note parmis beaucoup de produits testé . 9,5/10
https://hifi.de/tests/hifi-elektronik

[Davismeloman]

Il doit être excellent ce rose

[Gil2b]

Il est effectivement excellent, je m’en suis séparé mais il faut chercher haut en tarif pour ça

Gil

---

Dans les points négatifs ils indique que l’écran ne peut être éteint complètement ce qui est faux. Il y a dans le setup cette possibilité

Gil

[jc30]

Exact.
C’est a se demander s’ils l’ont vraiment testé?

Excellent excellent dans tous les cas.

[Stephdemat]

Y en a encore un qui va craquer pour un rose audio lol

[AudioPhilo Dodo]

You're talking to me ?!

Seule réserve au-delà de la gamme de prix qui n'est pas la même : ancienneté et réputation de la marque ; solide pour TEAC , plus aléatoire pour Rose Hifi (fiabilité, revente, côte...)

Quant au Rose qui en donne au moins deux fois plus. Autant je suis sûr de la mesure en €, autant celle du plaisir musical est plus variable...

[jc30]

Pour le plaisir musical il est simplelent addictif.

Tu as aimé le Teac tu vas adorer le Rose.

La marque est sérieuse avec
une vrai réseau efficace derrière. ce qui n’est malheureusement pas le cas de bien des marques réputées.

[AudioPhilo Dodo]

Merci pour ton retour, tentateur !!
Je vais devoir attendre un peu avant d'en trouver d'occase ou avec remise, surtout que je le veux absolument en noir.
Pour l'instant je profite avec délice du Teac 701 récemment tweaké + horloge FLR et câble Tubulus. Et je compte garder mon streamer Auralic en amont.

[lotofoot46]

Bonjour
fait une écoute ce matin et le reste de la semaine . Dommage que ce produit soit si chère , car il est exceptionnel. je prends beaucoup de plaisir a l'écouter. pourtant je me régal aussi avec le teac UD701 et l'horloge teac. Mais vraiment ce RD160 présente la musique avec beaucoup de finesse et délicatesse , avec énergie et dynamique quand il le faut .

[lotofoot46]

Bonjour
Retour d'écoute du jour.
J'ai voulus comparer de nouveau le teac UD701N optimisé au maximum avec le RD160.
J'ai utilisé le système moon 600i et sonus faber olympica 3 . J'ai utilisé les mêmes sorties usb du lumin U2 avec les mêmes câbles usb. J'ai utilisé le même câble secteur pour les 2 dacs branché sur le Niagara 5000 . J'ai utilisé l'horloge teac avec les mêmes câbles bnc 50 ohms.
J'ai voulus vérifier si le upsampling DSD 128 du lumin U2 pouvait apporter un plus sur le teac UD701N. J'ai donc fait une bonne comparaison et donc bien utilisé le teac UD701N en premier. Il y a bien une différence. Avec le upsampling DSD 128 , le UD701N gagne en dynamique et micro dynamique, il gagne aussi en matière et épaisseur . J'ai vérifié qu'il n'y avait pas de perte de transparence et définition. C'est bien le cas, c'est pas mieux, mais c'est pas bien moins.
Donc le upsampling apporte un plus.
Sur le RD160 j'utilise le upsampling PCM du RD160 et donc le upsampling DSD du lumin U2 est désactivé.
J'ai donc après fait une grosse comparaison.
Voici les plus grosses différences.
J'ai perçu plus de dynamique et micro dynamique avec le RD160.
C'est plus lumineux, plus montant et défini avec le RD160.
Il y a plus de transparence avec le RD160.
Le grave est plus serré et mieux tenue avec le RD160.
Il y a plus de vie et cela pousse beaucoup plus avec le RD160.
Il y a encore plus de matière et d'épaisseur dans le son avec le RD160.
Les voix son nettement plus juste, c'est mieux timbré, il y a plus d'ampleur, d'épaisseur et matière.
La scène sonore est mieux étagé en profondeur et en largeur.
L'écoute du teac à côté est plus douce et posé, mais plate.
Le RD160 amène une vigueur et énergie, avec beaucoup de netteté.
C'est aussi plus aéré et fluide avec le RD160.
Avec cette horloge, les différences sont grandes dans beaucoup de domaines.
J'ai commencé à faire une écoute pour comparer si il y a pus de différences avec l'horloge cybershaft OP19 mis sur le RD160.
J'ai déjà perçu quelques différences avec l'horloge teac.