Krell KSA100

[Musicalbox]

Belle machine ce Krell ! Les ventilos ne s'entendent pas ?

Absolument pas. 
Je n’ai jamais vu d’aussi belles pièces d’ailleurs, faîtes par ETRI de l’époque, spécialiste des turbines industrielles. 


Une fois la couche de poussière quatantenaire ôtée (qui n’empêchait pas de fonctionner…), et l’ampli démonté, j’ai eu les ventilateurs en main, et leur qualité est époustouflante : zéro bruit. Rien. 

Leur vitesse est réglée pour éviter les bruits de turbulence. 

Je parle bien d’un Mk1, ventilateurs au-dessus qui aspirent l’air pour l’envoyer dessous.

Concernant le résultat, on sent que tenter de stabiliser l’ampli a engendré quelques concessions…
Honnêtement comparé à ce que j’ai l’habitude d’entendre c’est bridé, la spatialisation est un peu artificielle et laisse croire à l’aération mais en réalité la scène bien qu’artificiellement vaste n’est pas réaliste.
Les extinctions sont écourtées : trop mates.
Il manque de finesse. Les instruments manquent d’individualité. Le premier plan est bien présent toutefois.
Il manque de rapidité, la bande passante en haut a du mal à prendre de l’ampleur, les basses sont molles.

Et encore…. Je l’écoute avec le préampli Kallyste qui recadre beaucoup de choses.
Pour avoir écouté le KSA 80 avec le préampli KBL, ce dernier n’assurait pas totalement… (euphémisme

Au cours actuel de sa cote il est ultra compétitif !!
C’est plus que correct.

C’était une belle machine. Aucun doute !
Et les raisonnements techniques sont excellents.
Elle montre ses limites simplement lorsqu’on connait des fabrications plus poussées.
Mais pour le tarif il ne faut pas hésiter !

---

Alors peut être un peu sur le krell 1ere génération car ils sont situés en haut et près du capot 

Non non, rien du tout. Pas un souffle.

[frederic]

Attention sur ces appareils
Il faut que les transistors soient d origine : des Motorola " made in USA "
Pour conserver la sonorité d origine

[JLR]

D’aprés le technicien de restaur audio, le ksa50 mk2 serait meilleur.
Pour info Nathalie, j’ai racheté le Kbl avec alim OWL à MARCO68. J’imagine que c’est celui qui était associé au ksa80 dont tu parles.
 Je vais le faire réviser car on entend du son sur une des voies, potar à zéro. De plus, il est moins bon que le Métaxas charisma, ce qui m’étonne. Le but était de l’associer à mon ksa 50 mk2.

[frederic]

Alors pour avoir eu plusieurs krell : ksa50 1ere génération , MK2 , krell ksa100Mk2 x 2 , KMA 160
J ai l occasion d écouter mes ex krell chez des copains
Je confirme j ai préféré les 2 ème génération où ils ont amélioré les petits défauts de jeunesse de la 1 ere génération
Maintenant la 1ere génération est très bonne aussi et a fait rentrer krell dans le milieu du hight end par la grande porte
JLR : Non je ne suis pas étonné de la supériorité du metaxas ( comme on en avait parlé )
Même le charisma qui est " l entrée de gamme " chez metaxas a enterré chez moi des préamplis de grande marques valant 5 fois son prix

[Musicalbox]

D’aprés le technicien de restaur audio, le ksa50 mk2 serait meilleur.
Pour info Nathalie, j’ai racheté le Kbl avec alim OWL à MARCO68. J’imagine que c’est celui qui était associé au ksa80 dont tu parles.
 Je vais le faire réviser car on entend du son sur une des voies, potar à zéro. De plus, il est moins bon que le Métaxas charisma, ce qui m’étonne. Le but était de l’associer à mon ksa 50 mk2.

Hiraga en avait dit du bien. 
C’est un préampli qui sort… je ne sais plus combien de watts mais bien au-delà des concepts actuels.

[frederic]

Petite question 
Y a t il des relais de temporisation sur cette série ?

[JLR]

Ta question concerne ksa mk1 ou le préampli kbl?

[frederic]

Le krell

[Musicalbox]

Le krell

……. ???

Les deux appareils sont des Krell……

[frederic]

Je ne m intéresse pas au KBL
On parle du KSA100 mk1 sur ce post
La question se posait sur cette série
Étant donné que j' ai la série MK2 et qu il y a des relais de temporisation