Windows : JPlay FEMTO & Audiophile Optimizer & Fidelizer Pro & Process Lasso

[Pascal64]

Cui-cui 

Récapitulons : 
Jean Luc 80
Pascal 50
Bear 40 
Zaurux et Dom parviennent à descendre jusqu'à 30 mais admettent que c'est parfois à la limite du plantage 

Maladie compulsive ? 
Pas certain que l'on puisse s'en remettre 

---

  . J'entends même les oiseaux chantés .

Mode Kikiwillybee : ON 

K0uk0u ! '-)
SVp : ""chantEr... ,-))""___
MERCI svP

[Bear]

J'enfonce sans doute une porte ouverte puisque la reco couramment admise ici est de désactiver l'hyperthreading, mais sur ma machine, j'observe que cette désactivation entraine une baisse massive du nombre de threads, qui passe d'environ 1'100 à moins de 780.
C'est cool, merci pour la reco

[EDIT] Et c'est un peu hors sujet car j'utilise HQPlayer et pas JPlay, mais je trouve le rendu bcp plus réaliste et impliquant en affectant à HQPlayer une priorité 'Temps Réel' et en lui affectant deux des huit processeurs de ma machine (à la main car je n'ai pas ProcessLasso). Bon ce n'est pas très rigolo de tuner Windows, mais il faut reconnaitre que cela a un certain impact sur la restitution musicale

[zaurux]

J'enfonce sans doute une porte ouverte puisque la reco couramment admise ici est de désactiver l'hyperthreading, mais sur ma machine, j'observe que cette désactivation entraine une baisse massive du nombre de threads, qui passe d'environ 1'100 à moins de 780.
C'est cool, merci pour la reco

[EDIT] Et c'est un peu hors sujet car j'utilise HQPlayer et pas JPlay, mais je trouve le rendu bcp plus réaliste et impliquant en affectant à HQPlayer une priorité 'Temps Réel' et en lui affectant deux des huit processeurs de ma machine (à la main car je n'ai pas ProcessLasso). Bon ce n'est pas très rigolo de tuner Windows, mais il faut reconnaitre que cela a un certain impact sur la restitution musicale

Je confirme... d'autant que je n'ai pas le choix, mon CPU ne supporte pas l'hyperthreading !!
Par contre, Pierre, suis étonné.
Sauf à utiliser HQP en PCM et pour du 192... soit tu as une machine de guerre, soit..
Passe HQP sur tous les core et pour d'autres soft, comme Roon (si tu l'utilise en amont), tu le limites à 1 core.

Et ProcessLasso, ça doit être la licence la moins chère (parfois en promo) qui permet de l'utiliser sur 5 PC (de mémoire).
Et franchement, c'est surtout sur mon (déjà vieux) Asus qu'il fait des miracles. 4G de mémoire et il fonctionne au top.. pour alimenter le forum ! 

[Bear]

Je confirme... d'autant que je n'ai pas le choix, mon CPU ne supporte pas l'hyperthreading !!
Par contre, Pierre, suis étonné.
Sauf à utiliser HQP en PCM et pour du 192... soit tu as une machine de guerre, soit..
Passe HQP sur tous les core et pour d'autres soft, comme Roon (si tu l'utilise en amont), tu le limites à 1 core.

Et ProcessLasso, ça doit être la licence la moins chère (parfois en promo) qui permet de l'utiliser sur 5 PC (de mémoire).
Et franchement, c'est surtout sur mon (déjà vieux) Asus qu'il fait des miracles. 4G de mémoire et il fonctionne au top.. pour alimenter le forum ! 

Hello Stéphane,

Merci de ta réponse. J'utilise HQPlayer comme player et éventuellement pour faire de l'upsampling en PCM 16fs (705.6 kHz). La charge machine est donc minime (entre 3-4% lorsque c'est player, et au maximum 20% lorsque je pars d'un fichier DSD128 pour upsampler en 705.6). Du coup, 2 corps suffisent largement. Et j'ai vraiment l'impression que ces réglages changent la présence de la musique telle qu'elle est reproduite...

Je suis sous WS2019 et donc Lasso coute plus de 200 EUR. J'attends de décider de passer ou non sur WS2022 pour investir... et conformément aux recos de Jussi Laako, je n'ai pas Roon sur la même machine, mais sur mon NAS. Ma machine Windows est donc dédiée à HQPlayer et au driver ASIO de Diretta.

[patatras]

A propos de la désactivation de certains cœurs:

http://forum-hifi.fr/thread-21561-page-5.html

Je ne suis pas de mèche avec Bear...  

Pierre

[zaurux]

Nous sommes parfaitement en phase mais avec des objectifs différents.
Avec HQP en DSD et modulateurs EC, le besoin de puissance est 4 à 5 fois plus élevé et encore en fonction du fichier d'entrée et du filtre.
C'est donc cohérent. Mon i5-8400 donne tout ce qu'il peut sur ces 6 cylindres à l'inverse du Target Diretta de Patatras qui roule à fond de 1ère sur un cylindre (mais c'est pas la même chose avec ton i9). 

[patatras]

Je ne pense pas car L'OS diretta sur le target pc n'a pas la gourmandise de hqplayer sur le serveur.
Pierre

[jean-luc]

Bonjour

Je n arrive pas a retrouver la réponse d un membre pour le logiciel qui permet de voir le nombre de threads et de fils, je vais m y pencher sérieusement. 

Merci de votre retour
Jluc

[zaurux]

Il y a plusieurs logiciels qui permettent de voir, lister, etc... les process et les threads.
Ils viennent remplacer le gestionnaire tâches de windows qui reste celui qui est le plus facile d'accès puisqu'il est déjà installé "Taskmgr.exe" de son petit nom.

A moins que tu cherches autre chose ??



L'onglet "Détail" donne les threads par programmes :



Et l'onglet "Services"... les services !! 

[Masterwarzombie]

Bonjour

Je n arrive pas a retrouver la réponse d un membre pour le logiciel qui permet de voir le nombre de threads et de fils, je vais m y pencher sérieusement. 

Merci de votre retour
Jluc

tu possédes AO , fidelizer et Process Lasso et tu poses cette question ? bigre t'es un chef dis moi
sur process lasso tout est indiqué en bas !