Questionnements switch

[Fledermaus]

Oh, pas de discorde entre nous, c'est juste pour l'ambance du thread et la pluralité des points de vue, perso je n'ai aucun cheval dans la course  !

[bbill]

Voilà,  c'était le moment de controverse et de débat  

tu devrais trouver autre chose.. sur ce point la, il n'y a aucune polémique !

[Fledermaus]

Voilà,  c'était le moment de controverse et de débat  

tu devrais trouver autre chose.. sur ce point la, il n'y a aucune polémique !

OK, mais c'est bien pour te faire plaisir : si 100% des données arrivent à destination dans tous les cas, qu'elles soient destinées à être enregistrées sur un disque ou bufferisées dans un DAC, en quoi le switch peut-il avoir quelque impact que ce soit ? (désolé Guillaume, c'est un sketch récurrent entre notre ami bbill et moi )

[bbill]

OK, mais c'est bien pour te faire plaisir : si 100% des données arrivent à destination dans tous les cas,

tu viens toujours avec cette rengaine alors que ce n'est pas le problème... quel est ton but ?

en quoi le switch peut-il avoir quelque impact que ce soit ? 

déjà, poser des questions est un bon début... as-tu fait le test du switch dans une chaîne performante ?

[Olivier]

Toutefois, j'accepte tout à fait l'idée qu'un signal, au travers cuivre, puisse subir des perturbations pouvant nuire à la qualité dudit signal et, in fine, à la musique. Ces switchs (ou switches?) ne me semblent pas idiots.

Sauf qu'il ne s'agit pas ici du signal (au sens analogique) mais de données (numériques) dont 100% sont préservées par tous les protocoles réseau quels que soient les câbles ou switches présents sur le trajet ; de ce point de vue, ça peut donc sembler complètement idiot.

Voilà,  c'était le moment de controverse et de débat

Faux ! 
La ré émission de trame n'est pas systématique entre deux éléments actifs ethernet via TCP/IP.... ce qui est vrai pour du CIFS ou NFS, ne l'est pas pour de la VOIP ou UPNP. La perte de paquet, même si elle est peu probable, n'est pas impossible.

[Guillaume G]

Pas de soucis.
Le débat est plutôt sein, de mon point de vue. Chacun peut se faire une opinion.

Mais ne nous éloignons pas trop de la demande de départ !! ?

[bbill]

Mais ne nous éloignons pas trop de la demande de départ !! ?

à ma connaissance, il n'y a pas d'explications démontrées de l'effet des switchs, juste des constats sur les effets (alimentations, horloges, isolation, etc..)
la première étape est sans doute de constater le phénomène... c'est ton cas ?

[Fledermaus]

en quoi le switch peut-il avoir quelque impact que ce soit ? 

déjà, poser des questions est un bon début... as-tu fait le test du switch dans une chaîne performante ?

Faudrait définir ce que tu entends par "une chaîne  performante" mais oui, j'ai un switch, un D-Link si je ne m'abuse, qui a dû me coûter dans les 20 balles avec le port, que j'ai testé et adopté puisqu'il a marché impeccablement du 1er coup sur ma chaîne plus ou moins performante (?) !
Mais si de ton côté tu as un début de réponse à la question posee, bien sûr que ça m'intéresse !
(Fais pas gaffe Guillaume, faut comprendre, c'est plus fort que nous !)

[phile]

hello bbill,

... il n'y a pas d'explications démontrées de l'effet des switchs, juste des constats sur les effets ...
la première étape est sans doute de constater le phénomène...  

[HS on] J'ai beau relire ces 2 phrases... je ne vois de versant "technique" dans ces 2 phrases...
sans doute me trompé-je, mais tu as un background technique ou littéraire ?
Aucune malice dans ce post, c'est juste histoire de piger... d'ailleurs sans doute est-ce mon background technique qui m'empêche de percevoir la subtilité de ces 2 phrases...   [HS off]

@ Guillaume G : je reviens à ton sujet un peu plus tard en soirée   (désolé mais ce "sujet du bac" proposé par bbill me scotche... )

[r11bordo]

Toutefois, j'accepte tout à fait l'idée qu'un signal, au travers cuivre, puisse subir des perturbations pouvant nuire à la qualité dudit signal et, in fine, à la musique. Ces switchs (ou switches?) ne me semblent pas idiots.

Sauf qu'il ne s'agit pas ici du signal (au sens analogique) mais de données (numériques) dont 100% sont préservées par tous les protocoles réseau quels que soient les câbles ou switches présents sur le trajet ; de ce point de vue, ça peut donc sembler complètement idiot.

Voilà,  c'était le moment de controverse et de débat

Faux ! 
La ré émission de trame n'est pas systématique entre deux éléments actifs ethernet via TCP/IP.... ce qui est vrai pour du CIFS ou NFS, ne l'est pas pour de la VOIP ou UPNP. La perte de paquet, même si elle est peu probable, n'est pas impossible.

Vrai ! sur le faux que c'est bien entendu faux que les données sont 100% préservées sur les protocoles réseaux. Tcpip garantie l'acheminement des trames réseaux mais pas UDP...
Et c'est toujours la même rengaine, ne pas oublier qu'un flux réseau est en premier lieu un flux électrique...