Nathalie

[Solaris22]

Très belles enceintes ..esthétique plus sobre .
Tu as réussi à changer facilement tes 2.6 ?
Que trouves tu de mieux avec les 2.8 ?

[Musicalbox]

Les 2.8 ont plus d’ampleur, tout est encore plus facile.

[element]

Que puis-je dire d'autre qu'elles sont très jolies en noir satiné, ça me rappelle quelque chose

[renan]

Oui elles en font de la belle musique ces enceintes.
Nathalie, je pense qu'à l'auditorium vous allez entendre une belle difference sur le grave , ses nuances et sa tenue par rapport au modèle antérieur de Zingali.

[Musicalbox]

Il y a deux upgrades : 
1) HM 2.6 version antérieure et actuelle
2) 2.6 vers 2.8

Et dans les deux cas c’est très loin d’être aussi court qu’une question de gestion des basses.

C’est à tous les niveaux que cela se passe.

[Musicalbox]

Il est toujours difficile de décrire un matériel. 
Mais pour donner quelques indications je dirai 
- un beau silence, qui donne accès au moindre souffle, à la durée des fins de sons, la réverbération est superbe, et placée dans l’espace,
- les timbres sont naturels, sans fard, 
- il y a une cohérence d’ensemble,
- c’est rapide, l’impact est sans pitié,
- c’est à la fois profond et limpide,
- ample et généreux 
- sans faille, précis 
- la présence de l’image est belle, 
- l'émotion est touchante. 

Une qualité de fabrication irréprochable. 
——
Si j’avais connu cette marque auparavant il y a fort longtemps que je l’aurais adoptée. 
C’est un plaisir que de l’avoir découverte.

Cerise sur le gâteau : un rapport prix/performance époustouflant.
——-

Aux visiteurs qui étaient passés à l’auditorium, vous pouvez revenir il y a à entendre.

[Même lorsque l'année prochaine le système privé sera installé une écoute en appartement se doit de respecter le voisinage...]

[laurent martiarena]

C'est avec plaisir que je reviendrais faire une écoute à Toulon dès que les conditions sanitaires le permettrons.

[renan]

Il y a deux upgrades : 
1) HM 2.6 version antérieure et actuelle
2) 2.6 vers 2.8

Et dans les deux cas c’est très loin d’être aussi court qu’une question de gestion des basses.

C’est à tous les niveaux que cela se passe.

Entre 2.6 et 2.8 c'est la même version omniray pour l'aigu non?.
De toute façon une meilleure gestion et présentation des basses a toujours un impact sur bien d'autres partie du spectre et de la perception musicale.
J'étais très convaincu par le médium et aigu et leur optimisation a l'auditorium, un peu moins par le bas.
Pour avoir écouté le 2.8, j'imagine très bien le côté démoniaque que cela peut avoir....
Comme Lolo, je reviendrai avec plaisir écouter ces Zingali. Vraiment une marque a envisager .

[l'Arédien]

Vraiment une marque a envisager .

Hi Renan. Juste par curiosité, tu as idée de quelles autres marques la signature sonore serait approchante ?

[renan]

Mes JBL en plus intégrable et plus raffinées...
Elles sont très dynamiques et répondeuses. Très détaillées dans l'aigu sans être agressive. La compression omniray est à mon sens une belle réussite.
Les deux boomers en d'appolito sur les 2.8 donne une très bonne assise au grave sur un spectre très large.
Je retrouve une signature que j'entends plutôt sur des systèmes HR.
Sinon, un peu moins fouillé dans le détail qu'une magico par exemple mais du coup peut être un peu plus musical (si ce terme te parles).
La présentation du grave et sa tenue par un devialet est magistrale. Pour le médium aigu l'écoute chez Kalliste du modèle 2.6 était redoutable. Je ne doute pas qu'avec les 2.8 cela va apporter un gros plus comme le dit Nathalie.
En tout cas à écouter dans de bonnes conditions, c'est très tentant.
En cas de passage à Toulon, ne pas manquer de s'arrêter.