Monitor 12 «bis »

[Jean-Paul]

Dynaudio ce n'est vraiment pas une marque sérieuse.
Revends les.
Les pics d'impulsion comme le dit Audyart ce n'est pas généralisable. L'exemple c'est un coup chance car c'est assez rare.

Jean-Paul

[Neness]

Mais où sont mes dolicrane ?

C'est Jean-Paul qui a fini la boite, a cause de moi

[Isarinho]

Bon je vais faire ma lettre au père noël...
C’est quoi le volume minimum pour le médium ?
J’étais parti sur 2l mais si on peut réduire un peu...
Je vais finaliser les 3D pour calculer les débits en attendant que le confinement soit levé pour aller chez brico machin.
Encore merci à tous

[Neness]

Les pics d'impulsion comme le dit Audyart ce n'est pas généralisable. L'exemple c'est un coup chance car c'est assez rare.

Jean-Paul

Et en parlant de coup de chance avec le DN10 + 3 hp sans mesures connues... il va en falloir.

[moonfly]

Les pics d'impulsion comme le dit Audyart ce n'est pas généralisable. L'exemple c'est un coup chance car c'est assez rare.

Jean-Paul

Et en parlant de coup de chance avec le DN10 + 3 hp sans mesures connues... il va en falloir.

oui la base c'est de mesurer les HP  ou au moins de connaitre leurs paramètres et la fiabilité de ceux-ci.

[aberto]

[Image: 20201112-225203.png]

Les RL en orange et RC en vert pour le décalage des centres emissifs , la mise en phase, le delay si tu préfères.

Ne me demande pas pour les formules je suis une bille et pas assez de mémoire pour les retenir avec efficacité.

Bien amicalement à vous tous et toutes.

Laurent

[protocol]

Bonsoir,

À mon avis, le DN10 ne fonctionnera pas en branchant direct les differents HPs dessus, pour 2 raisons:
Pas de correction au niveau des fréquences de coupure des passe-haut et passe-bas de chaque cellule de filtrage.
J'en veux pour preuve que les valeurs des composants sont identiques mais inversés. C'est un filtre idéalisé pour une impédance stable de 8 ohms pour chaque HP. Donc pas de correction de la réponse en coïncidence des HPs à l'endroit du recouvrement.
Pas de linéarisation d'impédance du boomer ce qui veut dire que l'on peut tabler sur une coupure d'une pente largement moindre que les 12dBs/oct prévus.

On peut améliorer en corrigeant les fréquences par le biais d'une correction d'impédance des HPs:
En linéarisant le boomer à 7ohms stables, avec circuit RC en //.
En corrigeant l'impédance  du tweeter à 9 ohms avec R série ou R+R//
En attenuant de 2 dBs le médium par rapport aux 2 autres.

C'est du "à la louche", mais ça se calcule pour affiner.
D'après la fiche technique, le boomer semble bien au dessus des 8 ohms à 800 hz et explose les 8ohms à 1600hz.

Le filtrage, c'est pas aussi simple.

L'idéal serait d'en concocter un maison, mais c'est du taf supplémentaire.

Cordialement

[aberto]

Jean paul:
si je reussi a aligner physiquementles hps, ce que Laurent a encadré en orange et vert n'ont pas besoin d'etre mis?
merci

---

petite question: quand on se trompe peut on annuler un message envoyé?
merci

[Vacuum]

petite question: quand on se trompe peut on annuler un message envoyé?
merci

Oui aberto, c'est en bas à droite, la petite poubelle. 
S'il n'y en a pas, tu peux corriger le message avec le crayon, toujours en bas à droite.

[Isarinho]

Des mesures connues, c’est donc prises par quelqu’un d’ici?
Les données constructeurs sont si faussées que ça ?
Sous entendu, quels sont les hps connus du coup que je pourrais utiliser ?
Ces derniers temps, je n’ai pas besoin d’échecs supplémentaires svp.
Et si c’est trop complexe, je me tournerai vers la solution 2 voies avec un boomer et une compression...
merci encore