Topping vs Dac audiophile

[lamouette]

oui mais quelqu'un peut te le faire , ça sert aussi à ça un forum.

---

[quote='lamouette' pid='416991' dateline='1604333724']

---

Tout dépend ce qu'on cherche dans les dacs , je cherche un placement juste en largeur , profondeur et centre mais pas forcément le plus large possible au point d'atteindre l'artificiel. Je cherche aussi des timbres qui me paraissent justes.
Pour ces point , pour moi, c'est le D70 qui l'emporte . Je n'ai pas atteins ça avec le D90 et l'entrée I2S était vraiment en desous de celle du D70, pourquoi? Mystère Le D90 en met un peu trop plein la vue selon moi et les timbre sont un peu artificiels , la scène manque aussi de stabilité.
.

C'est un revirement surprenant....

Comment ça revirement?

Tes retours sur le D90 n’entaient pas si net et fracassants au profit du D70.
Tu avais même dit que sur l'entrée AES du D90 est supérieur au D70.

Donc quoi tu as changés avis. Pourquoi je ne sais pas.

Il n'y a pas de revirement, je continues de dire que le D70 est meilleur utilisé en I2S , aucune entrée du D90 ne permet d''atteindre ce résultat.

[moonfly]

alors c'est encore mieux mais il faut convertir ce signal en I2S lvds, dommage l'Ambre ne le fait pas. Un petit boitier , un petit transfo, une très bonne petite alim à base de 3045, une carte à 15€ , pour 100€ en diy ça doit le faire.
J'ouvrirais un fil tuto diy si vous voulez.
PS
J'oubliais le câble.

oui, un tuto pour interface avec les alims qui vont bien et les câbles et  tout en DIY ça pourrait être intéressant.

[Lucus]

J'ai un D70 actuellement en USB en attendant de finir une interface DIY I2S et pour moi ça descend très bas, vous pouvez demander à Rasta.

Bonjour, peut être qu'il a voulu dire que le grave est plus profond sur le D90.

oui mais quelqu'un peut te le faire , ça sert aussi à ça un forum.

---

[quote='lamouette' pid='416991' dateline='1604333724']

---

Tout dépend ce qu'on cherche dans les dacs , je cherche un placement juste en largeur , profondeur et centre mais pas forcément le plus large possible au point d'atteindre l'artificiel. Je cherche aussi des timbres qui me paraissent justes.
Pour ces point , pour moi, c'est le D70 qui l'emporte . Je n'ai pas atteins ça avec le D90 et l'entrée I2S était vraiment en desous de celle du D70, pourquoi? Mystère Le D90 en met un peu trop plein la vue selon moi et les timbre sont un peu artificiels , la scène manque aussi de stabilité.
.

C'est un revirement surprenant....

Comment ça revirement?

Tes retours sur le D90 n’entaient pas si net et fracassants au profit du D70.
Tu avais même dit que sur l'entrée AES du D90 est supérieur au D70.

Donc quoi tu as changés avis. Pourquoi je ne sais pas.

Il n'y a pas de revirement, je continues de dire que le D70 est meilleur utilisé en I2S , aucune entrée du D90 ne permet d''atteindre ce résultat.

Oui mais là, c'est l'entrée I2S que tu juges pas le DAC...
Chez moi, sur mon système, mais également chez les copains (avec un système d'enfer), le D90 va plus loin que le D70 en AES EBU (qui devrait être la norme de l'audio...)

[hug!]

Oui il essaye l’entrée I2s sans dac comme ça ça marche encore mieux......... je la met de côté celle la, si elle est pas mal

[lienadjam]

J'utilise l'entrée I2S avec un dac Topping D90 et celle-ci est excellente et encore meilleure que AES et SPDIF. Seulement il faut trouver la bonne interface USB, la mienne est une Singxer SU1 tweakée comme il faut....

[moonfly]

Chez moi,  le D90 va plus loin
[/quote]

Bonjour,
tu as réussi à le rattraper ?

[patatras]

Il n'y a que l'I2S et l'usb qui permettent le DSD 256 ou 512 et le pcm en 768 khz ou même 1536 khz (terminator + notamment).
En AES ou spdif on est beaucoup plus limité: 192 khz en pcm.

Pierre

[Lucus]

J'ai un D70 actuellement en USB en attendant de finir une interface DIY I2S et pour moi ça descend très bas, vous pouvez demander à Rasta.

Bonjour, peut être qu'il a voulu dire que le grave est plus profond sur le D90.

Il n'y a que l'I2S et l'usb qui permettent le DSD 256 ou 512 et le pcm en 768 khz ou même 1536 khz (terminator + notamment).
En AES ou spdif on est beaucoup plus limité: 192 khz en pcm.

Pierre

99.9% des bons enregistrements sont en 192 ou moins...Aller plus haut ne sert pas à grand chose tant que le software n'est pas là

[moonfly]

Il n'y a que l'I2S et l'usb qui permettent le DSD 256 ou 512 et le pcm en 768 khz ou même 1536 khz (terminator + notamment).
En AES ou spdif on est beaucoup plus limité: 192 khz en pcm.

Pierre

Bonjour,
oui mais suffisant pour l'instant pour du streaming avec Qobuz, Tidal, ou Amazon.

[patatras]

Avec Hqplayer convertir du pcm 16 /44 en dsd 512 change beaucoup de choses... C'est un autre univers.
Maintenant que j'y ai goûté je ne reviendrai pas en arrière. 
Pierre