comparatif de 17 câbles usb

[moonfly]

oui ça peut aider avec des torsades simples du genre, mais quand on commence avec des architectures plus complexes ....

bah oui tu torsades un peu ou pas du tout.

[Nard]

Nard, nous n'avons pas une réelle fréquence fixe en usb, je crois , des longueurs d'impulsions qui varient.

Le remplissage varie mais le flux reste à 480 Mbps

[lamouette]

oui ça peut aider avec des torsades simples du genre, mais quand on commence avec des architectures plus complexes ....

bah oui tu torsades un peu ou pas du tout.

il y a d'autres moyens et des variantes

[Jacques92]

je ne m'embête même plus à mesurer, j'ai trouvé un pas qui va bien.

Tu mesurais l'impédance caractéristique de tes câbles USB ?! Tu es équipé pour ça ?

[Musicalbox]

.... (erreur de sujet, désolée....)

[r11bordo]

je ne m'embête même plus à mesurer, j'ai trouvé un pas qui va bien.

Tu mesurais l'impédance caractéristique de tes câbles USB ?! Tu es équipé pour ça ?

Mouais ... L'impédance, ce n'est pas le tluc qui se calcule plus qu'il ne se mesure ?

[lamouette]

le calcul n'est pas fiable du tout.

---

je ne m'embête même plus à mesurer, j'ai trouvé un pas qui va bien.

Tu mesurais l'impédance caractéristique de tes câbles USB ?! Tu es équipé pour ça ?

oui , un inductance mètre de haute sensibilité et un capacimètre de haute sensiblilité. Avec la formule qui va bien, je trouve l'impédance.

[Jacques92]

je veux bien savoir !

[lamouette]

tu sais déjà
racine carrée de L sur C
une chtite vidéo:

---

avec du 75ohm Canare je trouve quasi 75 ohms , avec le câble jaune usb je trouve 92 ohms.
Donc la précision est bien suffisante.

[zaurux]

Du coup, c'est peut-être (aussi) l'occasion de rajouter cette donnée sur les 17 câbles testés... 
Euh.. même si c'est facile de demander alors que tu as déjà fourni un travail "substantiel" !!