SWITCH BUFFALO BS-GS 2016

[kris33]

Bonjour,

Je suis embêté pour le réglage des ports. J’utilise Apple en informatique et le logiciel n’est pas compatible.

Comment puis je faire ?

Merci

Peut-être émuler une session windows sur le Mac ( si c’est encore possible) ou emprunter un pc

[super22]

Bonjour, 
J'ai voulu acheteur Buffalo BS GS 2016 sur le site de busiboutique hier, ils devaient en recevoir ce jour.
Coup de fil ce matin du commercial de busiboutique, rupture de stock et impossible d'avoir un délai, la commande a dû coup été annulée.
Ils ne comprennent cette demande sur ce switch, je leur ai expliqué les avantages de ce switch en hi-fi.
Impossible donc de trouver un distributeur que ce soit pour le 206bet 2008, si quelqu'un a une piste.

[ds21]

Bonjour,

J'ai commandé le buffalo BS-GS2008 le 5 juin chez inmac, reçu hier...

[super22]

Bonjour,

J'ai commandé le buffalo BS-GS2008 le 5 juin chez inmac, reçu hier...

Je viens de contacter inmac, ils n'ont pas de délai pour le 2008 mais peut être que le 2016 sera réapprovisionné demain.
A surveiller.

[kimbo]

Bonjour,

J'ai commandé le buffalo BS-GS2008 le 5 juin chez inmac, reçu hier...

Tu es content du résultat sur ton système ?

[totololo]

Parce que si c'est le deuxième cas, il suffit de débrancher (pour ceux en ADSL) la prise téléphonique de la box et plus d'accès au réseau possible tout en gardant la fonction routeur de la box. C'est plus économique. J'imagine quand même moins bon qu'un routeur et son alim tous deux bien construit.

Sur une freebox v6 ça ne marche pas, pas de ligne ADSL==> le routeur de la box ne fonctionne pas

Ah mince!!! Ça c'est ballot...

Sur une vieille box SFR NB6 (je crois), la fonction routeur marche toujours quand on coupe la ligne ADSL.

[ds21]

Bonjour,

J'ai commandé le buffalo BS-GS2008 le 5 juin chez inmac, reçu hier...

Tu es content du résultat sur ton système ?

Ce switch remplace un switch netgear fs105 qui était lui-même sur alim audiophonics. Je suis persuadé qu'on peut trouver mieux comme alim, mais les tarifs montent très vite.

Sinon, le switch Buffalo bs-gs2008 est en aval (juste avant le streamer du Classé) d'un switch cisco catalyst 2960 (sur alim d'origine) acquis il y a peu et je suis en phase de tests de toute une série de câbles rj45 recommandés sur le fil qui leur est consacré.

Je n'ai pas comparé avec d'autres alims ni vraiment avec d'autres switchs "performants" et je n'ai pas eu l'occasion d'en tester sur des systèmes d'autres audiophiles.

Dans ma config précédente je préférerais le cisco (alim d'origine à découpage) en aval du netgear (alim linéaire audiophonics) et depuis l'arrivée du Buffalo, je privilégie celui-ci en aval (sur l' alim linéaire audiophonics)
il y a un incontestable progrès, mais trop de choses sont en phase de validation concernant les câbles réseaux pour mesurer précisément le gap.

[Tara74]

C’est bon j’ai réussi à régler les vitesses sur les ports, c’est pas mal sur 100 mb on dirait que c’est un peu moins « montant », un avis ?

[ds21]

Quand j'ai trouve ce point de custo, les 2 ports étaient d'eux même en 100 mb full duplex sans avoir été paramétré pour, je n'ai rien forcé , j'ai laissé comme c'était.

Et, en fonctionnement (streaming à partir du pc roon core vers le Classé) les leds de vitesse sont de couleur Orange soit 100 mb/s.

[rastabill]

Bonjour,

J'ai commandé le buffalo BS-GS2008 le 5 juin chez inmac, reçu hier...

Tu es content du résultat sur ton système ?

Ce switch remplace un switch netgear fs105 qui était lui-même sur alim audiophonics. Je suis persuadé qu'on peut trouver mieux comme alim, mais les tarifs montent très vite.

Sinon, le switch Buffalo bs-gs2008 est en aval (juste avant le streamer du Classé) d'un switch cisco catalyst 2960 (sur alim d'origine) acquis il y a peu et je suis en phase de tests de toute une série de câbles rj45 recommandés sur le fil qui leur est consacré.

Je n'ai pas comparé avec d'autres alims ni vraiment avec d'autres switchs "performants" et je n'ai pas eu l'occasion d'en tester sur des systèmes d'autres audiophiles.

Dans ma config précédente je préférerais le cisco (alim d'origine à découpage) en aval du netgear (alim linéaire audiophonics) et depuis l'arrivée du Buffalo, je privilégie celui-ci en aval (sur l' alim linéaire audiophonics)
il y a un incontestable progrès, mais trop de choses sont en phase de validation concernant les câbles réseaux pour mesurer précisément le gap.

[/quote]

je voulais te signaler que j'ai une cascade de Cisco Catalyst 2960 8tc-L (du 100Mb) que je trouve excellent déjà avec leur alim à découpage (alim regulé de Jacques à venir)

Pour les Rj45 si ça peux t'aider :
15-logilinkFlatCCAAwg30->Catalyst1->SlimrunAwg30->Catalyst2->MonopriceFlatAwg30