Affichage hiérarchique

MeloMan · 05-08-2019, 07:23 PM

La dernière phrase n' était pas nécessaire..
Ni le corps d'écriture de la première ..
Pour autant
Sad

~~Vicaire~~ · (Modification du message : 05-09-2019, 11:21 AM par Vicaire.)

(05-08-2019, 06:54 PM)pascalounet a écrit : Bonjour Vicaire et à tous,

Citation :JE REPOSE LA QUESTION : QUI A EU L' OCCASION D' ECOUTER CES CD ????

https://www.pplaudio.com/boutique/home/1...vol-1.html

On peut ne parler QUE de ces CD et pas des milliers d'autres marques ? merci.

J'en ai rien à battre de Passavant, Sony ou ECM, c'est clair ou pas ? undefined

En effet je remarque qu'il n'y a pas que moi qui doit pousser un coup de gueule quand il faut le pousser quand certains nous poussent le bouchon ou le cochonnet un peu trop hors des limites du terrain de jeu ...

Ma réponse ferme, définitive, sans contestation, ... est : NON

J'ai fait le lien internet et pour 19 euros avec 12 plages musicales je l''achète, je l'écoute et ensuite je donne mon avis éclairé alors soit :
1 - j'ai perdu 19€ en achetant un CD de m ..... qualitativement, artistiquement, audiophiliquement, ...
2 - j'ai gagné 19€ en achetant un CD de qualitativement, artistiquement, audiophiliquement, ...

Bah oui ça dérape toujours ici, c'est pénible.
C'est ce que j'ai fait avec des Chesky Records, des CD "audiophiles", mais la musique est pas terrible....

(05-08-2019, 07:23 PM)MeloMan a écrit : La dernière phrase n' était pas nécessaire..
Ni le corps d'écriture de la première ..
Pour autant

BIN POURQUOI ??? zut mon gras ne fonctionne pas.

Ici faut toujours recadrer, quand on pose une question précise on veut une réponse précise, je ne vois pa ce qui gêne.

Mais ça part toujours en sucette...... Sad

Solaris22 · (Modification du message : 05-09-2019, 11:41 AM par Solaris22.)

Tiens Vicaire refait surface ! Big Grin

~~Vicaire~~ · (Modification du message : 05-09-2019, 02:24 PM par Vicaire.)

(05-09-2019, 11:41 AM)flash41 a écrit : Tiens Vicaire refait surface !

salut ti zautre !! Big Grin

ouais, il a fallu le temps de me soigner de la c*nnerie rencontrée ici sur certaine page.......

(05-08-2019, 07:23 PM)MeloMan a écrit : La dernière phrase n' était pas nécessaire..
Ni le corps d'écriture de la première ..
Pour autant

allez râles pas, on a tous des moments difficiles. Désolé. Blush

(05-08-2019, 07:26 AM)jmr33 a écrit : bonjour .

et donc quelqu'un a écouté ces cd ? super qualité technique ça ok je veux bien le croire mais c est bien beau d écouter de la super qualité technique mais si artistiquement c est ch...t ( comme souvent avec ce style de label ) trop peu pour moi .......

Oui, ça m'est arrivé souvent, des CD dits "audiophiles" avec la qualité technique mais la musique était naze.
Exemple Chesky Records (2 CD best of des voix féminines) et Stockfish Records .

C'est pour ça que je pose la question avant d'acheter, pour les CD visés en page 1.

pascalounet · 05-09-2019, 05:48 PM

Bonjour Vicaire et à tous,

Moi aussi j'ai acheté des Chesky jazz : vol 1 de 1990 et vol 2 de 1992 à l'occasion de salons audiophiles parisiens Smile

Pour l'époque c'était un plus de transparence vu que l'on commençait à travailler le suréchantillonnage et l'avantage c'est que sur chacun d'eux il y a une partie tests et pour l'époque on y croyait tous très fort ... Angel

après pour le reste de la musique cela s'écoute et c'est bien enregistré et masterisé alors je les ai conservé

Mais les chefs d'oeuvres musicaux actuels sont assez rarement dessus alors qu'avec la musique classique des sixties avec des musiciens peu connus et à l'écart du star system de l'époque mais ... Big Grin

bien enregistrés à l'époque sur des petits labels peu connus qui peuvent être reédités aujourd'hui avec bonheur mais pas dans la catégorie audiophile mais pour mélomane classique averti Confused

MeloMan · (Modification du message : 05-09-2019, 06:15 PM par MeloMan.)

Moi. ?
Je ne râle jamais.!
..Qu'on se le dise Angel

.Je ne suis que factuel .. et juste !

Ex stokfish ça sent le poisson ..
Blush

Chesky C'est pour les pigeons
( surtout les femelles du genre Rebeca ..) Rolleyes

~~Vicaire~~ · 05-09-2019, 06:31 PM

(05-09-2019, 06:09 PM)MeloMan a écrit : Moi. ?
Je ne râle jamais.!
..Qu'on se le dise
.Je ne suis que factuel .. et juste !

Ex stokfish ça sent le poisson ..

Chesky C'est pour les pigeons
( surtout les femelles du genre Rebeca ..)

ohlà, faut connaître, là. Bien !! Big Grin

vinylmaniac · 05-09-2019, 06:35 PM

d’accord avec toi MeloMan, ces productions dites audiophiles sont très démonstratives mais m’ont déçu.

MeloMan · (Modification du message : 05-09-2019, 06:56 PM par MeloMan.)

Tans pis pour le dérapage 1/2
Vous saurez tout sur ces labels .

https://fr.wikipedia.org/wiki/Stockfisch

Et de 2 mais celui là je l'' Heart

Écouter la la plage 12 ou la grand mère ..ou Raven
Ou tout l'album .

https://youtu.be/_Uzp3CUwfSI

https://www.google.com/search?q=rebecca+...4q2o9JAAAA

~~Vicaire~~ · 05-09-2019, 07:52 PM

(05-09-2019, 06:46 PM)MeloMan a écrit : Tans pis pour le dérapage 1/2
Vous saurez tout sur ces labels .

https://fr.wikipedia.org/wiki/Stockfisch

Et de 2 mais celui là je l''
Écouter la la plage 12 ou la grand mère ..ou Raven
Ou tout l'album .

https://youtu.be/_Uzp3CUwfSI

https://www.google.com/search?q=rebecca+...4q2o9JAAAA

j'ai des CD avec Rebecca Pigeon, ouais, mais bon......Chacun ses goûts.