Streamer haut de gamme

[mélaudiophile]

Ceci étant dit je suis preneur d'infos sur le fonctionnement d'Audirvana dans sa nouvelle version UPnP notamment pour savoir quelles opérations étaient faites sur le serveur lors de vos comparaisons ? Il y a sans doute des options de paramétrage et cela pourrait être aussi une piste à suivre.

Salut volpone,
d'accord avec ton message entier, juste quelques réflexions sur ce point particulier d'un logiciel.
Je pense que lorsqu'on a un changement de son lorsqu'on change de logiciel, sans modifier rien d'autre, config identique, c'est que ce logiciel modifie quelque chose.

Je suis persuadé que les logiciels ne sont pas neutres et ne se contentent pas de traiter les données de manière linéaire . Par exemple je me suis intéressé à Roon, et sur le fil Roon j'ai lu que certains trouvaient que Foobar ou jriver étaient plus maigres ou montants que Roon.
J'ai fait l'essai de Roon (en bitstream), comparé à Foobar et Jriver, j'ai trouvé que Roon embellissait les choses, sûrement pour les petites enceintes, avec un un son plus chaleureux dû à un grave un poil gonflé. Chez moi avec mes enceintes c'était notable, mais c'était trop, alors que Foobar et Jriver ont exactement le même équilibre. Ceci dans des conditions exactement identiques.
J'en ai conclu que tout simplement Roon procédait à une petite EQ, ce qui n'est pas condamnable car on vise tous un son qui nous plaît, mais si la prétendue supériorité vient de là c'est un peu trompeur, on pourrait avoir cela avec n'importe quel logiciel.

Ceci pour nous ramener aux comparaison de streamers ou logiciels qui sont très difficiles à faire si l'on prend en compte ce fait et qu'il soit possible que les différences et la supériorité de certains ne sont pas intrinsèques aux machines mais pourraient être gommées par des réglages, de la simple EQ à la convolution.

jean

[Olivier]

On dirait qu'il n'y a pas que les cables qui font diverger les sujets !!!
Pourriez vous reprendre ce débats dans un sujet approprié ?

ALLO ! ????

[volpone75]

On dirait qu'il n'y a pas que les cables qui font diverger les sujets !!!
Pourriez vous reprendre ce débats dans un sujet approprié ?

ALLO ! ????

Je ne comprends pas bien ta remarque, puis ton injonction ... ?

On est au coeur du sujet et cela me semble difficile d'évoquer la hiérarchie des streamers sans prendre en compte l'environnement matériel / logiciel et les principes de fonctionnement. Par ailleurs les échanges restent courtois et j'avoue que je les trouve intéressants.

S'il faut en parler ailleurs ou différemment c'est bien sur possible ... néanmoins j'avoue que cela me surprend !

[r11bordo]

A regarder les horaires de post d'Olivier puis de melaudiophile, il semble que les messages soient partis peu de temps l'un après l'autre. Donc j'en conclu que le camarade melaudiophile n'a pas dû voir la première injonction du camarade modérateur ... 

[Olivier]

On dirait qu'il n'y a pas que les cables qui font diverger les sujets !!!
Pourriez vous reprendre ce débats dans un sujet approprié ?

ALLO ! ????

Je ne comprends pas bien ta remarque, puis ton injonction ... ?

On est au coeur du sujet et cela me semble difficile d'évoquer la hiérarchie des streamers sans prendre en compte l'environnement matériel / logiciel et les principes de fonctionnement. Par ailleurs les échanges restent courtois et j'avoue que je les trouve intéressants.

S'il faut en parler ailleurs ou différemment c'est bien sur possible ... néanmoins j'avoue que cela me surprend !

Ici on parle "Streamer haut de gamme" , pas environnement, sinon on peut étendre au DAC , puis ampli , et pourquoi pas les enceintes... 
De plus le débat sur le serveur a déjà eu lieu ailleurs et semble de généraliser dès que l'on parle démat...
Donc je ne crois pas que ce soit le même sujet.

[Pascal64]

Allo les fondus du numérique,
Olivier a raison, nous autres pipelettes ont largement dépassé le cadre du sujet d'origine.

La suite ici
http://forum-hifi.fr/thread-8666.html

[mélaudiophile]

Ici on parle "Streamer haut de gamme" , pas environnement, sinon on peut étendre au DAC , puis ampli , et pourquoi pas les enceintes... 
De plus le débat sur le serveur a déjà eu lieu ailleurs et semble de généraliser dès que l'on parle démat...
Donc je ne crois pas que ce soit le même sujet.

Oui et non.......
pas question bien sûr d'étendre à tous les composants,  mais les streamers ne fonctionnent pas tout seuls comme un lecteur CD. Ils sont tributaires de logiciels, de moyens de stockage, de routeurs, de systèmes d'exploitation, on ne peut juger un streamer comme ça sans en tenir compte.
la question qui peut se poser sera: est-ce que ce streamer hdg qui enterre le streamer X..... le fait-il par sa propre qualité ou dans un autre environnement logiciel ne serait-il pas derrière ? Pourrait-on amener le streamer inférieur au même niveau au lieu de dépenser ses sous ? Question cruciale car le but final est de mettre ses sous dans un appareil  nouveau,  changer ou pas l'ancien.

Jean

[0000]

On n’a même pas pu s’entendre sur la définition de HDG ...

[Sylvain74]

C’est quoi un routeur à la Swenson?

C'est ce qui est décrit sur plusieurs fils dont celui-ci :
http://forum-hifi.fr/thread-542-post-161...#pid161953

Ca consiste à relier le pôle (-) de l'alimentation du routeur à la terre. Il faut un routeur Netgear particulier FS-105 ou FS-108 selon les tests faits par Swenson. Coût de l'opération environ 25€.

Bonjour Pda0,
C’est très intéressant ce montage. Peux t’on considérer qu’il agit comme une sorte de barrage contre les pollutions se trouvant sur le réseau, à la fois du aux alimentation + autres bruits?
Peux t’on assimiler son effet à celui d’un Pont Optique?
Si je comprends bien il ne faut brancher rien d’autre que le serveur et streamer en aval de ce switch? Ou peut on également y relier le Nas, si c’est celui ci est bien alimenté?

[r11bordo]

Allo les fondus du numérique,
Olivier a raison, nous autres pipelettes ont largement dépassé le cadre du sujet d'origine.

La suite ici
http://forum-hifi.fr/thread-8666.html

mouais, on peut parler à l'infini de streamer haut de gamme ... tant qu'on aura pas défini ce qu'est un streamer haut de gamme.
Donc personne n'a raison et tout le monde a tord