(10-27-2018, 06:20 PM)pascalounet a écrit : Bonjour à tous et à Méloman,
Aujourd'hui samedi 27 octobre 2018 état de la vie cellulaire du vinyle ...
Cellule Ortofon MC Vivo avec diamant nude elliptical = 1464 vinyles 2 faces lues et diamant toujours bien OK avec microscope X60
Cellule Denon DL 103R avec diamant nude sphérical = 1689 vinyles 2 faces lues et diamant toujours OK avec microscope X60
PS pour Meloman :
Diamant nude sphérical ou nude con ... nicke tes vinyles (tueur de vinyles : dixit notre spécialiste du vinyle et de la cellule MM car pour la cellule MC ...? et vinyles toujours con ... nicke OK > 25 ans de lecture régulière avec de la cellule Denon DL 103
Après rien ne vous empêche de ne pas utiliser cette méthode de forçat il suffit de bien nettoyer votre diamant après chaque lecture de vinyle, de le contrôler avec microscope > X 50 plusieurs fois par an si utilisation importante en sachant que chez Audio-Technica, Ortofon, un diamant qualitatif présente de lègères traces d'usure >= 1000heures et il est possible de l'utiliser sans craintes <= 2000 heures et que Dynavector comme Delos annoncent des durées possibles jusqu'à 2500 heures et + puisque certains fabricants peuvent utiliser du diamant naturel et non du diamant de synthèse
Mais bien entendu il faut aussi que VTF, VTA, AS, Azimuth, Erreur de piste, ... soit bien réglé en version DIY artisan et non en mode productiviste de l'usine de fabrication ...
@ Pascalounet
C'est pas moi qui le dit,et ça n'est un secret pour personne.
suffit de calculer la pression exercée au point de contact de la pointe rapportée à la surface de contact ponctuelle d'une conique ou elliptique vs le tailles XL
Une Shibata ou LC ou Gyser & assimilée présentant une surface de contact dans le sillon bcp plus importante
En conséquence de quoi ,pour une force d'appui identique
=> moins de pression au µ² = moins d'usure
c'est juste de la physique mathématique élémentaire de niv seconde mon cher Watson
Souvent même la pression recommandée pour ce type de pointe sont moins élevées que pour les conique ou les sphériques et les conico -sphérique , bi -elliptiques ( ou autres horto-spheriques des années folles )
Quant au diamant, à mon sens,moins on y touche moins il y aura de risque de le Nicker ..Samer
A noter que depuis que je nettoie systématiquement tous mes vinyles aux US avec mon laveur
je n'ai plus aucun résidu ou poussières collées sur la pointe *..
Je ne sais même plus ou j'ai range le pinceau et la brosse
(*) Vu de mes yeux vu et entendu ( une pointe encrassée ça s'entend très vite elle sort du sillon en quasi lévitation et ça distorsionne sévère
De temps a autre (une fois l'an et encore ) j'observe avec une loupe de photographe
( pas de microscope" électro-optico-nucleaire à laser sous la main )
c'est un peu scabreux d’ailleurs car il faut approcher la lentille inferieur de la loupe pratiquement en contact avec le diamant ..pas trembler car avec l’œil droit dans la loupe et l'autre quasi fermé (avec l'age plus dans la zone de netteté ) on ne maitrise pas bien la distance ..J'ai bien faillis en pâtir
Au final je ne recommanderai pas la pratique régulière de ce contrôle ..
Outre la propreté irréprochable du vinyle en sorti de la machine qui n'encrasse plus le diamant ,l'autre avantage est l’abaissement drastique du niveau de bruit de fond (en sus de celui inhérent à la taille shibata ) et de l’électricité statique .
C'est tout bénef ...
le hic c'est l’investissement dans la machine US ..
Voila ce que je peux en dire pour mettre les pendules à l'heure avant 3H demain matin
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..
Mais cela m'arrive !
Mais cela m'arrive !