Configuration mixte Hifi/Home cinéma Atmos chez Razmote

[Razmote]

Félicitations si en plus d'être belles elles sonnent bien... 

[kole]

Au début je cherchais des remplacentes, j'ai vu des JMR et le look fut le reste, après fallait que ça plaise.

[Razmote]

Les récents essais de Paul avec une platine CD utilisée comme drive m'ont donné envie de tester.

Au paravent, j'avais un lecteur BR très bas de gamme (40 euros) et utilisé en tant que drive, même avec une seule oreille on reconnaissait de suite qui jouait.

Hors depuis quelques mois j'ai changé ce lecteur par un Panasonic BDT700, un appareil plus haut de gamme (600 euros) que Vash Vador m'a cédé.

J'ai donc pris un simple cale RCA et l'ai mis sur la sortie numérique coaxiale que j'ai relié à mon lecteur réseau/dac/préampli.

Puis j'ai pris un CD que j'avais rippé pour le comparer à la version démat sur mon lecteur réseau/dac.

Hé bin vous savez quoi ? quel ne fut mon étonnement à l'écoute car il n'y pratiquement aucune différence de restitution !!!
Et quand je dis pratiquement c'est que la différence ne s'entend pas même si il y en a une, d'autant que je switche les entrées à la télécommande.

D'un coté un lecteur BR utilisé en drive et de l'autre toute une armada d'appareils empilés pour arriver au même résultat

A savoir : serveur Synology -> box -> cable ethernet choisi -> switch optimisé Meraki -> cable ethernet choisi -> lecteur réseau/dac/ avec en plus 2 cables secteur Supra Lorad avec connecteurs plaqué or + les cables DC de l'alim linéaire qui alimente le switch et la box.

Alors que le lecteur BR n'a qu'un cable secteur standard et le cable coaxial est basique chez basique.

Du coup suis un peu dég mais cela ne changera rien, la démat restera ma première source et la bonne nouvelle c'est que vous pourrez maintenant venir avec des CD

En conclusion un bit lu par un drive est le même que celui lu par le réseau... c'est fou non ?

[JLR]

Bonjour
Ça dépend de la configuration et du gout de chacun. Chez moi il y a une difference entre démat et cd. Je me suis posé la question avec un retour au cd, surtout à cause du prix parfois beaucoup moins cher qu’un fichier qobuz.
J’ai donc comparé:
Oppo 205 en drive, tempo 2.5 en dac avec ssd +st200, tempo 2.5
Avec le même cd et cd rippé. Je préfère la démat. Drive pas au niveau, habitude de la démat?

[Razmote]

Salut JLR,

Merci pour ton retour.

En fait je ne parle pas de gout pour l'un et pour l'autre parce qu'il n'y a pratiquement aucune différence, vu que :
C'est le Primare SC15 qui reçoit la connexion coaxiale du lecteur BR et il reçoit également les données de streaming sur son connecteur ethernet.

Les 2 sources sont donc connectées au même appareil dont ils partagent le même circuit : dac, préamplification, sorties RCA vers bloc de puissance.

On a donc 2 moyens de lire des informations numériques : le lecteur BR et le streaming en ethernet.

Ce qui me fait dire que les bits lus au départ sur chaque appareil sont identiques ou presque à l'arrivée...

Quand je dis presque c'est que physiquement je suis incapable de les discerner mais je ne dis par que c'est 100% identique...

[décibel]

Hello, Razmote ton expérience ne m'étonne pas, Qobuz offre une belle écoute et permet de nouvelles découvertes.
Mais l'écoute de CD sur une bonne platine est toujours au TOP

[Razmote]

Toutafai décibel, mes visiteurs vont pouvoir venir avec des CD

[mélaudiophile]

(02-20-2022, 12:01 PM)JLR a écrit : Bonjour
Ça dépend de la configuration et du gout de chacun. Chez moi il y a une difference entre démat et cd. Je me suis posé la question avec un retour au cd, surtout à cause du prix parfois beaucoup moins cher qu’un fichier qobuz.
J’ai donc comparé:
Oppo 205 en drive, tempo 2.5 en dac avec ssd +st200, tempo 2.5
Avec le même cd et cd rippé. Je préfère la démat. Drive pas au niveau, habitude de la démat?

Non, j'ai vécu une expérience identique: un simple PC portable Dell avec une clé Hiface (USB>>spdif) a fait jeu égal avec 2 drives de qualité (Teac vrds 25, Drive 3D lab) chez un ami (Accuphase, Westmister, DAC Bel Canto).
Jeu égal pour mon pote, qui ne voulait pas trop se lancer dans la démat, un poil mieux pour moi. 
C'étaient des CDs rippés, comparaison CD/fichier.
Ce n'est qu'un exemple, pour moi éclairant, mais on trouve des audiophiles qui vont trouver le CD meilleur que la démat, selon la qualité des maillons, des systèmes,...De toute façon l'oreille est le juge final.

En principe, à priori, pourquoi un système avec un laser lisant des bits sur un disque (tournant, vibrations à la clé), serait-il meilleur qu'un disque dur (tournant, vibrations aussi) ou à fortiori d'un SSD (ne tourne pas, pas de vibrations). Il y a des buffers, tout est remis en ordre avant envoi dans tous les cas. On prévoit logiquement égalité ou peut-être victoire de la démat.

[Razmote]

Très sincèrement cela me gène pas du tout ne de pas entendre de différence chez moi entre la démat et le CD dans les mêmes circonstances.

J'en suis même content car ça veut dire que j'ai optimisé la démat pour qu'elle se hisse au niveau du CD

[laurent martiarena]

(02-21-2022, 07:52 PM)Razmote a écrit : Toutafai décibel, mes visiteurs vont pouvoir venir avec des CD

C'est pas tombé dans l'oeil d'un sourd !  

Je passerais donc la prochaine fois avec quelques cd !