Câble HP Barco/Maxi

[wgb25]

Oui tu as raison.somme de surface Oui ,somme de diamètre et calcul de la surface aprés NON.

Merci

Je viens de rajouter un 0.5 mm en Cu émaillé.

Les basses sont de nouveau la ........et le reste aussi semble t-il.

Alain

[Musicalbox]

(12-26-2017, 01:24 PM)alec_eiffel a écrit : [/list]

(12-26-2017, 12:36 PM)wgb25 a écrit : J'ai regardé ce tableau pour les mm2 ?

IL faut faire la somme des sections de chacun des brins pour avoir la section totale.
SI tu veux utiliser le tableau, tu ajoute la section d'un AWG28, puis d'un 0,31mm et enfin du 0,13mm (négligeable).

Il faut lui expliquer surtout qu'on n'additionne pas les mm......
Sinon bonjour le résultat...

On n'additionne que des mm2. 

Donc ici 
AWG28 = 0,08 mm2
0,13mm = 0,01 mm2 (inutile, inexistant....)
0,31mm = 0,07mm2

Total = 0,16 mm2.

[wgb25]

Oui donc :

De diamètre 0.5 Cu émaillé+ 0.315 Cu émaillé + 0.13 Cu émaillé + 0.32 CuAg monobrin

Et égal à 0.37 mm2

Et c'est mieux à l'écoute..

Alain

[Musicalbox]

(12-26-2017, 01:41 PM)wgb25 a écrit : Oui donc :

De diamètre 0.5 Cu émaillé+ 0.315 Cu émaillé + 0.13 Cu émaillé + 0.32 CuAg monobrin

Et égal à 0.37 mm2

Et c'est mieux à l'écoute..

Alain

Il ne faut pas y aller au hasard. 

Puissances des HP, impédance, 
calcul du facteur d'amortissement......

[Barcolandes]

Mais Nathalie, qu'attends-tu pour lui donner les formules ?
Tu cherches à faire quoi...

[Musicalbox]

Je ne cherche rien, je suis juste un peu effarée de voir des sections de câbles HP inférieures à 0,5mm2 sans calculs.
Des essais sauvages sans s'être posé la question du minimum obligatoire.

De même que les essais sauvages de câbles secteurs à sections inférieures à la norme sur des amplis à grosse alimentation linéaire.....

Il ne faut pas voir des intentions où elles ne sont pas !!
Chacun fait ce qu'il veut chez lui mais ça m'embête juste tout de même de voir des essais anarchiques directs soit avec des erreurs d'addition graves soit sans connaissance des nécessités minimales.

Le facteur chance fonctionne un moment, mais il ne faut pas trop tirer dessus.

Tout le monde branche tout et n'importe quoi sur n'importe quel matériel en ce moment, je ne pense pas que ce soit la meilleure idée que d'attendre que ça fume.

Les formules : dis donc c'est toi qui suggère des mini sections !!!!!
C'est toi qui a lancé le concours actuel de la section la plus infime.

Personne ne risque de faire fumer les fils sur mes conseils.

Donc chacun ses responsabilités mon grand.

[wgb25]

Avec un câble HP rien ne fume .....

Le DNM / Reson a un fil en CU monobrin de 0.56 de diamètre et des milliers de mètres sont en fonctionnement et rien ne fume....

Poudre au yeux ou " flan " comme dirai mon jeune les cables HP de gros diamètre à mon avis.

C'est comme la mode en fonction des années.

Ou comme dans d'autre domaine :

Bonjour nous venons vous présenter la nouvelle gamme 2018.

Oui vous pouvez brader votre stock actuel celui est remplacé.

Nous vous avons préparé la nouvelle grille de stock sans reprise de l'ancienne naturellement.

Donc on brade Achat + 6% pour commencer et après vente à perte.


Alain

[alec_eiffel]

(12-26-2017, 03:41 PM)Nathalie a écrit : Je ne cherche rien, je suis juste un peu effarée de voir des sections de câbles HP inférieures à 0,5mm2 sans calculs.
Des essais sauvages sans s'être posé la question du minimum obligatoire. 

Quels sont les calculs dont tu parles ? Pour la sécurité ou le son ?
Coin de table : un câble de cuivre de 0,2mm2 de section a une résistance d'environ 100 ohms/km.
Pour un câble de 2m, la résistance est donc de 2x2x100/1000 = 0,4 ohms
Si on fait l'hypothèse (pessimiste) que l'enceinte fait 4ohms uniquement résistifs, 10% de l'énergie va être dissipée dans le câble. Soit quelques dizaines de watts au pire, ce qui est sans doute trop mais pas assez pour mettre le feu je pense.

[Barcolandes]

A Nathalie, 
Tu dis : 
'' Donc chacun ses responsabilités mon grand ''. 

Oui, ma grande, et je ne cesse de le répéter en rappelant la section minimale pour les petits appareils.
Tu as dit que tu n'aimais pas les lois de l'électricité, donc tu prends de la marge, une grosse marge...

[alec_eiffel]

Bon j'ai finalement retenu un point chaud à trois brins "BSHP5" :
- AWG 24 PTFE
- Litz 12x0,20
- CU émaillé 0.315mm
Soudé sur des bananes Dayton Audio à 2balles, toujours mieux que le fil de cuivre, bon pour les essais mais pas pour ajuster.
C'est le meilleur compromis pour l'instant en terme de transparence, détails, équilibre, propreté du grave, dureté medium aigu. Il va rester un moment, me servira de référence jusqu'à la refonte du filtre de mes enceintes (composants commandés...).