Un drive audiophile à 39€

[phile]

(10-25-2016, 09:56 AM)RemyK a écrit : Salut phile, super je te remercie beaucoup je pense donc me tourner vers un chromecast et l'une de tes solutions, probablement le 4 sources qui permettrait de tout brancher finalement.

à noter que si le toslink parait simple en soi, on peut gagner nettement en utilisant des toslinks Lifactec (en fibre verre souple), mais ca coute cher. Avec un splitter au milieu, au mieux il en faudrait une avant et une après.
Cher car pour parler chiffre, j'en ai commandé 2 en aout : 237eur frais de douane inclus... ca fait mal, mais le résultat est là.
Néanmoins en partant simplment sur des toslinks à 5-10eur chez Amazon ca suffit déjà je trouve.

(10-25-2016, 09:56 AM)RemyK a écrit : Au passage j'ai regardé ton schéma d'install ça fait rêver !

ca TE fait réver, mais ca ME fait cogiter  car je ne parle pas trop des bugs et autres "surprises" dont je ne maitrise rien ou pas grand chose.

D'aillleurs, pour en revenir à la CCA, et si tu re-regarde ma config, elle peut etre très largement simplifiée et "adaptée" de la manière suivante dans ton cas :

1. tu vires le réseau optique, et branches ton réseau simplement sur ta box utilisée comme routeur/switch simple

2. tu n'utilises plus le wifi pour communiquer avec le CCA, mais le réseau filaire. J'en avais causé je ne sais plus où (je mettrai le lien si je retrouve le post d'un test) :
Pour ce faire le schéma serait le suivant jusqu'à la CCA :
box > cable RJ45 > isolator Etalon > cable RJ45 > adaptateur ethernet pour CCA > cable fourni avec l'adaptateur ethernet >CCA
Explication en gros :
- l'isolator Etalon, 350eur, c'est un filtre ethernet qui permet d'isoler des merdouilles qui sortent de la box. A mon avis c'est pas aussi efficace que le RO, mais beaucoup plus simple à implémenter car c'est une petite boite, tout simplement. C'est pas donner, mais tous les avis sont excellents et son RQP parait très bon. C'est là :  
- l'adaptateur ethernet pour CCA est dispo sur le Google Store. J'ai testé : c'est mieux que via wifi. J'ai meme poussé le test à l'ouvrir et l'alimenter avec une alim maison stabilisé : pas d'amélioration notable. Donc pas de prise de tete avec ce truc à 20eur, on le branche et c'est tout, inutile de le tweaker car rien de flagrant à gagner.
Juste mon avis pour "ta" suite ;-)
Cdt

[ThierryNK]

As-tu essayé un filtre Etalon?

[0000]

Mettre 10 fois plus de prix dans des accessoires ? Est-ce vraiment la bonne démarche ?

[RemyK]

Oui phile ça semble intéressant tout ca mais pour l'instant un peu coûteux, je vais rester sur le chromecastaudio + répartiteur toslink ça fera le taf dans un premier temps.

[phile]

(10-25-2016, 02:47 PM)ThierryNK a écrit : As-tu essayé un filtre Etalon?

ben non...  
c'est pour ca que j'ai écrit "à mon avis blablabla"... "juste mon avis"
honnetmement, il manquerait plus que le RO soit moins bon que l'Isolator ! Tout ce cogitage sur le RO pour rien, nada, réduit à néant... c'est déprime assurée  

@ RemyK : 
si le Isolator et autres Lifatec sont hors-budget, alors pas de souci : CCa via wifi. 
Inutile de prendre l'adaptateur ethernet ; je l'avais testé au cul de ma box (hors réseau optique) et c'était moins bon que via wifi.
Donc une CCA, en wifi, tout simplement, avec un toslink de chez Amzon et ca suffira (attention : faut un cable toslink<>minitoslink bien sûr)
Cdt

[a supprimer merci]

+1 pour l'adaptateur rj45 à 19 euros. Ça marche très bien, je n'ai jamais de coupures.

[0000]

... une entrée avec pollution (Ethernet) marche mieux ou pareil qu'une entrée "propre" (wifi).   La théorie et la pratique ...

[phile]

hello paulw,
et le son est aussi bon voir meilleur avec l'adaptateur chez toi / wifi ?
je ne serais pas surpris que ce soit encore à cause du courant bruité/pourri que j'ai chez moi ; pas la 1ère fois que j'y suis confronté de fait. Le routeur NetGear sur le quel j'avais testé l'adaptateur étant sur son alim à découpage ca expliquerait mon test négatif. Donc mon avis plus haut est à prendre avec "recul".
Cdt

[Ottstef]

Bonsoir qu'elle serait l'alternative à ce Chromecast mais capable d'accueillir un disque dur extérieur ?

[Olivier]

(10-25-2016, 08:46 PM)Ottstef a écrit : Bonsoir qu'elle serait l'alternative à ce Chromecast mais capable d'accueillir un disque dur extérieur ?

Raspberry Pi !!!