Le bruit ambiant

[renan]

Ah ok donc tu as des conditions dignes d'un studio d'enregistrement.

[tonton flingueur]

Bonjour,

De moins en moins présent et intéressé sur le forum au vu de la tournure qu'il prend.
Je pensais qu'il serait utile d'apporter ou de lire des posts sortant des habituelles histoires mythiques que l'on peut voir sur d'autres fora!
Mais depuis 2 à 3 mois....bref!
Ce forum avait bien commencé pour apprendre à évoluer dans ce domaine sur des bases solides...mais, comme d'autres, là je passe mon chemin  

Lisez JPL sur le bruit :

http://www.homecinema-fr.com/forum/acous...4-300.html

[Franz]

(09-26-2017, 08:22 AM)renan a écrit : Ah ok donc tu as des conditions dignes d'un studio d'enregistrement.

Non, rideaux phoniques tirés et le soir, calme :  27-28dB. J'ai fait également installer une porte isophonique dans la pièce. Les murs font 50cm d'épaisseur, et c'est de la pierre. Double vitrage partout par ailleurs.

La rue est à 50m, s'il y a un camion qui passe ou de la circulation, ça monte autour de 35dB

Il vous faut quoi ? Une copie d'écran de REW ?

[renan]

moi il ne me faut rien.

pour la lumière étoilée qui vient nous apporter son savoir au travers de phrases sibyllines et sur un ton condescendant... je ne sais pas! peut être des mesures au sonomètre?

Qd au lien donné sur la construction d'une salle HC, on est bien loin des conditions de nos pièces d'écoutes et cela m'étonnerai que nous puissions descendre jusqu'à 10db mais bon...

[Franz]

Je ne sais pas qui est condescendant, mais ce n'est certainement pas moi. Et je ne comprends pas l'objet de cette ironie déplacée.
Ca fait une dizaine d'années que je fais des mesures sur mes installs successives, j'utilise du matériel professionnel, j'ai investi dans de l'isolation acoustique, et c'est moi qui raconte des conneries ?

[renan]

Frantz, je ne parlais clairement pas de toi.

perso tu donnes des valeurs et tu précises tes conditions de mesure... c'est du factuel et c'est clair!

[Franz]

Ha ok désolé alors. Je ne comprenais pas pourquoi cette agressivité.
J'ai récupéré entre-temps un sonomètre professionnel au boulot, et je vous joindrai quand même la photo ce soir.

[renan]

Cool, c'est du service rapide 

[tonton flingueur]

Renan tu n'as pas été éclairé par JPL...
On ne peut pas mesurer le bruit ambiant avec un sonometre normal...

Mais voilà pourquoi je déserté ce forum

[Franz]

...je ne suis pas certain que nous discutons de la même chose ?

Il est évident que le bruit de fond est largement supérieur dans les fréquences basses que dans les fréquences élevées, ce qui se voit parfaitement à l'écran sur un analyseur de spectre.
Le niveau mesuré est effectivement toujours un niveau moyen. Mais ca reste la référence, qu'on le veuille ou non.

On voit également très bien sur un analyseur de spectre, ce qui me vaut en général incompréhension et ironie déplacée, que l'énergie de n'importe quel enregistrement penche très largement dans les graves, voire des extrême grave théoriquement non reproduits par les instruments qui jouent. N'empêche qu'il y a aussi toujours un niveau moyen, et c'est évidemment celui là qu'on mesure.
Pour le reste, le HC, ce n'est pas de la hifi, il y a des normes, un calibrage des niveaux d'enregistrement, un RT60 cible totalement différent, des traitements acoustiques spécifiques, etc. Lafond est un référence, MAIS dans ce cas précis il parle du HC, pas de hifi. Et comme il le dit lui-même, s'il y a du niveau à 10Hz, il reste a priori parfaitement inaudible par un auditeur, et pas mesuré par un sonomètre lambda.

Quel intérêt d'afficher un niveau prenant en compte les fréquences infra graves (qu'on n'entend pas ni ne doit entendre...sauf en HC) ou les ultrasons, également non audibles par les être humains ? Pour un usage hifi, un sonomêtre qui prend en compte le 20Hz (ou 15, allez) jusqu'à 20-22KHz est totalement suffisant. Pas besoin de fonction PNC en hifi. De la même manière qu'on se fout totalement de la courbe de fréquence sous 10Hz ou à 50KHz de nos installations...