Interface N.A.S. - Marantz CR510

[Olivier]

(01-29-2016, 01:27 PM)surfman a écrit : Re,

Merci pour le lien hubic, je vais tester la version gratuite bien que j'opterai pour une version RAID sans problème.

Marc

Même si vous avez un RAID, faites au moins une sauvegarde, en vérifiant si elle a bien fonctionné !!!

[surfman]

Re,

Comme tu le sais sous mac osx depuis des lustres, t'as une sauvegarde système avec fichiers que tu veux sauvegarder, vaut mieux pas que je t'annonce le jour de non sauvegarde quand j'ai le pop up, ton nas risquerait de faire un court jus, et de faire griller tes disques, et de griller le cloud mondial too,  .

Je reconnais que je suis inconscient, quant à la durée de vie d'un HDD classique c'était de quatre/cinq ans y-a quelques années, un SSD ???, après comme tu dis une panne arrive sans prévenir en électronique/informatique...

Marc

[Olive]

(01-29-2016, 12:56 PM)bbill a écrit : j'ai eu un disque en panne dans mon NAS !! (taux de panne des disques : +-4%)

dans ce cas la... on apprécie vraiment très très fort d'avoir un RAID 1
- le NAS continue à fonctionner
- il suffit de mettre un autre disque et tout se reconstitute/repare tout seul !!
bref, pour le prix d'un disque (+-100€), ce serait bête de se priver de ce confort..
et meme si le RAID1 n'est pas un backup.. c'est quand meme un grand 'plus' dans la sécurité (notamment grâce à la simplification des manipulations.. lesquelles sont souvent les causes d'erreurs)

Le truc c'est qu'il faut avoir encore la place pour la redondance ^^
j'ai un 2x4To mais c'est pas possible de doubler la totale sur le même nas, alors je réplique le vital, le reste est ailleurs... (ça part vite les To avec des loisirs Téravores )
Si ça pete, je vire le disque et remonte juste ce qu'il faut sur un que j'ai en stock (mais je suis d'accord, il n'y a pas de continuité de service si c'est le principal qui pète (+/- 4% si c'est mon volume 1 qui pète c'est que j'ai pas de bol quand même )

[0000]

La continuité du service peut s'obtenir différemment. Avec le prix du disque redondant, on peut s'abonner temporairement à Qobuz en attendant la réparation.

[bbill]

(01-29-2016, 02:42 PM)Olive a écrit :

(01-29-2016, 12:56 PM)bbill a écrit : j'ai eu un disque en panne dans mon NAS !! (taux de panne des disques : +-4%)

dans ce cas la... on apprécie vraiment très très fort d'avoir un RAID 1
- le NAS continue à fonctionner
- il suffit de mettre un autre disque et tout se reconstitute/repare tout seul !!
bref, pour le prix d'un disque (+-100€), ce serait bête de se priver de ce confort..
et meme si le RAID1 n'est pas un backup.. c'est quand meme un grand 'plus' dans la sécurité (notamment grâce à la simplification des manipulations.. lesquelles sont souvent les causes d'erreurs)

Le truc c'est qu'il faut avoir encore la place pour la redondance ^^
j'ai un 2x4To mais c'est pas possible de doubler la totale sur le même nas, alors je réplique le vital, le reste est ailleurs... (ça part vite les To avec des loisirs Téravores )
Si ça pete, je vire le disque et remonte juste ce qu'il faut sur un que j'ai en stock (mais je suis d'accord, il n'y a pas de continuité de service si c'est le principal qui pète (+/- 4% si c'est mon volume 1 qui pète c'est que j'ai pas de bol quand même )

pourquoi perdre son temps avec des chipotages ?
alors, autant rester avec un lecteur CD classique...

[Olive]

(01-29-2016, 03:14 PM)bbill a écrit : alors, autant rester avec un lecteur CD classique...

Faudrait juste acheter une grande surface pour tout entreposer en cd

[VirtualFred]

Bonjour,

Et si le bloc laser du lecteur CD tombe en panne c'est également une interruption de service (à moins d'avoir un RAID1 de lecteurs lasers... en avoir deux donc ).

Jamais vécu de panne avec mes Synology ni leurs disques durs mais ça peut arriver... RAID1 avant, RAID5 aujourd'hui, avec un double des fichiers sur le PC, en cas de panne du Synology le PC peut donc rapidement prendre le relai pour écouter de la musique. Une panne du NAS lui même peut rendre compliquée la récupération du contenu (RAID, partitions Linux ext4...), donc je conserve un double sur un disque dur externe formaté en NTFS (sauvegarde automatisée hebdomadaire).

Je ne sais pas si la partie logicielle du MCD510 est identique au NA11S1, mais je n'ai jamais pu utiliser longtemps les applis Marantz à cause de leur manque de fiabilité, j'ai majoritairement utilisé la navigation avec la télécommande dont la fiabilité est irréprochable, ça reste plus rapide que de chercher un CD sur des mètres d'étagères, mais je n'ai qu'un peu plus de 600 albums bien classés (genres/artistes).
Dernièrement j'avais installé Bubbleupnp sur mon Syno et l'appli correspondante sur la tablette avec un bon confort et une bonne fiabilité.

[Nicoben]

Quand on dépasse les 4TO de musique (la hd ça va vite), et qu'on occupe deux disques durs, prendre un nas 4 baies et acheter 4 disques durs alors que le nas seul ne garantit pas une sauvegarde certaine, ça pose la question de l'utilité de l'investissement... 

En effet un abonnement qubuz se paye sur le prix d'un disque dur, et pas d'interruption de service comme ça, en plus de ne pas passer son temps à écouter juste une centaine d'albums en boucle 

Sinon pour l'interruption de service, la sauvegarde est en fait assurée par des disques installés dans le pc du bureau, ainsi d'un coté jriver sur l'ordi en question avec ses disques, de l'autre minimserver sur Nas avec ses disques, sauvegarde ET usage à la fois. C'est pas plus cher que le raid, mais on fait bien plus de choses potentiellement avec ces deux solutions complémentaires.

Bref, c'est un choix, simplement à peser pour et contre de ces différents argumentaires, selon son cas perso, ce qu'on a déjà, ce qu'on imagine avoir en musique (en hd ça monte vite les TO)  

[VirtualFred]

Tout à fait, il y a beaucoup de possibilités... La "sauvegarde certaine" est difficile, et même Qobuz ne fonctionne plus en cas de panne d'internet

Donc pour Orion qui a déjà sa musique sur son PC, un NAS permet de ne pas laisser le PC allumé pour écouter la musique tout en contenant un double des fichiers sensibles du PC. Puis un petit logiciel gratuit comme SyncBackFree permet de synchroniser facilement les données entre les deux.

J'oubliais DSaudio qui ne m'a pas convaincu chez moi car j'ai un décalage important entre le lancement de la lecture depuis DSaudio et le démarrage de la musique sur mon Marantz... ne me demandez pas pourquoi 

[Orion]

Je vous remercie pour toutes ces indications.

Le problème est que je n'ai pas de tablette : j'utilise mon PC pour contrôler l'ampli : je diffuse la musique à partir d'une application pour Windows 10 : Music-Mode. Comme je l'expliquais, je souhaiterais externaliser ma collection de musique sur un NAS mais continuer à déclencher et contrôler la lecture depuis cet ordinateur. Je ne pourrai donc pas utiliser d'appli iOS ni Android (si ce n'est depuis mon mobile, mais ce n'est pas très pratique pour une très volumineuse collection, avec beaucoup d'artistes et d'albums différents). Du coup, j'aurais plutôt besoin d'une appli Windows 10 ou d'un logiciel Windows 10 permettant d'explorer ma collection et d'en déclencher la lecture sur l'ampli (avec un décodage par l'ampli). Est-ce que l'une de celles citées ou une autre permettrait de le faire ?

Sinon, si on part sur jRiver, quel NAS serait assez puissant, comme vous semblez suggérer qu'il doit l'être ?

Merci encore à vous tous.