B.M.C. CS3

[MeloMan]

Rahhhhh ils  répondent  pas 
 Ils tournent autour du pot .

Qui a fait l'essai comparatif 4x BNC vs AES - EBU ou a défaut avec spdif coax ou Toslink optique ?

[Joël C.]

J'ai déjà essayé 3 mais pas 4... fait quoi le 4eme ?

---

Il reclocke des fois que... ?

[MeloMan]

(08-14-2017, 07:43 PM)Joël C. a écrit : J'ai déjà essayé 3 mais pas 4... fait quoi le 4eme ?

---

Il reclocke des fois que... ?

Tu me charrierais pas.. des fois que  
???
5 même si tu veux intégrer l'usage d'une horloge externe ..TCXO atomic !!




La façade arrière est moins classique puisque, outre les traditionnelles sorties Optique Toslink, S/PDIF et AES/EBU, elle comporte quatre sorties coaxiales sur Cinch *appartenant au système propriétaire C.E.C. Superlink destiné à minimiser les possibles détériorations du signal numérique. Ces quatre sorties sont numériques et séparées, mais elles travaillent ensemble. Nous trouvons respectivement Data (DATA = données), Master Clock (MCK = horloge maîtresse), Bit Clock (BCK) et L/R Clock (LRCK = horloges gauche et droite). Afin d’exploiter cette sortie Superlink, il est impératif de disposer de quatre câbles 75 ohms absolument identiques et de même longueur.
 (*) Non monsieur le rédacteur ...Sur BNC !!! ça se voit BIEN pourtant non ?
 [i]VAN MEDEVOORT avait en effet utilisé 4 CINCH sur ces lecteurs et DAC ..
Ça  n'est pas 75 Ohms garanti 100% ..Ah les ...Bataves  ![/i]

[Olivier]

Euh c'est de l'I2S qui passe par 4 BNC ?

[MeloMan]

Olivier ..
Toi aussi...dès fois que ?  
En quelque sorte oui ...et  non  .
la connectique est différente à priori ( hdmi )

http://culturehd.com/hifi/les-interfaces...c-hd_12575

l'I2S c'est un peu l’ancêtre (ou plutôt cousines) sous la norme et forme Prise 9 broches D-sub de type informatique RS 232 ..qui a ete utilise par CEC (faute de mieux à l'epoque ou pour raisons d'économie et royalties ..qui sait ? pas moi en tous les cas .

https://www.google.fr/search?q=RS+232&cl...52&bih=566

Sauf que le câblage des pins est différent BIEN SUR  pour cet usage propre à CEC et marginalement Van DeMoort qui s’était un peu encoquineé avec CEC en modifiant les bases du lecteur tl 51x
donc les prises de pc à 5e ne conviennent pas hélas !

Ces connecteurs sont présents sur mon CEC 51TL et sur le DAC Da3n.. ( mon lecteur  BMC lui est en BNC 4 + 1 )
D'ou mon intérêt sur ce vieux machin (que j'aurai du acheter en son temps si j'avais eu les sous )
qui possède la totale  sl 1 => 4 X BNC  + sl 2 => D- SUB  9pins
Ce qui transite dans les deux ce sont les mêmes signaux en transmissions séparés au lieu d’être groupées puis démêlées dans le DAC avec les pertes et distos  que l'on peu imaginer.
Résultat le jitter atteint des seuils de 20 dB Inférieurs en terme de silence dans les rangs !( 135 au lieu de 115 )vs les connections num classiques
Chiffres qu'il faut remettre dans le contexte de l'époque de ce DAC 5 (2012/ 13) équipé d'une puce Sabre 9008
Mais le gain serait probablement identique sur une sabre 32  ou le derniere AKM à la mode !

Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. .
Mais cela m'arrive !

[laurent martiarena]

en fait avec le numérique il ne faut pas tant raisonner en terme de connectique mais surtout en terme de protocole de transport/transmission des données. I2S est un protocole de transport issu du monde professionnel, une évolution de l'AES/EBU. on peu donc trouver de l'I2S véhiculé par plusieurs sorte de connectique, du HDMI mais aussi tout simplement par un câble éthernet avec connectique RJ45.

alors bien sur certains protocoles sont associés essentiellement à un type de connectique mais ce n'est pas une règle absolue.

dans la hifi c'est rigolo car il y à une foultitude de type de connexions et de protocole de transport des données, en home cinéma la tendance est à la simplification, qui peux le plus peux le moins donc zou ! on passe tout par le HDMI et basta !

le BNC semble effectivement une connectique de qualité, mais je pense que même les pros vont l'abandonner au profit de quelques choses de plus simple et tout aussi performant, par ce que là dans le cas de BMC (ou d'autres) 4 câbles pour véhiculer de la musique, est ce bien raisonnable ?

[Eric]

(08-15-2017, 10:03 AM)laurent martiarena a écrit :  dans le cas de BMC (ou d'autres) 4 câbles pour véhiculer de la musique, est ce bien raisonnable ?

Oui, ça peut l'être et ça se discute.

Car si on arrive au même résultat avec 4 Canares 75 Ohms BNC à 20 balles qu'avec un câble HDMI tartempion " de l'espace " à pas de prix, alors ça peut être raisonnable...finalement.

[laurent martiarena]

oui mais pourquoi voudrais tu mettre cher dans un câble HDMI. ça fait bigrement longtemps que l'on fabrique du HDMI, on sait faire de bon produit pour pas cher ! à mon sens l'argument financier n'est pas l'aspect qui importe. quand je posais la question raisonnable ou pas c'est surtout en terme d'encombrement, de praticité.

l'avenir à mon sens, et pas pour des raisons forcément financières, c'est le moins de câbles possible, voir pas du tout.

[Eric]

(08-15-2017, 11:10 AM)laurent martiarena a écrit : oui mais pourquoi voudrais tu mettre cher dans un câble HDMI. ça fait bigrement longtemps que l'on fabrique du HDMI, on sait faire de bon produit pour pas cher ! à mon sens l'argument financier n'est pas l'aspect qui importe. quand je posais la question raisonnable ou pas c'est surtout en terme d'encombrement, de praticité.

Niveau encombrement tu as raison.
Maintenant niveau performance je ne jurerais de rien !
Le fait de bien séparer les divers câbles transportant le signal peut être un plus par rapport à la pollution.
Plusieurs cm d'air entre chaque liaison correctement blindé est sûrement plus efficace que tout dans la même gaine. Même si c'est assez bien isolé. Enfin, AMHA.

Toujours est il que c'est un moyen comme un autre de se " protéger " et quasi tous les fabricants le font sous diverses formes.
On ne compte plus le nombre de machines équipées I2S HDMI ou RJ45 qui ne sont compatibles avec rien d'autres que les appareils de la marque. Et pourtant, elles sont bien équipées de liaisons " normés " et conventionnelles. C'est chiant !!

[MeloMan]

A qui le dis tu ?
Les câbles BNC "anoname" fournis avec la platine seraient-ils pour autant limitants ?
( des daubes si vous préférez pour parler franc !)