Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
B.M.C. CS3
#31
je me permet de m'incruster dans la conversation. perso je n'ai rien contre le concept de liaison propriétaire, mais effectivement il me parait important qu'un très bon DAC (à fortiori si il est cher voir très cher) puisse fournir une prestation irréprochable sur la plus part des liaisons qu'il propose.

j'ai testé il y à pas longtemps par exemple la liaison spdif en coaxial (câble viablue) du formidable DAC HE7 de chez audio GD (chez chakiwi) avec mon lecteur cd yamaha en drive, le résultat en terme de rendu était excellent, largement du même niveau qu'avec un drive démat et une liaison I2s HDMI. chez audio GD aussi il utilise une liaison propriétaire dite acss (une sorte de mini XLR visuellement) mais il faudrait de multiples tests pour vraiment déterminer la supériorité de cette liaison comparée par exemple à du RCA ou du XLR classique.

de ma faible expérience en la matière, j'aurais tendance à penser que plus que le type de liaison entre appareils, c'est surtout les performances intrinsèques du DAC lui même (alimentation, construction, conversion N/A) qui peuvent creuser l'écart de manière significative en terme de restitution.

voilà juste pour dire que perso dans ma quête futur du DAC ultime qui transcendera toutes mes sources, c'est surtout le niveaux de performances du DAC lui même (et si possible des tests sur mon système avant achat) qui sera le critère principal déclencheur de l'acquisition.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak  pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC :  TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
Répondre
#32
Mais je t'en pris Laurent ,incruste toi ..plus on est de fous..
Mais je pense que tu parles d'autre chose ..
le sujet est :
Est-ce qu'un DAC 'X' est capable de fonctionner ou pas sur le BMC  CS2 ou CS3
(en bien mieux  ou en moins bien que le dac  BMC la n'est pas la question )
Ou j'ai rien compris ..ça m'arrive ! Sad

 
Je ne vois pas dans l’immense parc de DAC disponible ceux qui ne pourraient pas fonctionner avec l'ampli BMC CS2 Objet de ce fil ..
la seule difference sera qu'il ne sera pas dans la configuration CI PROPRIÉTAIRE
Une des raisons qui me fait dire cela est que sur les deux entrées XLR, une seule est "activée " adressée ou affectée a ce mode de fonctionnement" CI" par le simple fait du branchement de l'optocoupleur entre DAC et AMPLI et enclenchement de la touche idoine en arriérè du DAC qui pilote alors les deux machines dans le MODE CI
Par défaut c'est XLR 1 dont s'affiche alors à l’écran de l'ampli le sigle "CI" en suffixe
Si je déconnecte le bouton du DAC "ci off "et (ou ) que je débranche le câble interconnexion optique l'ampli devient libre de toutes contrainte CI  et devrait de facto en etat d'accepter un DAC étranger
( sauf cas très particulier tjs possible dont il faut par prudence demander conseil auprès de BMC pour être tranquillisé )

PAR CONTRE dans ce cas  il est imperatif de désactiver ce bouton pour une utilisation classique du DAC et (ou) de déconnecter l'optocoupleur de l'ampli si l'on veux l'utiliser en "nomade "au risque d'endommager l'un OU l'autre  matériel ( c'est clairement spécifié dans le M E )
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#33
(08-12-2017, 03:58 PM)MeloMan a écrit : le sujet est : 
Est-ce qu'un DAC 'X' est capable de fonctionner ou pas sur le BMC  CS2 ou CS3

Non, le sujet c'est : Que vaut cet ampli ?
C'est toi qui est venu semer le basard avec ton pilotage octocouplé CI etc...
Et j'espère bien pour BMC que leur pétoire donne de bons résultats avec n'importe quel bon DAC parce que sinon ça craint !
Répondre
#34
6000 EUROS Kévo c'te pétoire !
minnerve pas en plus ! Dodgy
Déjà que j'suis sur le gros nerf avec ça !

Ce fil à muté en QCM ..Au fil des questions
et j'ai répondu ce que je savais pour éclairer le Bos
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#35
(08-12-2017, 04:56 PM)MeloMan a écrit : 6000 EUROS Kévo c'te pétoire !
minnerve pas en plus ! Dodgy
Déjà que j'suis sur le gros nerf avec ça !

Pourquoi, il te tente aussi ( avec le DAC) ?
Répondre
#36
Ben c'est que tu  ne m'as pas lu plus haut .. Idea
Je voudrais pouvoir tâter du full BNC 4 câbles 
Donc oui le DAC mais le gros BmC ou le CEC da3n 
Introuvable celui là 
'le HDC CeC lui est à 20 000  Dodgy
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#37
(08-12-2017, 05:56 PM)MeloMan a écrit : Ben c'est que tu  ne m'as pas lu plus haut .. Idea

Si, mais je croyais que tu étais aussi tenté par le CS 3.

Et pour le DAC, je vois pas pourquoi ça t'énerve, tu le prends épicétou !
T'as peur de quoi ? Tu ne peux que gaper...

(08-12-2017, 05:56 PM)MeloMan a écrit :  CEC da3n 
Introuvable celui là 

Si, là : http://www.solidstate-audio.com/index.ph...ts_id=6428
Répondre
#38
Ben là, les 5-6 dernières réponse je me suis bien marré, sincèrement, il y a des comiques ici! Ça fait du bien Tongue
Source serveur Antipodes DX2.Switch Waversa Smarthub.Dac Lampizator Golden Gâte 2
ampli 300B Audio Note Meishu Phono.Enceintes FH en marbre.





Répondre
#39
Pour en revenir au test de Joël C. : Il est vrai qu'il a fait son test avec un Wyred4Sound DAC 2 !!! Et n'avait pas sous la main d'autres éléments BMC !!!
Répondre
#40
C'est la preuve par 9  Olivier de ce que le m'évertue à expliquer . Big Grin

MeloMan a écrit : Ben c'est que tu  ne m'as pas lu plus haut .. undefined

Si, mais je croyais que tu étais aussi tenté par le CS 3.

Et pour le DAC, je vois pas pourquoi ça t'énerve, tu le prends épicétou !
T'as peur de quoi ? Tu ne peux que gaper...

Je t'explique Eric...Tu vas me comprendre .
  J’achète le pureDAC + l'ampli courant 2014 .. la platine autour de Noël 2014  
 Un an plus tard BMC lance le pureDAC mk2  ( + 350 E )
( une évolution du précèdent pas vraiment une nouveauté quelques améliorations ici et la rien de spectaculaire qui ferait un gap sensible avec le précédent un coup pour rien pour le client ..c'etait juste pour relacer les ventes qui devient s'essouffler)
Puis dans la foulée moins d'un an après sort l'ultraDAC  2850 E
(la preuve que ce que j'ai écrit plus haut est pour le moins crédible )
Cette fois un appareil plus abouti certes (dans le même châssis et même loock Big Grin )
Nouvelle puce ESS SABRE , alim et châssis renforcé,étage casque asym plus performant ,une sortie à niv fixe qui le rend plus polyvalent ect ..Mais boom!!! Le tarif se prends 1000 euros d'un coup Blush
(bon sans doute  la pureDAC à 1500 E était à un prix d'appel et BMC perdait du fric sur un modele phare qui a eu un énorme succès d'estime dans le monde ..et qui a tiré la marque vers le haut un temps !

Même chose pour le lecteur CD ..Avec la sortie du  MK2 cette année je crois .
Pas encore bien cerner la différence avec le miens  Huh
le nouveau est le copier coller du premier seul le soft à un peu bougé les lignes ..optimisation gestion du mécanique à coutoie  
( changement de piste un peu plus rapide ..ben oui la courroie c'est un poil plus lent ..
ils ont du gagner une demi seconde ..Oh la belle perf ! Dodgy

 Bis répéta avec le CS3 en début d'année qui n'est rien d'autre que le clone du 2 ..
avec un chouilla de puissance en plus (à vérifier ) , et le reste ..???  je cherche encore ..
( Mais peut -être je ne sais pas tout inside dans les détails donc statuquo la dessus Sleepy  )

The last one ..but not least ?
 Seul le haut de gamme DAC 1 n'a pas subit de changement depuis sa sortie à priori .
(par contre il a pris plus de 500 E au passage .en 4ans . )
 Je me dis en aparté qu'a ce rythme là et avec le pot que j'ai ,si je l’achète demain ,le nouveau sortira le lendemain.. Angry
Donc je suis dans l'attente et comme rien ne perce du cote de Hambourg..Aucune fuite (epi je parle pas ALLEMAND pour me glisser dans les secrets d’alcôve bien gardés .


 Alors on va dire  OUI c'est normal c'est l'évolution naturelle il faut bien que cela existe pour tenir la marque le nez hors de l'eau et au contact de  l'actu
(dans ce milieu comme dans bc d'autres un an d’absence sur unn salon mondial ou de silence  médiatique  et t'es quasi  mort !

Je répond OUI et j’applaudis des deux mains ça démontre et affirme   la vitalité de la marque
. Mais alors il faut changer le nom repère  du produit pour ne pas déprécier le précédent en si peu de temps  je trouve cela limite "irrespectueux "pour celui et celles (le loock plairait bcp aux femmes )  qui ont lâches 6000 E à Noël 2015 en se privant  pour un appareil qui passe de mode (ou n'est plus d'actu l’Année suivante )
C'est un principe marketing que je réfute et qui me fait hurler aux loups ..
..(Accuphase* pratique la même stratégie marketing & bien d'autres .(notamment en telephonie )
(.*) un E 405 vs 406 Vs 407 franchement explique moi ?..bon le 407 à un plus évolué .. mais le 408 va venir le déprécier ..c'est le mouvement perpétuel )

 Un autre ex en automobile
A combien de version WW en est avec sa Golf ? ( 7 je crois )
Résultat les ventes s'essoufflent ,les clients guettent la nouvelle série 8 c'est pas bon .
les 6 sont démodées les clients font la gueule de rouler dans une" vielle "caisse


 Sinon merci pour ton lien sur le CEC  ....

 Tu connais cette boutique ou tu es plus fouineur que moi sur le clavier ?
je me pose tout de même une question de taille
je pensais avec grosse certitude que la fabrication CEC etait terminée depuis la faillite de la firme EN 2015 Je crois (svt source importateur FRANCE Advance audio qui aurai passé la main également ..)
et là ce serait du neuf ?
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 6 visiteur(s)