CD ou Spotify

[behabib]

Bonjour à tous, 

Je considère sérieusement me débarrasser de quelque uns de mes CDs afin et privilégier leur version dématérialisée sur Spotify. Je garderai certainement certaines compilations ou albums fétiches (mon intégrale de Dire Straits et autres Mark Knopfler etc...), mais dans la mesure du possible, je voudrais limiter l'armoire à CDs, que Wafette trouve trop encombrante (du coup elle est relayée à la cave   ).

La question que je me pose concerne la qualité des formats digitaux proposés par Spotify. Cela faut-il la qualité CD ? Ils proposent différents niveaux d'échantillonnage (96kbits, 160kbits et 320kbits) et je télécharge généralement la musique sur le niveau moyen (160kbits). 

J'utilise actuellement un lecteur CD (très) entrée de gamme (SONY CDP-XE220), relié en optique à mon lecteur Minidisk que j'utilise comme DAC (préférant le rendu du DAC de mon Minidisk Pioneer MJ-D508), je ne suis pas non plus dans le Rolls-Royce du rendu Digital mais si j'améliore par la suite mon électronique, vais-je perdre en qualité si je me suis débarassé de mes CDs pour leur version dématérialisée sur Spotify? Si j'en crois l'affichage du DAC de mon Minidisk la fréquence utilisée est de 41,7khz, comment les comparer aux "kbits" de Spotify ? Est-ce mieux ?

Un grand merci pour vos lumières !

Benoît.

[gegeseco]

Salut, il doit y avoir chez spotify comme chez deezer ou qobuz des offres a 320 kb ou du 16/24. Écoute et
Fait ton choix.

[behabib]

(05-22-2017, 02:16 PM)gegeseco a écrit : Salut, il doit y avoir chez spotify comme chez deezer ou qobuz des offres a 320 kb ou du 16/24. Écoute et
Fait ton choix.

Apparemment Spotify a une profondeur de 16bits et propose différents niveau d'échantillonnages. Il existerait une version 24 bits, mais je pense que je devrais d'abord améliorer quelques éléments pour vraiment entendre la différence. 

Ce que j'ai du mal à comprendre c'est la différence entre la profondeur en "bits" et la fréquence d'échantillonnage, quel a le plus d'impact sur la qualité ? La différence entre 16-24bits c'est la granularité de volumes sonores à un moment donné et la fréquence d'échantillonnage et ne nombre d'information sonore par seconde, c'est bien ça?

Je comprends qu'un CD est échantilloné à 44.1Khz en 16bits, Spotify serait alors supérieur dans sa version "basique" (96Kbits en 16bits)?

Peut-être des questions basiques, mais il faut bien commencer à apprendre 

[mélaudiophile]

(05-22-2017, 02:57 PM)behabib a écrit : Ce que j'ai du mal à comprendre c'est la différence entre la profondeur en "bits" et la fréquence d'échantillonnage, quel a le plus d'impact sur la qualité ? La différence entre 16-24bits c'est la granularité de volumes sonores à un moment donné et la fréquence d'échantillonnage et ne nombre d'information sonore par seconde, c'est bien ça?

Je comprends qu'un CD est échantilloné à 44.1Khz en 16bits, Spotify serait alors supérieur dans sa version "basique" (96Kbits en 16bits)?

Peut-être des questions basiques, mais il faut bien commencer à apprendre 

Salut,
en gros:
-la fréquence doit être le double de la fréquence reproduite supérieure (44 khz donne 22khz maxi) et ensuite un filtre raide pour éliminer ce qui traîne au-dessus, ce filtre pose problème. Si on monte à 96Khz ou 192Khz la limite est plus éloignée, donc le filtre est loin de l'audible, le son est échantillonné plus souvent, les "tranches" sont plus fines. Un point important pas souvent mis en avant, le temps de montée qui dépend de la fréquence, plus elle est élevée plus on s'approche du temps de montée réel, ce qui donne une plus grande approche de la réalité - sans s'en approcher bien sûr car il y a les autres appareils (micros, amplis, enceintes,..) qui peuvent être moins réactifs.
-1 bit = 6 db de dynamique, donc plus il y en a plus la dynamique est grande, ce qui laisse de la marge pour l'enregistrement.

Cependant le format CD est déjà très performant et il est souvent difficile de saisir le plus apporté, d'autant plus que l'enregistrement et le mastering font surtout la différence et détruisent beaucoup les avantages des formats. Il existe des CDs non compressés en jazz (cimp records, aux USA - en acheter un pour voir) qui montrent ce que le format CD bien exploité peut donner.
les performances de l'oreille sont en dessous du format CD, ne pas oublier que la FM analogique d'il y a quelques années que certains louent comme étant superbe était coupée à 15000Hz.

Cela dit, les formats HD (24/96, 24/192, DSD) sont techniquement plus performants, donc autant les choisir, au moins la limite ne viendra pas de là.
Quand c'est bien fait on n'entendra pas plus d'aigus et la dynamique ne sera pas forcément plus grande (heureusement car dans un salon la dynamique de la réalité est impossible à reproduire),  mais le son sera plus naturel, pas crispé, des basses bien timbrées et nettes. Je possède beaucoup de fichiers HD et c'est le cas, mais pas tout le temps, le contenu n'étant pas toujours au niveau du contenant.

jean

[zappa]

(05-22-2017, 02:57 PM)behabib a écrit : ...
Je comprends qu'un CD est échantilloné à 44.1Khz en 16bits, Spotify serait alors supérieur dans sa version "basique" (96Kbits en 16bits)?
...

Juste une petite remarque, tu ne compare pas la même chose:
"kHz" (fréquence d'échantillonnage) n'est pas equivalent de "kbits/s" (débit)

[behabib]

(05-22-2017, 04:46 PM)zappa a écrit :

(05-22-2017, 02:57 PM)behabib a écrit : ...
Je comprends qu'un CD est échantilloné à 44.1Khz en 16bits, Spotify serait alors supérieur dans sa version "basique" (96Kbits en 16bits)?
...

Juste une petite remarque, tu ne compare pas la même chose:
   "kHz" (fréquence d'échantillonnage) n'est pas equivalent de "kbits/s" (débit)

Très juste Zappa !
Merci à mélaudiophile pour ton explication très claire, je vois de la lumière au bout du tunnel !

Donc on n'a pas encore de certitude quand à la qualité d'échantillonnage et profondeur (16bits j'imagine) de Spotify ? Ce sera bien au moins de la qualité CD, ou je risque de troquer mes CDs pour des fichiers compressés sur Spotify type MP3?

La question semble simple mais je n'arrive pas à trouver une réponse claire sur le Net, ils s'attachent à ces 96kBits/s mais comment le rapporter à (au moins) une qualité CD de 44,1Khz/s en 16 bits?

Je ne cherche pas (encore) les formats HD (je pense devoir au moins améliorer mes enceintes avant ça pour l'entendre, ou c'est du blabla de vendeurs d'enceintes?) mais simplement reproduire la qualité de mes CDs audio en passant sur Spotify.

Merci encore pour vos lumières !

[Candide]

En principe la qualite audio Spotify est lossy : inférieure au cd. L audibilité des differences est sujette à caution. Moyennant quoi j ai qobuz Hi-Fi pour deux fois plus cher dont la qualite est lossless: en principe égale au cd. Je trouve ca tres bien, un peu moins que le streaming local depuis nas des memes fichiers, mieux que le streaming lossy.

Selon moi, le choix entre qobuz, Spotify, tidal ou deezer doit se faire sur l adéquation du catalogue à ses goûts musicaux et la présentation du site. Le streaming lossless (qualite cd) ou hires (supérieure au cd) est la cerise sur le gâteau. En testant les différents services tu verras bien ce que tu préfères.

[Faboz]

Bonjour,

Je confirme, j’avais spotify premium et en passant à Qobuz hifi il y a une différence qui est audible. Avec un bon streamer, tu auras une qualité CD, voir meilleur que le CD si ta platine n’est pas super.

Un petit lien pour des explications en video entre mp3 (spotify) et lossless (flac entre autre) http://forum-hifi.fr/thread-3900.html

Musicalement

Faboz

PS: en s’abonnant à l’année à Qobuz, ce n’est plus deux fois plus cher Vs Spotify car deux mois sont gratuits

[zappa]

+1 avec Candide et Faboz.
Pour moi la question ne se pose même pas, les formats lossy (mp3) sont inférieurs de qualité CD.

[behabib]

Hello tout le monde, 

J'ai appris l'existence de Qobuz si je cherche un service streaming en qualité CD, c'est bon à savoir . Il s'agira dans ce cas de faire l'acquisition d'un streamer de meilleure qualité de mon téléphone portable ou ma tablette . Chose que j'envisage de toute manière vu la tendance actuelle à la dématérialisation.

Je vais alors faire un écrémage prudent de mes CDs dans l'immédiat, sachant que je vais forcément perdre en qualité en les remplaçant par leur version sur Spotify. Je n'ai, cela dit, pas la meilleure platine/DAC du marché donc je ne suis pas sûr que j'entendrais un monde de différence mais je ne voudrais pas perdre l'opportunité d'améliorer le rendu par une meilleure platine à l'avenir.

Merci pour ces éclaircissements décontractés !