Devialet Expert: D120, D200, D250 , D400, D800, D900 et D1000 Pro

[jfp]

@Bear
J'ai acheté un Mano de Magnat Hifi qui est un RPI optimisé, j'avais eu un Moon 180, un Akurate Linn bien avant. Les 2 premiers n'étaient pas différentiables à l'écoute... Le RPI 3 peut avoir une alim de qualité aussi. Mais vous entendez vraiment des différences avec ou sans ?? j'avais une alim à 400 balles que j'ai revendues. Aucune différence.
D'ailleurs sur les câbles secteurs, autre sujet controversé, je vous lis et vous plébiscitez pour certains le cordon raclette du Devialet (j'ai des TWL) au lieu de coûteux câbles. Bref;...

le SOTM de course va coûter 1200 $... il a intérêt à être bien meilleur que AIR.
la Mutec me tente depuis longtemps mais autant sur devialetchat Brian (confused) et autres sont enthousiasmés autant sur notre forum je ne lis pas de CR si tranchant sur le sujet.
L'afi est à 1900 euros !

@Pascal64 : merci pour ces infos de réglages. je vais bidouiller aussi en ce sens.

[Francois]

Intenont [quote='jfp' pid='81335' dateline='1493328334']
j'ai lu tout le fil de discussion et les problèmes rencontrés par certains avec Audirvana. Je n'en avais quasiment plus aucun depuis AIR 3 et encore moins dorénavant avec AIR 3.4.0. J'utilise Air Ethernet avec Etalon Isolator.
Sur le paramétrage de Audirvana j'avait jusqu'à présent cette config d'origine.



Puis j'ai récupéré sur computer audiophile un setup pour une meilleure séparation des instruments
cela donne ceci :



Le résultat est plutôt pas mal du tout. On reçoit un message musical différent. Si vous avez d'autres réglages je suis preneur pour tester.

Sinon j'ai tenté HQPLAYER mais impossible de régler le buffer en mode démo et donc lecture impossible. Et pourtant le logiciel semble apprécié. 120 euros quand même.

Je teste actuellement ROON. Très belle interface remplie d'infos, démarrage de la zik ultra rapide, aucune latence. Nombreux réglages. Mais 500 euros pour abonnement à vie ou 119 par an...

Pour ceux qui ont des problèmes avec AIR et qui évoquent MicroRendu, il y a l'équivalent avec Raspberry 3 + carte Hifiberry digi pro. Cela revient à 130 euros avec les boîtiers et le résultat ne sera pas moins bon que le Rendu.


Merci sur ce post très intéressant, je pense essayer vos réglages sur mon système ce week-end.
Aussi j'aimerai avoir votre avis sur l'Etalon Isolator, en effet je pense acquérir celui ci prochainement.
Ce dernier apporte-t-il vraiment un plus ?
Enfin dernière questîon avez-vous déjà réussi à faire fonctionner Audirvana en wifi ?
Si c'est le cas pouvez vous poster des photos de vos réglages ?

Merci par avance pour le retour

[jfp]

bonjour François,

Je n'ai pas testé Air Wifi. Je ne suis qu'en Mydevialet Ethernet, via DHCP (j'ai essayé l'IP fixe mais je ne comprends pas toutes les subtilités pour tout faire fonctionner ensuite dans mon environnement informatique et cela fonctionne bien ainsi chez moi).

L'Etalon est en sortie du switch avant d'entrer dans le master 200. Cela fait un an environ que je l'ai. Excellent produit qui amène un plus en terme de fluidité.
je peux le prêter pour test.

A propos de SWITCH, il y a celui-ci qui commence à faire parler AQVox AQ-SWITCH-8. 380 euros.

[mélaudiophile]

(04-28-2017, 11:55 AM)jfp a écrit : bonjour François,

Je n'ai pas testé Air Wifi. Je ne suis qu'en Mydevialet Ethernet, via DHCP (j'ai essayé l'IP fixe mais je ne comprends pas toutes les subtilités pour tout faire fonctionner ensuite dans mon environnement informatique et cela fonctionne bien ainsi chez moi).

L'Etalon est en sortie du switch avant d'entrer dans le master 200. Cela fait un an environ que je l'ai. Excellent produit qui amène un plus en terme de fluidité.
je peux le prêter pour test.

A propos de SWITCH, il y a celui-ci qui commence à faire parler AQVox AQ-SWITCH-8. 380 euros.

Salut jfp,
je viens d'aller voir ce produit, à priori à la lecture il n'y a que des avantages, comme sur la prévention éventuelle contre la pollution électrique, mais il y a des trucs qui interpellent dans les specs comme "jitter reduction, reclocker" par exemple.
Je pêche peut-être par ignorance mais j'aimerais qu'on me dise comment on peut faire cela dans un switch, ce n'est pas à cet endroit que le jitter se manifeste il me semble...pas plus que les problèmes d'horloge.
 Plus les câbles recommandés très chers (50 € 1 mètre, 305 € les 5 mètres, 750€ les 12 mètres longueur maxi)....Au vu de mon install perso j'en aurais pour plusieurs milliers d'€ sans pouvoir atteindre tous les postes de la maison...

Avis provisoire: un nouveau filon....
Avis d'utilisateurs demandés, ainsi que de connaisseurs en réseau.

jean

[jfp]

oui Mélaudiophile, tout ceci nécessite effectivement une étude anti-marketeur... sur le forum Naim ils commencent à l'apprécier. Mais il va falloir du recul.

[jfp]

Pour ceux qui veulent essayer et qui ont des problèmes toujours avec air ils peuvent brancher la chromecast audio, ce que je viens de faire pour la première fois dans le Devialet et la piloter depuis open home Ou bubble upnp, ce que je fais avec minim serveur. Cela fonctionne très bien depuis mon smartPhone Android.

[Baldoun]

Bonsoir,
Isotope settings chez moi :
pente du filtre : 31
échantillons : 1,800,000
1,02 nyquist
antialiasing : 200
pre ringing : 0,72
up sampling : puissance x 2
Air Ethernet

Ne me demandez pas pourquoi tel ou tel réglage, c'est ce qui me plait (pour l'instant)...
Bon WE à tous.
Sebastien

[jfp]

ce sont des réglages bien différents de Pascal par exemple.
Il faut donc vraiment suréchantilloner pour que cela soit effectif ? je teste demain, merci.

[Baldoun]

(04-28-2017, 11:16 PM)jfp a écrit : ce sont des réglages bien différents de Pascal par exemple.
Il faut donc vraiment suréchantilloner pour que cela soit effectif ? je teste demain, merci.

Bonjour,
Ce sont des réglages pris également sur Computer Audiophile que j'ai un peu "bidouillé" pour arriver à ce résultat convenable pour moi.
Toujours sur computer audiophile, je n'ai jamais vu un seul utilisateur d'audirvana utiliser Izotope sans upsampling... De plus, Damien Plisson a toujours dit que la modification des réglages sans upsampler ne servait à rien. Je ne veux pas créer de polémique sur ce sujet. Pour ma part, j'ai testé avec et sans upsampling et je suis vite revenu au surechantillonage (plus d'aeration et de precision de la scene sonore).
Concernant le nouveau firmware 10.0.1, je trouve aussi qu'il amène un plus avec un coté plus analogique de la musique, surtout les voix.

Sebastien

[jfp]

test intéressant :
- jouer la musique depuis Audirvana en surechentillonage X 2 cela donne = 24 x 176,4 khz
- on peut aussi choisir fréquence max du périphérique donc cela donne = 24 X 192 khz.
Ceci étant il me semble que nos Devialet upsample tout en 24/192 .. ? donc influence du soft dans ce cas ?
Je n'entends aucune différence entre ces 2 réglages.

Autre test plus intéressant encore :
- je joue un morceau depuis la chromecast avec application Création 5 sur ipad (épatante app qui permet d'avoir toutes les radios, les podcasts et bien sûr toute la zik qui se trouve sur mon NAS sur Minimserveur) 
- puis je lance le même morceau dans Audirvana en simultané
ensuite je zappe entre les 2 sources avec l'application remote devialet sur ipad ou smartphone pour switcher (au besoin j'ajuste le volume s'il ne reste pas au même niveau).

Testez chez vous, mais pour moi il n'y a aucune différence de qualité sonore !

Ceci signifie en ce qui me concerne qu'il est inutile d'utiliser un mac qui doit rester allumé si Audirvana n'apporte rien de plus.
La CCA est une source très bonne et je pense en acheter une seconde (celle que j'utilise ce we est habituellement dans mon bureau pour streamer sur un FDA).