Devialet Expert: D120, D200, D250 , D400, D800, D900 et D1000 Pro

[tonton flingueur]

Salut!  

Thierry,
si ce n'était pas si compliqué pour un résultat qualitatif(comme tu me l'as déjà indiqué de vive voix chez toi ); il n' aurait pas des pages et des pages sur ce fil avec les possibilités/problèmes du WIFI et sur d'autres fils avec les DAC's, alimentation et j'en passe.
Mais je suis d'accord qu'il y a eu et qu'il y a encore des problèmes en analogique(méca opto machin )...mais, comme en ce moment, le markéting nous vend de la facilité avec la musique partout...nous pourrions penser que cette évolution apparait comme la solution miracle sans aléa...que nénit! un peu comme la voiture électrique qui ne compterait pas le coût de l'électricité.

Utiliser la démat, au sens écouter des radios sur internet en WIFI sur son portable ou insérer une clef USB dans un lecteur ou je ne sais quoi d'autres...la grande majorité le fait.

Moi même, j'utilise l'USB asynchrone de l'OPPO et ça marche très bien...un passage en douceur quoi .

La complexité pour certains peut venir aussi du temps de rippage des CD existants, de savoir où acheter et à quel coût(même si modique aujourd'hui), de l'organisation de l'espace pour le matériel quand cet espace n'a pas été prévu pour!
Du rejet de l'informatique, du temps d'investissement perso pour ce qui est de l'écoute ponctuelle de la musique chez soi!

La solution clé en mains a un coût et l'éloignement campagnard peut rendre difficile et couteux tout problème en cours de route(ur ) mais passons puisque celui qui a investit dans de telles sommes...

Personnellement, la musique est un spectacle vivant tout comme le théâtre. Je ne suis pas un consommateur compulsif ma consommation reste ponctuelle chez moi mais permanente dans la voiture tout au long de la journée!

Je n'aime pas me laisser enfermer dans des systèmes fermés(la pomme ou d'autres...) peut-être un autre aspect de la liberté individuelle chère à Bear . Une attitude contrarienne sans doute.

Moi qui avait posté juste une remarque générale en lisant les lignes du post, très naïvement, je ne pensais pas à une telle levée de boucliers. Je m'en excuse platement !
Retour dans la voiture...en FM!

[ThierryNK]

Bah, je sais bien que la démat, c'est un peu le bxxxel, que les fabricants racontent souvent n'importe quoi, qu'il y a des tas d'approches différentes, que certains appareils tournent comme des horloges, et d'autres ont des soucis de stabilité "informatique".

Mais il y a justement les forums pour faire la part des choses, autant sur les différentes approches technologiques que sur la configuration des logiciels sur Mac ou PC ou NAS...
Pour Devialet, tout le monde arrive à la conclusion que AIR Wifi est la meilleure entrée, Jriver ou iTunes ou Audivarna ou Foobar ou autre sur un PC ou un Mac, ce n'est quand même pas la mer à boire!!
Et pour la stabilité du Wifi, il y a eu plus haut sur ce fil, par un possesseur de Devialet, une bonne indication de configuration Wifi qui tient bien la route et qui équivaut à la solution de contournement que j'ai donnée à un membre de Devialetchat en Angleterre.

Tu as parfaitement raison de souligner la difficulté de ripper/tagguer ses CD. C'est pénible, laborieux et sans aucun intérêt! Un passage brutal CD/Démat est très difficile, je dirais même impossible, j'en conviens tout à fait aussi!!
Mais quand on possède des CD, on peut en trouver des versions démat sans aller chercher bien loin...

J'ai pourtant un peu de mal à comprendre qu'on passe du temps à tester et rôder des câbles, des fusibles et des stickers   et qu'on n'ait pas la curiosité de brancher une Chromecast à 39€ sur l'entrée optique de sa platine CD. Message non subliminal pour Chet  

Amitiés

[laurent martiarena]

perso je ne trouve pas la démat spécialement compliqué. surtout si l'on utilise le matériel adéquate.

il peu être aussi intéressant de faire des comparaisons en terme de budget entre un système 100 % démat ou un bon vieux système à l'ancienne.

mais il y à un point ou je rejoins tonton, c'est qu'à mon sens on n écoute pas tout à fait de la même façon de la musique sur un système dématérialisé et sur un système tout analogique (ou partiellement).

chaque technologies amènent je trouve un comportement différent, une nouvelle façon de consommer (hou le vilain mot ! )

le truc quand on recherche le critère de la meilleure écoute possible d'un morceaux de musique sur un système hifi c'est qu'il y à une foultitude de paramètres qui peuvent entrer en ligne de compte.

la démat, pour moi ça n'est pas plus complexe que la mise en œuvre d'une platine vinyle haut de gamme.

une anecdote pour finir : lors d'une écoute sur mon système au château, un collègue audiophile est venu avec une solution de source démat pour tester et comparer avec ma source SACD/CD. il s'est avéré que le résultat à l'écoute de fichiers était du niveau qualitatif de ma source. par contre le budget était dans ce cas de figure le double. en effet il fallait mettre en œuvre un MacBook, un disque dur externe et un DAC. bien sur ça n'à pas valeur de référence dans l'absolue, mais à performances égales sur le critère de l'écoute, une solution démat n'est pas toujours moins cher qu'une solution lecteur cd/sacd. par contre sur le plan des possibilités d'accès à la musique quasi infini, là il n'y à pas photo, la démat c'est l'avenir.

[loandsound]

(12-05-2016, 07:11 PM)laurent martiarena a écrit : ....
mais il y à un point ou je rejoins tonton, c'est qu'à mon sens on n écoute pas tout à fait de la même façon de la musique sur un système dématérialisé et sur un système tout analogique (ou partiellement).

chaque technologies amènent je trouve un comportement différent, une nouvelle façon de consommer (hou le vilain mot ! )
...

C'était justement l'objet d'une discussion hier soir avec mon amie, qui me faisait part de sa nostalgie du vinyl, de l'objet lui même, du graphisme des pochettes...
Le CD lui avait déjà fait perdre une grande part de cette "magie", et la démat achève le travail, de son point de vue...

En fait, la démat permet plus q'auparavant, puisque l'on peut en même temps que d'écouter de la musique, accéder à beaucoup plus d'informations sur un morceau/un groupe, mais cela demande un minimum d’utilisation et d'aisance en informatique.
Ne serait-ce que faire fonctionner un système en démat nous confrontre à un peu de technique informatique, et si cela peut sembler très simple à certains, je conçois que d'autres puissent porter un autre regard.
C'est rapport à cela que je concédait que la démat puisse ne pas être simple aux yeux de certains...

On est dans une période de transition, alors tout le monde ne peut pas y adhérer à la même vitesse, même si chacun se doute qu'arrivera un temps ou ils n'aurons plus vraiment le choix....

[Phil57]

Bonsoir

info pour les passionnés de Devialet... 

http://www.stereophile.com/content/devia...yEvEmjl.97

http://www.theabsolutesound.com/articles...-109382601

[laurent martiarena]

(12-05-2016, 08:08 PM)loandsound a écrit :

(12-05-2016, 07:11 PM)laurent martiarena a écrit : ....
mais il y à un point ou je rejoins tonton, c'est qu'à mon sens on n écoute pas tout à fait de la même façon de la musique sur un système dématérialisé et sur un système tout analogique (ou partiellement).

chaque technologies amènent je trouve un comportement différent, une nouvelle façon de consommer (hou le vilain mot ! )
...

C'était justement l'objet d'une discussion hier soir avec mon amie, qui me faisait part de sa nostalgie du vinyl, de l'objet lui même, du graphisme des pochettes...
Le CD lui avait déjà fait perdre une grande part de cette "magie", et la démat achève le travail, de son point de vue...

En fait, la démat permet plus q'auparavant, puisque l'on peut en même temps que d'écouter de la musique, accéder à beaucoup plus d'informations sur un morceau/un groupe, mais cela demande un minimum d’utilisation et d'aisance en informatique.
Ne serait-ce que faire fonctionner un système en démat nous confrontre à un peu de technique informatique, et si cela peut sembler très simple à certains, je conçois que d'autres puissent porter un autre regard.
C'est rapport à cela que je concédait que la démat puisse ne pas être simple aux yeux de certains...

On est dans une période de transition, alors tout le monde ne peut pas y adhérer à la même vitesse, même si chacun se doute qu'arrivera un temps ou ils n'aurons plus vraiment le choix....

après, j'ai des sources numériques qui fonctionnent encore parfaitement (et relativement simple à réparer) après plus de 10 ans de bons et loyaux services. donc pour les nostalgiques déjà un peu âgés, pas de panique, il n'y à pas urgence à céder au sirènes de la démat ! je roule bien dans une voiture de près de 20 ans de conception, qui affiche 265 000 kms au compteur et avec laquelle je ne suis jamais tombé en panne depuis 6 ans !

voilà c'était pour faire aussi un peu mon vieux qui ronchonne !

[Demetrios]

(12-04-2016, 03:59 PM)Bear a écrit :

(12-04-2016, 02:45 PM)Demetrios a écrit : Bonjour,

J'avoue que j'ai un peu de mal à me faire une idée avec le forum devialetchat, difficile comme ici distinguer les valeurs sûres. As-tu comparé Bear le Microrendu avec le Wifi ?

Bonjour Demetrios,

Confused, vers un post duquel je pointais, est plutôt une valeur très sûre du forum GB. D'ailleurs si c'est un critère, il a une réputation de 61 et posté 2'668 fois... Au delà de cela, et même s'il n'a pas la créativité d'un Jalucine ici, il a réalisé de très beaux compte rendus d'écoute, notamment du D1000 contre le D800, ainsi que de sources diverses comme les DAC de DCS, avec ou sans upsampler. En matière de source, il est à mon sens parfaitement crédible.

De mon coté, je pense pouvoir mettre sur un pied d'égalité les deux solutions, AIR/WiFi d'un coté et µ-rendu + Mutec de l'autre; je précise que je n'ai pas l'alim de course de Confused, mais j'ai une alim LPSU correcte (HDPlex). Pourtant, je dois me rendre à l'évidence que, malgré tous les efforts de mise en oeuvre que j'ai réalisés, et même si je suis parvenu à un niveau de fiabilité raisonnable, je ne parviens pas avec AIR/WiFi au zéro défaut que j'ai avec le µ-rendu et le Mutec. Et comme j'écoute souvent de la musique et que je suis vite énervé par les crachotis ou les micro-coupures que j'ai parfois avec AIR (et que j'avais aussi, je dois le dire, avec le renderer DLNA de mon Trinnov), je préfère la solution µ-rendu+Mutec à celle d'AIR. C'est un choix très personnel je te l'accorde.

En conclusion, pour quelqu'un qui cherche une solution durable avec un renderer DLNA, le µ-rendu me parait constituer une solution solide et parfaitement au niveau qualitatif en rapport avec les Devialet.

Merci Bear. De mon côté, avec Air3, la borne Airport et le disque dur branché dessus, mon Mac mini connecté en Wifi, ça fonctionne vraiment bien. Il m'arrive d'avoir une petite coupure de temps en temps, c'est vrai mais c'est rare, quel que soit l'échantillonnage.
Je vais attendre la carte réseau pour la tester lorsqu'elle sortira. En attendant, place à la musique !

Il y a des étapes dans la vie d'un audiophile.... Je viens d'en passer une et là j'en profite. Il y a sûrement  des choses à améliorer encore, mais je sais que je pourrai le faire. En attendant, je sens vraiment que tout ce que je cherche depuis longtemps est là...

Bonne  soirée

D.

---

[Bear]

Bonsoir Demetrios,

Ce sont plutôt d'excellentes nouvelles pour ce qui te concerne.
Enjoy

[come84]

Bonsoir, je pense pas avoir trouver ce sujet sur le fils de devialet alors je le lance.

Avez vous testez, utilisez et ou comparez des accessoires de découplage sous votre Devialet ?

Je sais qu'il existe quelque marque connu, HRS, Franc Audio, Coldray, stillpoints, AKTYNA, et j'en oublie encore...

Si vous pouvez me faire par de vos retours d'expirences sur vos devialets, ca sera avec grand plaisir que je vous lirai

A vos plumes

Je vous souhaite une bonne soirée

[Demetrios]

Oh non ! Déjà la prochaine étape   ??!
Je ne me suis jamais posé la question des pieds. Déjà qu'avec un Devialet on se passe (presque) de câbles, ce n'est pas pour en remettre une louche les supports !!!!
Je n'ai jamais perçu l'intérêt de ces accessoires si l'assise de l'ampli est stable et correcte, et je n'ai jamais noté de différence à l'écoute non plus....
Bref, pas essayé sur un Devialet, vraiment lourd et compact surtout la série Pro.