Devialet Expert: D120, D200, D250 , D400, D800, D900 et D1000 Pro

[PatCam]

(06-17-2016, 08:53 AM)Bear a écrit : Un petit point sur la stabilité de Devialet AIR.

Je me suis aperçu tardivement qu'une source de pollution électro-magnétique incroyable était le MacMini lui même ; en éloignant le MacMini du D900 et du routeur qui fait le streaming, j'augmente de façon considérable la stabilité de Devialet AIR.

Je n'aurais jamais pensé qu'un MacMini puisse être une source de perturbations aussi puissante

Du coup, j'ai complètement renoncé à toute velléité d'utiliser des câbles pour streamer vers le D900.

Dans mon cas, il est à 7m de l'ampli, en septembre j'essaierai peut être avec Pascal64 son mac mini optimisé où il n'y a plus grand chose dedans !

[Bear]

Merci Patcam. Cela confirme qu'il vaut mieux se tenir à distance

Voici dans un autre domaine un "educated guess" du prix des updates http://devialetchat.com/showthread.php?t...5#pid43265

[jalucine]

 Comme vous voyez, les amplis, le mac mini et la box sont à quelques cm les uns des autres, et je n'ai jamais de coupure sur ce système. Mais les alimentations de ce "vieux" mac mini et de cette "vieille" borne extreme sont séparées et à distance (sous le radiateur en fonte anti-mis  ). 

Je suis récemment passé sur l'autre système (des pavillons) de l'OS 10.9 à 10.11, sur Powerbook pro 13p avec SSD, en raison de quelques dysfonctions dont des coupures longues de iTunes (10-20s), heureusement rares mais quand même. Et pour associer avec AIR 3 probablement optimisé avec la dernière version de l'OS. Je n'ai pas constaté de différence en changeant d'OS. Patcam m'avait mis en garde mais je n'ai rien entendu de critique. AIR 3 fait gagner un peu de cohérence des timbres sur AIR 2. J'avais aussi quelques micro-coupures sur ce système, en moyenne une toutes les heures. J'ai changé deux fois de borne, pris l'Apple extreme dernier modèle. Pas de différence audible, mais coupures apparemment disparues.

[Bear]

Merci Jalucine. Je peux juste supposer, car je n'ai pas fait de mesures, que c'est mon MacMini à moi qui perturbe de façon significative. Les problèmes rencontrés étaient de vrai craquements, assez insupportables, pas seulement des coupures...

A propos, je vois qu'il y a une télé entre les enceintes. Cela ne perturbe pas trop l'image sonore ?

[jalucine]

(06-19-2016, 10:37 AM)Bear a écrit : Merci Jalucine. Je peux juste supposer, car je n'ai pas fait de mesures, que c'est mon MacMini à moi qui perturbe de façon significative. Les problèmes rencontrés étaient de vrai craquements, assez insupportables, pas seulement des coupures...

A propos, je vois qu'il y a une télé entre les enceintes. Cela ne perturbe pas trop l'image sonore ?

Je n'ai jamais eu de "craquements", et ne vois pas du tout de quoi cela pourrait venir, sinon un parasite spécial et inédit.

Pour la télé, c'est plus une question d'école que de technique objective. Les cabines Tom Hidley, le top de la considération pour les studios audio, ont les enceintes intégrées au mur avec donc une surface plane ou légèrement bombée entre les deux voies. 
Ma télé est un peu en retrait du front des enceintes, les ondes ne peuvent donc pas vraiment "ricocher". Celles qui longent l'écran tombent sur le coté de l'autre enceinte qui les renvoie "derrière" l'écran où elles vont se trouver atténuées par les rideaux et le radiateur (en fonte !). Disposé comme cela, l'écran évite plutôt les réflexions sur le mur derrière les enceintes.  L'acoustique du salon est correcte sans plus. Il y a bien évidemment quelques réflexions qui perturbent légèrement l'image, mais celle-ci reste quand même tout-à-fait satisfaisante en précision comme en profondeur. Le panorama est complet de gauche à droite sans trou au milieu et les instruments ou voix peuvent sembler provenir de bien plus loin que la fenêtre. Pour moi, l'image sonore est en relation avec la définition du système, sa capacité à faire percevoir dans un enregistrement les sons réfléchis à part des sons directs. Il y a bien d'autres facteurs qui rentrent en ligne de compte, mais la télé est négligeable.

[Bear]

(06-19-2016, 11:33 PM)jalucine a écrit : Je n'ai jamais eu de "craquements", et ne vois pas du tout de quoi cela pourrait venir, sinon un parasite spécial et inédit.

Pour la télé, c'est plus une question d'école que de technique objective. Les cabines Tom Hidley, le top de la considération pour les studios audio, ont les enceintes intégrées au mur avec donc une surface plane ou légèrement bombée entre les deux voies. 
Ma télé est un peu en retrait du front des enceintes, les ondes ne peuvent donc pas vraiment "ricocher". Celles qui longent l'écran tombent sur le coté de l'autre enceinte qui les renvoie "derrière" l'écran où elles vont se trouver atténuées par les rideaux et le radiateur (en fonte !). Disposé comme cela, l'écran évite plutôt les réflexions sur le mur derrière les enceintes.  L'acoustique du salon est correcte sans plus. Il y a bien évidemment quelques réflexions qui perturbent légèrement l'image, mais celle-ci reste quand même tout-à-fait satisfaisante en précision comme en profondeur. Le panorama est complet de gauche à droite sans trou au milieu et les instruments ou voix peuvent sembler provenir de bien plus loin que la fenêtre. Pour moi, l'image sonore est en relation avec la définition du système, sa capacité à faire percevoir dans un enregistrement les sons réfléchis à part des sons directs. Il y a bien d'autres facteurs qui rentrent en ligne de compte, mais la télé est négligeable.

Merci Jalucine pour la réponse détaillée sur la télé. Je vais retenter ma chance

Concernant les craquements, ceux-ci sont la conséquence d'une incapacité de AIR d'envoyer au Devialet les trames nécessaires à la reproduction de la musique à un rythme suffisant pour les éviter. J'ai cru comprendre que les craquements étaient le résultat de pertes d'informations peu volumineuses mais répétées, alors que les 'drop-outs' sont le produit de pertes d'informations plus significatives en volume ou de désynchro momentanée entre AIR et le Devialet.

On parvient d'ailleurs assez bien à produire les craquements avec le truc de ThierryNK qui consiste à scanner les ports réseau du Devialet, ce que tu avais sagement renoncé à faire

D'où les remèdes proposés (favoriser RJ-45 car le débit en est meilleur que par Wifi), limiter le charge du processeur et celle de l'interface réseau, séparer les bandes de fréquence. etc...

[Pascal64]

(06-17-2016, 08:53 AM)Bear a écrit : Un petit point sur la stabilité de Devialet AIR.

Je me suis aperçu tardivement qu'une source de pollution électro-magnétique incroyable était le MacMini lui même ; en éloignant le MacMini du D900 et du routeur qui fait le streaming, j'augmente de façon considérable la stabilité de Devialet AIR.

Je n'aurais jamais pensé qu'un MacMini puisse être une source de perturbations aussi puissante

Du coup, j'ai complètement renoncé à toute velléité d'utiliser des câbles pour streamer vers le D900.

Ben voilà, tu sais ce qu'il te reste à faire : le petit kit ventilo Uptone audio + alim externe 

@PatCam : je ne t'oublie pas. 
Je ne connais pas du tout le fonctionnent de Air, j'espère que l'on arrivera à faire tourner tout ça !
Au pire, j'ai des cables 

[Demetrios]

Bonjour,

Pas mal d'expériences assez déterminantes pour moi ce week-end...
J'ai décidé d'emprunter un D200 dans un store Devialet pour 3 jours afin de l'essayer et sur mon système. Alors que j'avais toujours été déçu par ce que j'avais écouté à droite et à gauche à base de Devialet, je dois avouer que mon passage récent chez Jalucine m'a donné envie de donner une nouvelle chance à ces produits.

J'ai pris un D200 sachant qu'un D400 aurait sûrement mieux convenu, mais il faut se les trimbaler et dans tous les cas on reste dans la même famille. Et Rob58, que je salue, me l'avait gentiment proposé, il faudra qu'on organise ça.

Il ne m'a fallu que 2 heures pour le connecter en Wifi sur ma box : entre les majuscules, les caractères spéciaux refusés, le format de la clé de cryptage..., bref, installation de la bêta Air 3.0 et en avant via Audirvana et mon Mac optimisé.


Force est de reconnaître que ça le fait, et plutôt bien, très bien même. Ma critique des produits Devialet concernait certaines zones de fréquences qui "vrombissaient", manquaient de timbres, de poids et/ou d'harmoniques. Et là, outre la transparence, la puissance maîtrisée et la définition que vous connaissez déjà, il y a en plus les timbres, particulièrement justes et naturels. Rares mêmes.
Une belle découverte, qui interpelle. Et comme vous, j'ai quelques écoutes derrière moi...

Je n'ai pas eu le temps de tester les autres entrées (un peu la phono, pas du même niveau mais il y a tellement de paramétrages possibles que je préfère réserver mon jugement).

Point négatif : les coupures avec Air.... Pénible, malgré une Freebox délestée de toutes les connexions sauf le Mac et le Devialet. Je sais qu'il faudrait passer par une borne Airport, mais en fait ça me paraît indispensable. Rageant en tout cas de se voir régulièrement interrompu en pleine séance de dégustation....!

En ramenant le D200 au Store , petite discussion avec l'équipe.

Ils m'annoncent que jusqu'à la fin du mois, ils font -15% sur toute la gamme car..... La nouvelle gamme sortira à la rentrée (D200 jusqu'au D1000), et ils ne veulent pas pénaliser ceux qui auront acheté un Devialet "ancienne gamme" juste avant.
En creusant , ils m’apprennent qu'il existera bien un uprade pour toute la gamme Devialet actuelle : ils conservent le même boîtier extérieur mais changement de DAC, de carte Wifi, d'amplis classe A et D.... Une refonte complète pour les faire correspondre au dernier standard. les -15% à l'achat d'un modèle actuel permettront d'obtenir l'upgrade à un prix total inférieur à celui d'un modèle de dernière génération.


A suivre donc....

Bien à vous,
D.

[PatCam]

(06-20-2016, 02:24 PM)Demetrios a écrit :  

En creusant , ils m’apprennent qu'il existera bien un uprade pour toute la gamme Devialet actuelle : ils conservent le même boîtier extérieur mais changement de DAC, de carte Wifi, d'amplis classe A et D.... Une refonte complète pour les faire correspondre au dernier standard. les -15% à l'achat d'un modèle actuel permettront d'obtenir l'upgrade à un prix total inférieur à celui d'un modèle de dernière génération.

Merci Demetrios pour les infos, sur le forum anglais, on a lu des email avec changement de l'amplification comme sur l'OdA, mais pas changement du DAC et de la carte Wifi.

[Bear]

(06-20-2016, 06:41 PM)PatCam a écrit :

(06-20-2016, 02:24 PM)Demetrios a écrit :  

En creusant , ils m’apprennent qu'il existera bien un uprade pour toute la gamme Devialet actuelle : ils conservent le même boîtier extérieur mais changement de DAC, de carte Wifi, d'amplis classe A et D.... Une refonte complète pour les faire correspondre au dernier standard. les -15% à l'achat d'un modèle actuel permettront d'obtenir l'upgrade à un prix total inférieur à celui d'un modèle de dernière génération.

Merci Demetrios pour les infos, sur le forum anglais, on a lu des email avec changement de l'amplification comme sur l'OdA, mais pas changement du DAC et de la carte Wifi.

Assez d'accord avec toi PatCam. De mon coté, je n'ai pas entendu parler d'upgrade hardware pour l'OdA, ce qui est cohérent avec le fait que la mise à jour de ce modèle serait gratuite (maj Firmware seule).

Il est donc raisonnable de penser que les maj annoncées vont permettre un alignement de tous les modèles sur l'OdA (D900) en terme de performance/qualité sonore. Ce qui est déjà une belle évolution me semble-t-il.

Voici d'ailleurs ce qui apparaissait sur le mail de 'teasing' envoyé par Devialet la semaine passée :
[img]http://[/img]

---

(06-20-2016, 02:06 AM)Pascal64 a écrit : Ben voilà, tu sais ce qu'il te reste à faire : le petit kit ventilo Uptone audio + alim externe 

Merci Pascal. Je ne suis pas encore convaincu que cela apportera à ma cause. Pour le moment, j'ai fait un mouvement en arrière de version d'OSX pour revenir à Yosemite et me débarrasser d'un 'daemon' qui prenait souvent 90% des ressources de la machine (identityservicesd). Enfin me débarrasser est trop fort, car le daemon existe sous Yosemite, mais avec les scripts CAD, il ne s'impose pas massivement comme sous El'Capitan.

J'observe l'évolution mais cela n'a pas l'air mal pour le moment...

Je lirai avec bcp d'intérêt ce qu'écrira PatCam suite à vos test