Devialet Expert: D120, D200, D250 , D400, D800, D900 et D1000 Pro

[pda0]

En fait, avec un Devialet, si tu utilises Roon, il n’y a rien de plus simple. Une tablette et c’est tout, ça allume le Devialet automatiquement, tu règles le son avec la tablette ou la télécommande Devialet indifféremment (et la télécommande Devialet est un modèle du genre). Tu streames nativement Tidal ou Qobuz à partir de Roon qui est, de loin, la meilleure interface pour la demat.
Si tu veux l’ergonomie maximum, je ne vois pas mieux que Roon+Devialet.
Certes Roon coûte 700$ pour la licence à vie, mais tu peux l’essayer pendant 3 mois gratuitement sans engagement (mais c’est dur de laisser tomber ensuite ). 
Il faut que le serveur Roon tourne quelque part cependant. Ça peut être un NAS, in PC ou un Mac, ou un serveur dédié (NUC par exemple). 

A noter que le Devialet accepte aussi Apple Airplay, donc on envoie la musique aussi à partir d’un iPhone ou iPad ou PC ou Mac, sans aucun intermédiaire supplémentaire.

[Lucasducamp]

Oui en effet Roon c’est bien, mais c’est cher et c’est plus compliqué un peu) que les applis style bluos Naim ou Heos
Oui pour le AirPlay mais c’est « le son » de la tablette qu’on envoie et pas le son directement décodé par le dac interne de l’ampli, après j’avoue que je ne sais pas si ça a une incidence sur la qualité du son ou non.

Par exemple pour avoir écouter le même fichier sur des kef ls50w le son n’est pas pareil qu’il soit en usb, en optique ou streamé et je ne pige pas pourquoi ?c’est hors de mes compétences !

[pda0]

Dans tous les cas, c’est un « flux numérique » qui est envoyé et il est transformé en analogique par le DAC dans l’ampli (Naim ou Devialet) En fait Apple Airplay est limité au 16/44 alors que les autres protocoles passent jusqu’au 24/192 sur le Devialet par exemple (et même jusqu’au DSD64 en fait).
A partir d’une tablette ou d’un iPhone on envoie la même chose que via un PC, sauf si la musique a été stockée en mp3 sur l’iPhone par exemple. En streaming par contre, on envoie la même chose au DAC/ampli.

Dans tous les cas, le Devialet est compatible avec quasiment tous les protocoles du marché (Airplay, UPnP, Roon Air, Roon Raat, Air Devialet) donc on a le choix parmi tous les logiciels de lecture pour s’y connecter.

[Bob58]

Sans ordinateur, avec l'application BubbleUpnp sur Android je peux envoyer Qobuz sur Devialet.
Avec la même application j'envoie mon serveur sur Devialet.
On ne peux pas plus simple

[MusicIsTheAnswer]

"Le loup est dans la bergerie"

Je ne voulais pas tester Roon car son tarif ne me convient pas.
Et puis je me suis rendu compte avec stupéfaction que dans cette nouvelle "hifi" pour moi, c'est à dire en dématérialisée, le software influe énormément. A mon grand malheur.
C'est à dire que le rendu entre UpnP, wifi ou lan, Air wifi ou Lan, ... tout influe.

Et donc satisfait d'Audirvana j'ai voulu tester Roon et, malheureusement pour moi, c'est bien supérieur à mes oreilles.
C'est même flagrant, un peu comme en photo entre le rendu d'un Hasselblad VS un Nikon ; c'est à la fois très doux et pourtant hyper piqué, naturel et progressif. La scène est stable, profonde et cela met encore plus en exergue le côté (relatif hein !) "loudness" d'Audirvana chez moi. Ça serait bien mon principal grief d'Audirvana selon moi : le bas du spectre est très (trop) fourni et on manque un poil de lisibilité.

Bref, le tarif de Roon ne me convient toujours pas mais le rendu oui :/

[Pascal64]

Salut collègue 

Ton Audirvana, il tourne sur quoi ?

[Baldoun]

Bonjour,
en complément de la question de Pascal64, depuis combien de temps tournes tu avec Roon VS Audirvana. Moi aussi, lorsque j'ai essayé Roon, je l'ai aussi trouvé meilleur qu'Audirvana. Puis, finalement, au bout de 5 ou 6 mois avec Roon, j'ai relancé Audirvana et je ne l'ai plus quitté depuis. J'ai vraiment l'impression avec Audirvana que l'ensemble du spectre sonore est respecté, un équilibre que je n'ai jamais trouvé chez Roon (tout est relatif quand même) et notamment sur les basses. Ceci étant, je n'ai pas de Devialet Pro et j'utilise donc un Metrum Ambre pour l'UPNP. Mais j'avais fait les mêmes constatations avec AIR.
Bonne journée

[bbill]

(11-09-2020, 10:20 AM)Baldoun a écrit : lorsque j'ai essayé Roon, je l'ai aussi trouvé meilleur qu'Audirvana. Puis, finalement, au bout de 5 ou 6 mois avec Roon, j'ai relancé Audirvana et je ne l'ai plus quitté depuis. J'ai vraiment l'impression avec Audirvana que l'ensemble du spectre sonore est respecté, un équilibre que je n'ai jamais trouvé chez Roon (tout est relatif quand même) et notamment sur les basses. Ceci étant, je n'ai pas de Devialet Pro et j'utilise donc un Metrum Ambre pour l'UPNP. Mais j'avais fait les mêmes constatations avec AIR.

suite à la filière Roon<>UPnP<>LMS, je passe régulièrement de l'un à l'autre.. chacun présente ses qualités et il me semble que la meilleure option est de choisir un hardware au moins compatible avec deux environnements et de préférence les trois afin d'alterner les plaisirs (et ne pas avoir de doutes ou de regrets!).. ma surprise a été de re-découvrir les qualités de LMS tant au niveau sonore que fonctionnalités, c'est vraiment bien pour une solution gratuite !

[Baldoun]

Oui, je confirme bbill, LMS est vraiment très bien avec une bonne configuration logicielle et les bons plugins. Squeezelite R2 sur GentooPlayer + LMS, c'est vraiment très bon mais Audirvana permet d'avoir une scène sonore plus large et un poil plus précise (avec mes oreilles et mon sytème bien entendu).

[MusicIsTheAnswer]

@Pascal : salut à toi

Audirvana tourne sur un iMac high sierra pas du tout optimisé

@Baldoun : oui tu as raison, je vais le laisser tourner durant les 14j d'essai gratuit et recalculer régulièrement d'un soft à l'autre.