Note de ce sujet :
  • Moyenne : 5 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Serveur pour HQPlayer et/ou ROON
#31
Olivier,si tu veux te faire des idées de config ... Top-achat.com c'est assez cool.
Je suis également dans un projet de pc perso mais qui serait utilisé pour l'audio...
Pas encore d'idée mais j'ai un gros boîtier (coup de cœur).
Pour l'alim Seasonic c'est beaucoup mieux.
J'attends Ryzen 5 ... sinon ça sera Intel 5..
Répondre
#32
(03-24-2017, 12:15 AM)Auré a écrit : Pour l'alim Seasonic c'est beaucoup mieux.

Pas tous les modèles, mais j'ai vu (je ne sais plus où) qu'un modèle sortait du lot.
Répondre
#33
Bonjour,

Voici quelques lignes de force des configs utilisées par Miska:
On n'est bien entendu pas obligés de suivre ses habitudes, mais cela explique en grande partie la différence de budget entre les choix faits par Olivier et les miens...
Répondre
#34
(03-24-2017, 08:54 AM)Bear a écrit : Bonjour,

Voici quelques lignes de force des configs utilisées par Miska:

Quel est le processeur utilisé?cela ressemble plus à un pc de gaming non?
Répondre
#35
(03-24-2017, 09:38 AM)Auré a écrit : Quel est le processeur utilisé?cela ressemble plus à un pc de gaming non?

Sort of. Le processeur envisagé est un Ryzen 7 d'AMD (1700X ou 1800X).

Le thème du fil est 'Serveur pour HQPlayer'. HQPlayer est un logiciel qui fait massivement appel aux traitements en parallèle et 'off-load' une partie de ses traitements sur les processeurs graphiques lorsque ceux-ci sont disponibles et que l'environnement CUDA de NVidia est installé sur la machine, sous Windows ou Linux.

Une précision sur l'OS. Compte tenu du bug de Windows 10 mentionné plus haut, les tests sur cette architecture de machine ont été effectué sous Linux (Ubuntu). A prendre en compte dans le choix de la machine, car les processeurs Intel sont sans doute plus polyvalents pour une utilisation du serveur sous Windows, tant que le bug n'a pas été réparé par Microsoft.
Répondre
#36
Merci pour les infos.
Répondre
#37
(03-24-2017, 08:54 AM)Bear a écrit : Bonjour,

Voici quelques lignes de force des configs utilisées par Miska:
On n'est bien entendu pas obligés de suivre ses habitudes, mais cela explique en grande partie la différence de budget entre les choix faits par Olivier et les miens...

Déjà la carte graphique fait super mal au budget !!!
Pour la mémoire DDR4: un point trop souvent négligé: la latence (ou le nombre de cycle à pédaler dans le vide) plus elle est faible, et plus la performance est importante. Corsair a une une gamme en CAS 10 au lieu des 13, 15 ou 16 que l'on trouve dans la gamme Hyper Fury.
Pour les ventilos: ceux fournie en bundle sont rarement de bonne qualité, et on gagne souvent à le changer, les Noctua, Quiet, etc.. ont dans leur catalogue tout ce qu'il faut pour satisfaire tout le monde. Le WaterCooling est aussi une piste à explorer, car pas plus bruyante que certains bon ventilo, avec une efficacité beaucoup plus importante. Par contre, il faut un boitier adapté avec des emplacements de ventilo de 120mm à proximité du CPU.
Pour revenir au Ryzen: je pense que pour ce qui nous préoccupe, cela peut être une solution très intéressante. D'autant plus, que celui ci est à l'heure actuelle, très mal utilisé par les OS. Les performances étant supérieures en désactivant le SMT sous windows, et rien ne dit, pour l'instant, que les noyaux Linux soit correctement optimisés pour le SMT.
L'histoire étrange du calibrage des retours de températures est déstabilisante aussi ! Les ventilos s'affoleraient pour rien...
En fouinant sur les sites de gamer, on voit pas mal d'exemple de léger overclocking permettant au 1700 d'atteindre sans mal les perfs du 1700X sans surchauffe... ce qui en ferait le meilleur RQP. Et qui permet des config avec un TDP de 65W.. donc le fanless (suivant les besoins) peut encore être envisageable. De plus, sans overcloking, il n'est pas déraisonnable d'estimer la charge du DSD512+filtre gourmand à 20% environ, ce qui resterait excellent. Pour rappel: les config I6700K avec GTX1060 ou 1080 sont bien plus élevé en charge.

Bref, pour ma part, je vais lorgner ce qu'il se passe, je dois d'abord accueillir mon DAC8 DSD (ce jour)  Big Grin

N.B.: des versions 1700G avec une APU graphique intégré devraient sortir sous peu..
Répondre
#38
(03-24-2017, 11:52 AM)Olivier a écrit : Bref, pour ma part, je vais lorgner ce qu'il se passe, je dois d'abord accueillir mon DAC8 DSD (ce jour)  Big Grin

Ah oui ? Tu as fait comment ? Veinard Smile Smile Smile
Répondre
#39
(03-24-2017, 11:58 AM)Bear a écrit :
(03-24-2017, 11:52 AM)Olivier a écrit : Bref, pour ma part, je vais lorgner ce qu'il se passe, je dois d'abord accueillir mon DAC8 DSD (ce jour)  Big Grin

Ah oui ? Tu as fait comment ? Veinard Smile Smile Smile

Quelque chose me dit que je ne serai pas le seul à en parler ces prochains jours... Avant d'investir dans du hardware, je veux d'abord valider deux ou trois choses sur mon installation actuelle: PCM, comportement sur du DSD natif (64 et 128)...
Répondre
#40
Bonjour,

Un dernier petit commentaire issu de mes lectures des fils sur ComputerAudiophile.com:

Miska, le créateur de HQPlayer, soigne particulièrement ses alimentations électriques, en branchant toutes ses alimentations réseau sur des conditionneurs de courant, et en ayant un conditionneur par type d'alimentation (un pour les alims linéaires, un autre pour les alims à découpage).
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Choix câblage interne serveur Full Mundorf jean-luc 2 768 01-29-2024, 12:46 PM
Dernier message: jean-luc
Music Room Shaper sous Win avec Roon et HQPlayer zaurux 4 1,313 11-10-2023, 12:43 AM
Dernier message: ds21
Video Alimentation externe pour serveur audio fabs35 16 3,142 11-02-2023, 12:55 PM
Dernier message: jean-luc
  PC Serveur à monter. Quel matos? Janacek 70 17,161 05-27-2023, 11:23 PM
Dernier message: Vash_Vador
  Optimisation serveur HQPlayer fabs35 8 2,056 02-18-2023, 10:03 PM
Dernier message: fabs35

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)