MELCO Audio : NAS et serveur dédié et optimisé musique démat

[panda777]

(03-22-2017, 06:05 PM)bbill a écrit :

(03-22-2017, 03:19 PM)panda777 a écrit : J'ai reçu ce jour mon MELCO N1A...  

Je transfère actuellement 3 To environ de zik, cependant à la première écoute, en comparaison d'un Synology DS716+II  :

pour comprendre la comparaison avec un NAS Synology, comment faisais-tu le lien entre ton NAS et ton dac ??

Salut,

Avant avec un Rasperry et PicorePlayer, ensuite avec la carte réseau interne de mon DAC (Tempo 2.8 option réseau, donc)

[Nicoben]

Si on se résume, sur un lecteur réseau en éthernet, le Melco apporte:
- un filtre éthernet
- une alim de qualité sur le switch éthernet interne
- une alim de qualité pour la partie NAS
- une carte mère étudiée coté alim pour ne pas polluer électriquement.

Mais:
- pas d'utilisation de la partie audio de l'appareil (sortie usb pour dac usb, qui est la partie qui peut faire mieux qu'un Aurender, si l'entrée usb du dac considéré est au niveau).
- limitation à 4TO sinon il faut annexer du disque usb en verrue avec le bruit associé
- limitation au serveur DLNA Twonky? (Pas de controle par arborescence de fichiers je crois avec ce serveur)

J'imagine que l'on doit pouvoir virer les pauvres disques de 2TO Seagate pour mettres des disques de 4 ou 5 TO à la place? Dit autrement, dommage de ne pas pouvoir acheter l'appareil sans disques durs....

Le Melco me semble être un appareil tout destiné à un usage avec un dac usb, c'est sa principale légitimité en terme de cout car dans ce cas il évite l'adjonction d'une source réseau (comme la carte réseau de l'audiomat par exemple), et sur ce terrain il chasse sur les terres des Aurenders.
Bon si on a une entrée usb de dac mal implantée ou que les entrées spdif ou équivalent sont meilleurs alors le Melco ne sert plus à rien cependant et un Aurender disposant de circuits audio numériques reprends sa légitimité (même si c'est pas forcément les meilleurs, le premier Aurender était particulièrement moyen en tout cas, loin d'un Totaldac d1server, lui même moins bon qu'un Belcanto Refstream par exemple).
Reste l'usage réseau pur comme ici, si aucun dispositif réseau à prix contenu (pont optique, filtres éthernet, wifi...) ne permet de faire aussi bien que ces mêmes fonctions remplies par le Melco, alors pourquoi pas.... mais dix fois le prix des solutions classiques tout de même :-)

Cordialement, Nico.

[panda777]

(03-23-2017, 09:52 AM)Nicoben a écrit : Si on se résume, sur un lecteur réseau en éthernet, le Melco apporte:
- un filtre éthernet
- une alim de qualité sur le switch éthernet interne
- une alim de qualité pour la partie NAS
- une carte mère étudiée coté alim pour ne pas polluer électriquement.

Mais:
- pas d'utilisation de la partie audio de l'appareil (sortie usb pour dac usb, qui est la partie qui peut faire mieux qu'un Aurender, si l'entrée usb du dac considéré est au niveau).
- limitation à 4TO sinon il faut annexer du disque usb en verrue avec le bruit associé
- limitation au serveur DLNA Twonky? (Pas de controle par arborescence de fichiers je crois avec ce serveur)

J'imagine que l'on doit pouvoir virer les pauvres disques de 2TO Seagate pour mettres des disques de 4 ou 5 TO à la place? Dit autrement, dommage de ne pas pouvoir acheter l'appareil sans disques durs....

Le Melco me semble être un appareil tout destiné à un usage avec un dac usb, c'est sa principale légitimité en terme de cout car dans ce cas il évite l'adjonction d'une source réseau (comme la carte réseau de l'audiomat par exemple), et sur ce terrain il chasse sur les terres des Aurenders.
Bon si on a une entrée usb de dac mal implantée ou que les entrées spdif ou équivalent sont meilleurs alors le Melco ne sert plus à rien cependant et un Aurender disposant de circuits audio numériques reprends sa légitimité (même si c'est pas forcément les meilleurs, le premier Aurender était particulièrement moyen en tout cas, loin d'un Totaldac d1server, lui même moins bon qu'un Belcanto Refstream par exemple).
Reste l'usage réseau pur comme ici, si aucun dispositif réseau à prix contenu (pont optique, filtres éthernet, wifi...) ne permet de faire aussi bien que ces mêmes fonctions remplies par le Melco, alors pourquoi pas.... mais dix fois le prix des solutions classiques tout de même :-)

Cordialement, Nico.

Salut,

On peut parfaitement installer Minim Server à la place de Twonky (voir downloads sur le site web Minim, nouvel onglet N1A MELCO)

Personnellement, j'ai connecté mon Tempo 2.8 en RJ45 sur l'entrée Player du MELCO et le reste du réseau sur le port LAN :

C'est le mieux à faire quand on a un lecteur réseau/ streamer... effectivement je l'utilise plus comme un NAS optimisé...

Il faut savoir que les nouvelles versions arrivent (N1A/2 etc) et elles vont être particulièrement optimisées pour les DAC en USB.

Mais je confirme : QUEL SON !!!!!!!!!!! 

[bbill]

quelqu'un a-t-il comparé les qualités MELCO <> AURENDER ?
- la qualité du soft iPad ?
- pour un même dac usb, la qualité sonore ?
- comparaison Melco & Aurender <> autre lecteur réseau classique ??

je connais assez bien les qualités Aurender (tous les modèles/prix) largement distribués dans ma region... c'est une marque qui a beaucoup de qualités (mais que je n'ai jamais imaginé acheter...)

[bbill]

j'ai regardé dans le dernier Stereoplay de avril (revue hifi allemande), ils n'ont pas encore testé beaucoup de modèles Aurender ou Melco mais cependant deux modèles assez proches en prix tarif :
- le Melco N1ZH60 à 4750€ qui a 19 points
- le Aurender X100 à 4300€ qui a 17 points
c'est donc assez proche mais ce ne sont pas des cotes sur 100 car un Nas-Server ne fait pas de musique (sans dac externe !)

à titre d'exemple pour des lecteurs réseau complets (avec dac), un Linn Klimax DS a 96 points alors qu'un plus simple Marantz SA-14 S1 n'a que 87 points mais il est moins cher..

[beessy]

Hello

Je suis également très satisfait de mon melco. Gain net en presence, dynamique, suivi rythmique, richesse harmonique par rapport à un stockage direct de la musique sur ssd interne de mon serveur roon. (PC optimisé sur alim soignée)
Serveur roon branché en rj45 direct sur le melco qui fait nas uniquement.

J'attends avec impatience une compatibilité roon afin de transformer le melco en un excellent bridge sur sa sortie usb.

Ainsi dans cette configuration on bénéficierai de tous les avantages du melco sans passer par les perturbations du reseau ’extérieur’

Avez vous des news sur une éventuelle compatibilité roon? Compte tenu des prerequis hardware roon serveur trop élevés, j'espère au moins le roon bridge.

[panda777]

(05-15-2017, 04:45 PM)beessy a écrit : Hello

Je suis également très satisfait de mon melco. Gain net en presence, dynamique, suivi rythmique, richesse harmonique par rapport à un stockage direct de la musique sur ssd interne  de mon serveur roon. (PC optimisé sur alim soignée)
Serveur roon branché en rj45 direct sur le melco qui fait nas uniquement.

J'attends avec impatience une compatibilité roon afin de transformer le melco en un excellent bridge sur sa sortie usb.

Ainsi dans cette configuration on bénéficierai de tous les avantages du melco sans passer par les perturbations du reseau ’extérieur’

Avez vous des news sur une éventuelle compatibilité roon? Compte tenu des prerequis hardware roon serveur trop élevés, j'espère au moins le roon bridge.

Bonsoir Beessy,

Je suis heureux d'avoir trouvé enfin un "Melco-naute"... 

Pour revenir sur mes dernières impressions après rodage achevé, c'est toujours pour moi, pour donner une image, l'équivalent de l'apport d'un nouvel ampli à 5000 € sur un ex-ampli de 1500-2000 € par exemple...
Alors oui comme disent certains sur ce forum on peut arriver à quelques chose de semblable pour 5 fois moins cher et  en se donnant du mal (beaucoup de mal parfois), mais aujourd'hui je peux vous affirmer que que ce ne serait qu'une pâle copie : 
regardez cette addition vite faite : 

___Côté "bidouilleur ruiné thésaurisant" : 

          - un bon câble RJ45 entre 100 et 800 € environ +
          - un filtre réseau passif genre SOtM ou ETALON ISOLATOR 390 € chacun
          - un pont optique en option
          - un switch RJ45  dit "audiophile" (petit bricolage facile et rapide en passant : par exemple le TP-LINK SG-105e : en fer, solide, stable, plug-n'-play etc.. mais aussi et surtout lui remplacer son alim basique 9V par une excellente IFI iPOWER 9V (0 bruit / anti-RFI etc... 59 € environ...

Bref... ça commence à pique côté facture du bidouilleur en herbe... Sachant qu'en face on a MELCO d'apparence très cher pour les néophytes, arrivistes ou "préjuges" : oui mais à priori seulement car on a un produit "clés en main" : aucune connaissance informatique ou réseau à avoir contrairement aux trafics de paramètrages à n'en plus finir du bidouilleur, filtre réseau intégré au MELCO (donc retrancher ou annuler l'achat d'un hypothétique filtre SOtM ou ETALON à 390 €...), la possibilité de se passer du réseau internet pour lire la musique (mode direct), la possibilté de connecter son DAC en USB OU en RJ45 ( 1 port RJ45 LAN, un autre port RJ45 PLAYER + mulitiples entréés USB de sauvegarde, extension etc..., le tout avec un superbe écran OLED très lisible et enfin le petit détail classe : les 4 pointes-supports en dessous du MELCO en bois noble tel acajou ou bambou...
Désolé mais à priori pour moi, comme à posteriori d'après mon expérience plus que concluante avec ce produit "handmade in Japan", y'a pas photo, c'est le MELCO !!!...

Oui donc, Beessy, je 'm'égare, bref : 
Je pense que la connection optimale sur le MELCO est : lecteur réseau/ streamer-DAC (pour moi le TEMPO 2.8 option réseau) sur le port PLAYER et le reste (BOX, router , switch etc...) sur le port LAN. C'est ce que m'a en tout cas confirmé "Monsieur MELCO" avec j'échange et teste des versions beta de son systeme...
Par-contre ill semblerait que les V2 qui sortent actuellement soient plus portées ou optimisées sur les connexions USB (Cf NEW MELCO N1A/2)

Bonne nuit musicale à tous !...

[XXXX]

(05-17-2017, 01:09 AM)panda777 a écrit : la possibilté de connecter son DAC en USB OU en RJ45 ( 1 port RJ45 LAN, un autre port RJ45 PLAYER + mulitiples entréés USB de sauvegarde, extension etc..., le tout avec un superbe écran OLED très lisible et enfin le petit détail classe : les 4 pointes-supports en dessous du MELCO en bois noble tel acajou ou bambou...

Bonjour,

C'est quoi cette connexion RJ45 au DAC : une nouvelle connexion numérique des sources ? De l'I2S ? Ça remplace du SPDIF, AES, USB ?

Merci

[Nicoben]

Non c'est le rôle de Switch éthernet filtré du Melko, connexion éthernet filtrée pour lecteur réseau. En dehors de la sortie usb audio dont le rôle est de faire mieux qu'un Aurender, le Melko est un Nas incorporant un switch filtré (une entrée rj45 réseau, une sortie dédiée pour lecteur réseau)

[XXXX]

Ok donc ce n'est pas le DAC que tu relis en ethernet mais la source réseau : on est bien d'accord ? Le melco étant la source à relier au DAC en USB puisqu'il n'y a que ce choix.
En résumé tu te sers soit du melco soit d'un autre lecteur réseau à relier en rj45 comme source.