T+A DAC 8 DSD

[volpone75]

(03-16-2017, 11:10 AM)MeloMan a écrit : et les MEITNER les copains ...
Aux oubliettes ??

Sorry @MeloMan,
Et MEITNER effectivement ...

En ce qui me concerne je compare surtout avec le PSAUDIO DSJr , moins prestigieux, mais qui était jusqu'a maintenant mon DAC cible. Le DAC8 DSD me semble concurrentiel, bien qu'ayant une architecture très différente, surtout quand on prend en compte son potentiel en jouant sur l'infrastructure en amont avec HQP.

Par ailleurs, au delà de la qualité sonore, il a la taille, les fonctionnalités et une apparente qualité de construction qui me conviennent (+ sortie casque, preamp). Le bémol est qu'il est difficile a écouter et on est, comme souvent, dans le "oui dire" et le buzz des prescripteurs ...

[volpone75]

J'ai posé la question a T+A concernant la limitation du driver du récepteur USB qui oblige a utiliser une machine WINDOWS en DSD512 (pour le endpoint NAA ou en connexion directe). Cette limite est pour moi le seul point pénalisant du DAC T+A pour une utilisation avec HQPlayer.

Voici leur réponse:

Citation :We use the "Amanero" Chipset as USB receiver in our DAC8DSD. 

Currently Amanero is working on a solution for Linux. 

There are some discussions about HQ player + Linux on the internet which you might like to follow.

As soon as the Linux support for Amanero is ready and tested, we will implement it.

However, a fix date for this can not be given at this moment.


Best regards,

Lothar Wiemann,

T+A

Espérons qu'Amanero trouve une solution et que cela ne prenne pas des mois ...

[Olivier]

Ou qu'ils mettent une entrée I2S !

[zappa]

(03-17-2017, 02:36 PM)Olivier a écrit : Ou qu'ils mettent une entrée I2S !

Oui, mais ça limiterai les nombre des candidats à NAA (exit les mRendu, SMS200, NUC, etc...) ou alors il faudrait ajouter à l'ensemble une interface USB/I2S

[Franz]

Le DSJr a une entrée i2S  

...et le bridge intégré, et il est roon ready, il est compatible dsd, il a un OS évolutif...

- et ?

- Il l'a

- et ?

- Il l'a aussi.

[Olivier]

(03-17-2017, 05:34 PM)Franz a écrit : Le DSJr a une entrée i2S  

...et le bridge intégré, et il est roon ready, il est compatible dsd, il a un OS évolutif...

- et ?

- Il l'a

- et ?

- Il l'a aussi.

Sur le papier le DSJr est moins .. chiant ! Ce que je ne m'explique pas c'est qu'il y a un un upsample à DSD*10, puis une sortie en DSD*2... Si le DSD512 est si bon, pourquoi se limiter ???

[Bear]

Ce serait cool que quelqu'un se dévoue pour faire un test comparatif

N'y a-t-il pas, parmi les contributeurs actifs sur ce forum, un éditeur bien introduit dans les milieux professionnels, dont le système et les oreilles sont extrêmement réputées, et qui pourrait nous éclairer sur ce dilemme qui devient cornélien ?

En plus, si mes souvenirs sont exacts, il a déjà écouté chez lui le Merging Nadac qui fait référence dans le domaine du DAC - DSD.

Y a-t-il un volontaire ?

[volpone75]

(03-17-2017, 08:05 PM)Olivier a écrit : Sur le papier le DSJr est moins .. chiant ! Ce que je ne m'explique pas c'est qu'il y a un un upsample à DSD*10, puis une sortie en DSD*2... Si le DSD512 est si bon, pourquoi se limiter ???

+1, le DSJr simplifie beaucoup l'installation, moins de composants matériel / logiciel. Nul besoin de serveur "de course" ni de endoint NAA dédié pour avoir probablement un très bon son. Je ne suis pas sur de l'intérêt du DSD512 en soi, et j'ai l'impression que c'est surtout par les filtrages qu'il permet que cela a du sens (avec HQP).

Bear a écrit :Ce serait cool que quelqu'un se dévoue pour faire un test comparatif

Oui trés cool, mais c'est un test comparatif pas facile à monter si l'on veut évaluer les apports de l'architecture avec HQP (ou autre upsampler / filtreur) en amont qui est la fois le point fort du T+A et ce qui le rend plus "chiant".

Ceci dit une comparaison en PCM serait déja interessante pour qualifier les différences d'esthétiques sonores. Le T+A est peut être aussi un très bon DAC en standalone. Son atout serait de pouvoir aller plus loin en SQ au prix de quelques complications en amont pour dévoiler la Ferrari planquée sous la Mercedes rassurante. L'image vaut ce qu'elle vaut car en DSD512 traité par HQP on ne semble pas du tout être dans le "vroom vroom", au contraire 

[zappa]

Si ça peut aider, j'ai lu l'article polonais (lien sur le site de fabricant dans la rubrique "reviews"). En PCM ils caractérisent le son de DAC8 DSD comme très dynamique, analytique, precis, plus de côté froid de neutralité. Apparemment très bien pour le rock, etc. mais pas top côté relaxant, subtile.
Mais en passant en DSD il devient bcp plus chaud et adouci :-)
N.B. Ils n'ont pas fait de test avec un pré-upsampling (HQplayer...)

[Olivier]

(03-18-2017, 03:55 PM)zappa a écrit : Si ça peut aider, j'ai lu l'article polonais (lien sur le site de fabricant dans la rubrique "reviews"). En PCM ils caractérisent le son de DAC8 DSD comme très dynamique, analytique, precis, plus de côté froid de neutralité. Apparemment très bien pour le rock, etc. mais pas top côté relaxant, subtile.
Mais en passant en DSD il devient bcp plus chaud et adouci :-)
N.B. Ils n'ont pas fait de test avec un pré-upsampling (HQplayer...)

merci pour la contribution, d'autant plus que le point important pour moi est, aussi et surtout le comportement en PCM. Ce qui me chagrine est le coté très hétérogène des commentaires sur ce point: aux US, ils serait chaud voir coloré, en Pologne, plutôt froid et analytique... on trouve aussi du "plat" sans saveur, et du très bien pour un DAC en dessous de 4000 euros....
Bref, de tout 
En DSD512, ça serait très bon, à part quelques commentaires trouvant un coté un peu artificiel au niveau résolution. 

Impossible de se faire une idée sans tester ... Etonnant, qu'il n'y ait aucun retour en France ! Depuis un an il fait le buzz sur les forums anglo saxons et nous serions les seuls à en parler ? j'ai du mal à y croire....