Chez Sullivan

[vanouille]

Hello , beau travail!..c est bien équilibré les benchmark?

[Le dom]

Effectivement, belle installation, belle pièce, il n'y a aucune raison que celle ci ne marche pas.

[AudioPhilo Dodo]

Voilà une installation qui s'inscrit dignement dans les pas de l'ancienne de Fabien.
A n'en pas douter tu prends le problème par le bout (traitement passif PUIS actif). Ça doit déjà être quelque chose !

Pour info et clin d'œil à l'ami Fabien dont j'ai hérité de ses enceintes Joseph audio Perspectives 2 : d'abord drivées par un accuphase E600 (Fabien avait un E650) puis A70 puis un intégré Alluxity (ça y est celui-ci tenait enfin les enceintes dans une restitution toute organique) puis un Benchmark AHB2, puis deux (un seul faisait déjà mieux que tout ce qui précédait , l'apport du 2ème est plus anecdotique dans mon cas) : une encore meilleure tenue des enceintes + précision de la scène + timbres + détails + aisance. Excellent RQP.

[Fabien.]

Salut Vianney 
En effet un E650 qui les tenait bien mal…
Je vois que toi aussi tu as finis par prendre le taureau par les cornes avec ces 2 Benchmark.

Pour moi c’est calme plat avec dans les cartons un petit projet mais qui sera très certainement à base d’enceintes actives 

[Nicoben]

Très élégant cette finition des panneaux GIK dans la salle à manger, ça passe très bien en objet déco vu de loin. 
Les Benchmark doivent être assez pointus sur le couple 30 / compression, comme on dit pas le droit à l’erreur sur le reste pour insuffler la bonne dose de matière, densité. Mais ils savent être fluide et bien timbrés, sans distorsion, j’ai dans l’idée que le support avec les deux subs devrait apporter une assise et densité, ampleur permettant à l’écoute de prendre une dimension qui fasse mieux passer le rendu à peine assez dense des Benchmark.

[Sullivan]

Effectivement pour moi c'est déjà très bien avec un RT20/30 dans les 0,35s alors que avant c'était au minimum dans les 0,6s sans traitement.

Pour les Benchmark c'est une question de gout je pense, pour l'instant j'en suis content sachant que j'utilise beaucoup l'installation pour la TV. Donc avoir des amplificateurs très neutre me vont bien.

Concernant le QR1 je l'ai installé actuellement seul, et paramétré afin de faire fonctionner les sub et les enceintes en passif.
Après avoir compris c'est pas très compliqué, concernant les réglages Julien viendra prochainement.

[Fabien.]

Je serais curieux de voir le montage dans Xilica designer   pour le fun hein !!!
J'étais arrivé à un truc comme ça :

[Sullivan]

La base sera forcément la même avec deux sub en moins.
Avec quelques différences avec la partie HC.
Faut avouer que je suis très surpris du QR1, un si petit appareil avec autant de fonction.
Et qui suffit largement pour mes oreilles

[wakup2]

Salut sullivan, hâte de venir chez toi pour régler tout ça aux petits oignons, chez Fabien on a mis la pâtée a des ATC SCM100ASL.

Le Solaro QR1 est top que ce soit en terme de configurations possibles c'est un vrai couteau suisse, ou en terme de performance pure, c'est conçu pour les pro exigeants, avec la possibilité de l'utiliser en Dante avec un rapport S/N au top, bien au delà du seuil audible.

---

(Hier, 07:18 PM)Fabien. a écrit : Je serais curieux de voir le montage dans Xilica designer   pour le fun hein !!!
J'étais arrivé à un truc comme ça :

Salut Fabien !

La configuration dans le Xilica designer va être sur la même base en gros, même enceinte et un multi sub a gérer dans la pièce, on va ajouter une voie centrale en fantôme pour une utilisation en HC et la gestion du LFE également.

Sinon on va repasser le filtrage en FIR des enceintes comme on avait fait chez toi.

[Fabien.]

Salut Julien,
C'est cool de repasser en filtration active... Dommage que Sullivan ne ce soit pas décidé avant.
J'aurais fait des économies de les faire passer en passives + un aller retour à Vouvray.

Je me console en me disant que j'ai pu rencontrer Nicoben