C'est quoi pour vous un pc audiophile

[surfman]

Re,

Merci pour le lien, étant bien inscrit sur le forum voisin, mais n'intervenant pas, juste de temps à autre en MP avec une pote du blue, 

Je vais de suite parourir ton post, 

Marc

[surfman]

Re,

Merci pour le  CAD Mac OSX Audio Optimization script à de suite fait son effet 

Marc

[Morbius]

(02-19-2016, 04:03 PM)ThierryNK a écrit :

(02-19-2016, 12:58 PM)Morbius a écrit : Je les explique uniquement pour ceux qui pensent que ce bruit électromagnétique est significatif (ce qui est votre droit le plus strict, je n'ai rien à redire là dessus puisque je n'ai pas encore vu de mesures de ce bruit).

J'en ai déjà pourtant posté une sur ce fil.


Et voici un autre type de mesures très intéressantes
Le principe: http://www.audiomisc.co.uk/Linux/Sound3/TheIQTest.html
Des résultats: http://www.audiomisc.co.uk/Linux/Sound3/...hange.html

Voilà, je dis que je ne connais pas de tests de bruits électromagnétiques générés par un PC et tu me dis que tu en as posté en me sortant un comparatif entre une liaison USB directe PC/DAC et une liaison USB => halide bridge => DAC coax, le halide bridge étant un converto USB => Coax PCM.

Ce test compare donc la conversion USB=>PCM intégrée au DACmagic Cambrige à celle du halide bridge.
Quel rapport avec la choucroute ? Aucun comme dans la plupart de tes réponses.

Au passage, on voit dans ce test que le halide bridge surpasse largement l'entrée USB du DACMagic. Les specs du DACMagic ne font pas état d'une entrée USB asynchrone, elle est donc probablement synchrone. Le halide bridge, lui est asynchrone. Tiens un mot qui devrait te rappeler quelque chose ...

Bref, ce test prouve que l'USB synchrone est un très mauvais idée en audio. Rien à voir avec le bruit EM d'un PC.

La conclusion du gars est d'ailleurs assez fausse. Il dit "For this reason the details of the flutter can be expected to vary from one domestic computer setup to another" en oubliant un point énorme : lorsqu'on branche un appareil USB, c'est l'appareil qui "dicte" au PC quel protocole USB utiliser, pas le setup de l'ordi ou le software.

Si on veut tester le parasitage lié à l'activité logicielle d'un PC, il ne faut pas toucher au DAC ni à la manière dont il est relié au PC, ni au PC. C'est la partie logicielle qu'il faut modifier entre deux mesures, par exemple :
 - wav vs flac (si écart il y a, ce sera lié à l'activité logicielle de décodage du flac)
 - lecture d'un ficher vs lecture du même fichier en faisant tourner un autre soft en parallèle (un truc qui carbure à donf genre OCCT)

(02-19-2016, 04:03 PM)ThierryNK a écrit : D'un point de vue général, il est clair que si on ne cherche pas de théories et de mesures contraires à ce qu'on croit savoir, aucun risque d'en trouver , mais risque assuré de tourner éternellement autour du même piquet. La terre n'est-elle pas plate d'ailleurs?

Merci pour la morale condescendante , commence par te l'appliquer à toi même.
De mon côté, j'ai tendance à pas beaucoup écouter les gens qui croient qu'il est important de partir à l'heure pour aller faire la queue.

[Pascal64]

Et c'est reparti   


Thierry stp, lâche l'affaire.
Tu sais ce que tu vaut (et moi aussi)  pas besoin de partir dans une bataille d'ego .... Perdue d'avance.

Morbius pourrais tu créer un post où tu pourra lâcher librement ta science ?

@surfman : combien de fils actifs en lecture apres les CAD scripts ?
Efficace ce truc .... Et c'est gratuit 

[surfman]

Re,

Je tourne avec un Macbook Pro de 2009, la version d'osx avant El Capitan, Audirvana l'ancienne version, bien qu'ayant aussi la 2, je suis à 410 fils.

Sans doute encore trop à ton goût,     

Je suis en train d'éplucher ton post sur enceintes et musiques p'tit à p'tit,   

Mais j'ai d'autres chats à fouetter avant de peaufiner ma source, mettre les pépéttes de coté pour mon futur QA160, ensuite on verra où j'irai pour la source démat, mais le résultat est déjà pas mal pour mes feuilles, sûr que je suis loin derrière vous.

Déjà un p'tit regen pour l'usb serait déjà bien à mon avis pour nettoyer un peu plus le signal.

Bref pour l'instant, je m'instruis et on verra lors du test du FDA, mais bon tout cela ce fera cet été.

Marc

[ThierryNK]

(02-19-2016, 08:39 PM)Pascal64 a écrit : Et c'est reparti   


Thierry stp, lâche l'affaire.
Tu sais ce que tu vaut (et moi aussi)  pas besoin de partir dans une bataille d'ego .... Perdue d'avance.

Ca m'amuse 

C'est juste marrant  de poster des articles pour notre ami Morbius, qui va perdre son temps à les lire et à tenter de les démonter un par un. 
Vu que j'en ai qq centaines en réserve...

Au moins, les autres lecteurs de ce fil savent sur quelle longueur d'onde je suis. 

Amitiés

[Morbius]

(02-19-2016, 08:39 PM)Pascal64 a écrit : Et c'est reparti   


Thierry stp, lâche l'affaire.
Tu sais ce que tu vaut (et moi aussi)  pas besoin de partir dans une bataille d'ego .... Perdue d'avance.

Morbius pourrais tu créer un post où tu pourra lâcher librement ta science ?

Oui, la réputation des gens vaut ici plus que le contenu de leurs posts.
Le forum Atoll en est mort, des gourous intouchables ...
Ne t'inquiète pas je vais bientôt vous laisser tranquilles pour de bon si ça continue.
Une dernière tentative.

(02-19-2016, 09:30 PM)ThierryNK a écrit : Ca m'amuse 

C'est juste marrant  de poster des articles pour notre ami Morbius, qui va perdre son temps à les lire et à tenter de les démonter un par un. 
Vu que j'en ai qq centaines en réserve...

Au moins, les autres lecteurs de ce fil savent sur quelle longueur d'onde je suis. 

Amitiés

Oui, c'est super marrant de balancer deux trois liens ça ne fatigue pas, ça t'amuse.
Une réponse sur le fond te demanderai tellement plus d'efforts ...

Bon, j'ai fait une gif animée.
Ca prends beaucoup de temps à faire, j'espère que vous prendrez le temps de la regarder attentivement et d'essayer de la comprendre.
A défaut d'aimer la personne, essayer de respecter un travail et de ne le juger que lorsque vous l'aurez compris.

A gauche le logiciel qui tourne sur l'ordi.
Il envoie via le driver (flèche noire) 9 échantillons de manière complètement irrégulière mais il est toujours en avance sur la carte son.
La carte son, grâce à son propre hardware, de manière complètement indépendante du reste de l'ordi et du logiciel, pompe les échantillons (flèche rouge) et les transforme en un signal spdif, à savoir une tension variable aux bornes de la prise SPDIF.

Remarquez comme la flèche noire est irrégulière et la rouge est régulière.
L'irrégularité potentielle de la flèche rouge ne vient que des défauts du hardware de la carte son et éventuellement du parasitage EM mais en aucun cas de la régularité de la flèche noire (donc en aucun cas du soft de lecture).

[Pascal64]

Surfman, il y a un lecteur de carte SD sur ton Mac book ?

J'imagine que tu t'en sert egalement pour faire autre chose que la musique.
Si oui,,tu pourrais te faire un OS X allégé sur une carte SD bootable.
Lorsque tu veux écouter de la musique, tu n'a qu'a glisser la carte SD dans son logement.
L'emplacement de la bibliothèque ne change pas car elle va rester sur ton disque dur.
Il faut juste installer Audirvana depuis lOSx qui est sur la carte (l'ancienne version version va rester sur le disque dur)
Pas d'iTunes, pas de cloud, pas de mot de passe Apple, rien.

Si tu as entendu une amélioration en installant les scripts CAD, je suis prêt à parier que tu va aimer ta petite carte SD.
Prend une transcend 90mb/S 32 giga.
1) installe l'osx,
2) installe Audirvana
3Un petit passage d'Onyx pour nettoyer tout ça
4) installe les scripts CAD
5) musique !

---

Morbius, tu ne m'ennuie pas mais Thierry est taquin.
Vos échanges sont interressants, c'est juste qu'on est un peu perdus à force.

[Morbius]

Pardon, j'ai cru apparemment à tors que je te gonflais.
Cette taquinerie est malsaine car elle est malhonnête intellectuellement.

Avec le dessin j'ai simplifié au max.
On voit bien que grâce au buffer chacun travaille de son côté et que le logiciel ne peut pas influencer le jitter, hors parasite EM éventuels.

Comprendre ça peut faire, entre autre, économiser pas mal d'argent.

[surfman]

@Pascal64

Ok, je vais suivre tes onseils et tester le mois prochain de mettre osx sur une carte SD.

Lors du boot, quelle combinaison de touches pour choisir le boot.

Je n'ai pas trop suivi, à propos d'iTunes, comment ce fait-il qu'il ne soit pas présent, il fait partie intégrante d'osx, non ? 

Sinon mon mbp n'est que pour la musique.

Je vais tenter d'aller plus loin de l'optimisation de celui-ci.

Marc