Lecteur réseau sans DAC

[Natan]

(02-19-2017, 08:57 PM)Vonkarl a écrit : Très exactement ceci en face arrière :




Je ne vais pas tarder à vendre le mien ...

Edit: en fait le mien a en entrées digitales, 1 Coax et 2 optiques.

Je confirme que le HD12 a 1 entrée RCA et 2 Toslink.
Cette photo doit être celle du HD25 qui a 2 RCA et 1 Toslink

---

(02-19-2017, 07:04 PM)bbill a écrit :

(02-19-2017, 06:03 PM)Fabdel a écrit :

(02-19-2017, 05:48 PM)Roberto a écrit :

(02-19-2017, 04:21 PM)Fabdel a écrit : Mon budget maxi est de 1000€. J'ai besoin d'une sortie optique.

Sortie optique Toslink? Pour quelle raison? Ça réduit beaucoup de choix je trouve.

Mon DAC ne possède qu'une seule sortie coaxiale, utilisée pour le lecteur CD.

pourquoi garder le HD12 alors qu'un lecteur réseau intégré ferait sans doute mieux...
ton budget serait tes 1000€ + la revente du HD12 et des câbles

J'aime beuacoup le son du HD12 et je doute fort qu'un lecteur réseau, avec DAC intégré, de moins de 2000€ m'apporte un son équivalent.
Quand j'ai essayé des DAC avant d'acheter le HD12, seuls des DAC d'un prix d'au moins 2000€ allaient plus loin en terme de restitution.

[bbill]

et bien il faut essayer...

[Vincent.]

Avec une sortie S/PDIF (coax) et une sortie TOSLINK (optique), il y a la solution à base de Raspberry en effet et carte Digi+Pro.
Coût global avec une alim iFi iPower : dans les 150 €.
Tout est là : http://forum-hifi.fr/thread-118.html

Solution qualitative, sans bugs, discrète (le volume dune grosse boite de petite allumettes) et accessible même quand on n'y connait rien en informatique et de l'aide rapide et efficace sur le forum.

[wgb25]

Bonjour,

Autre solution si on bricole un peu,double PC serveur/lecteur sur base Tiny comme le mien :

Coût de revient 300 euro



Alain

[kilex]

http://www.sonore.us/microRendu.html

j'ai écouté ca ce week-end avec des BW802 d3 et un Devialet D900, c'est très convainquant.
avec une bonne alim linéaire, cela ne semble souffrir d'aucune limite.

[Candide]

Est ce que Fabdel veut une solution clefs en main ou d esprit Diy comme un rasp pi ou un nuc? Le second cas nécessitera de patientes optimisations et le chemin sera intéressant à parcourir si et seulement si il en a le goût et l envie. S il souhaite un transport reseau, on peut supposer qu il souhaite du clefs en main.

A t il une entrée usb libre sur son dac? Le sonore et le sotm sms 200 en ont besoin sauf erreur. Ces solutions ayant une foule de fans enthousiastes, on peut supposer que c est vraiment bien.

A t il ou peut il se procurer un iPad ou un iPhone? C est avec un peripherique iOS que l expérience utilisateur est optimale avec les auralic.

Si l optique est indispensable, il est difficile de donner un meilleur conseil que Nicoben. Il y a bien le choix intermédiaire sonos, bluesound, Yamaha wxc 50, ces solutions sont déjà qualitatives. Il y a un test sur le web d un reviewer hollandais qui met l auralic au dessus du bluesound et c est la seule comparaison que j ai lue. Il y a des posts sur le forum synthèse Hi-Fi comme quoi le bluesound est supérieur à la chromecast dont le seul défaut objectif est un gapless pour le moins incomplet.

La demat est une jungle. Pour la connexion transport dac il y a au moins 4 choix de connectique sur le marché: usb, coax, opt, i2s. Les applis de contrôle des transports sont de qualité entre calamiteuse et impeccable.

C est une telle jungle que la seule manière de savoir est d essayer chez soi. si achat en boutique, on peut parfois se faire prêter le matériel sous caution avant achat. Si achat sur le web, il ne faut pas hésiter à profiter du délai de rétractation si l expérience utilisateur se révèle décevante.

[Roberto]

(02-20-2017, 09:32 AM)kilex a écrit : http://www.sonore.us/microRendu.html

j'ai écouté ca ce week-end avec des BW802 d3 et un Devialet D900, c'est très convainquant.
avec une bonne alim linéaire, cela ne semble souffrir d'aucune limite.

Un excellente alternative au microRendu pour moins cher est le Sotm SMS-200:

http://www.sotm-audio.com/sotmwp/english...m/sms-200/

https://www.magic-mastering.com/shop/fr/...s-200.html

Ceux qui ont pu les comparer ont donné un léger avantage au Sotm. Dans les deux cas, la seule limitation sera imposé par l'entrée USB du DAC qui est souvent le point faible de nombreux DAC.

[Natan]

Je recherche effectivement une solution clés en mains pilotable avec un IPad.
J'ai déjà étudié la solution BlueSound node 2 qui correspond à mon budget mais la lecture des fichiers FLAC sur disque dur est complexe à mettre en œuvre.

[Roberto]

(02-20-2017, 01:49 PM)Fabdel a écrit : Je recherche effectivement une solution clés en mains pilotable avec un IPad.
J'ai déjà étudié la solution BlueSound node 2 qui correspond à mon budget mais la lecture des fichiers FLAC sur disque dur est complexe à mettre en œuvre.

Tu entends quoi par "clé en mains"?
Ta musique elle est où?

Car par exemple j'ai un Sotm SMS-200 qui est pilotable via un iPad avec plusieurs solutions possibles:

DLNA avec Minimserver et appli Lumïn (les deux gratuites) ou alors Jriver/Jremote (sur iPad) mais payantes
Squeezelite avec iPeng sur iPad

La mise en oeuvre est enfantine...

[Natan]

(02-20-2017, 02:07 PM)Roberto a écrit :

(02-20-2017, 01:49 PM)Fabdel a écrit : Je recherche effectivement une solution clés en mains pilotable avec un IPad.
J'ai déjà étudié la solution BlueSound node 2 qui correspond à mon budget mais la lecture des fichiers FLAC sur disque dur est complexe à mettre en œuvre.

Tu entends quoi par "clé en mains"?
Ta musique elle est où?

Car par exemple j'ai un Sotm SMS-200 qui est pilotable via un iPad avec plusieurs solutions possibles:

DLNA avec Minimserver et appli Lumïn (les deux gratuites) ou alors Jriver/Jremote (sur iPad) mais payantes
Squeezelite avec iPeng sur iPad

La mise en oeuvre est enfantine...

Clés en mains veut dire sans logiciels à rajouter. Ma musique se trouve sur disque dur externe (CD rippés).