Une nouvelle chez moi : la EAT C-Sharp

[Rey51]

Merci pour tes informations concernant ton support.
Réglages impeccables de la platine et mise en œuvre aux petits oignons, la recette pour de belles écoutes.

[Vacuum]

Magnifique réalisation de support et très belle platine vinyles, je louchais dessus à sa sortie, félicitations Didier pour ton acquisition.

Gare au boomer sur le côté (radiateur passif, je suppose?) Quelques vibrations et c'est le bazar...mais superbe mise en œuvre lorsque l'on n'a que peu de place.

Bonnes écoutes,

Laurent

[Did84]

Oui vraiment une super platine.
La qualité est impeccable, le son est au rendez-vous.
actuellement a l'écoute "Rumours " de fleetwood mac que je redécouvre avec délectation  

Un seul petit bémol, le cable livré n'est pas top, c'est le même en DIN que j'ai eu avec la RPM3    
Mais bon, pas grave, je suis en train de refaire le Van den Hull silver hybride que je m'étais confectionné avec une DIN 1877 phono

[JosephN]

Bonjour,
Dans ce budget ou les choix ne manquent pas, j'aimerais savoir ce qui t'a fait choisir cette marque et ce modèle plutôt que d'autres plus connus et plus souvent vantés sur les forums

[Did84]

Bonjour Joseph
c'est le résultat d'une année de réflexion.
J'avais ciblé un budget de 4 à 5000 €
au fur a mesure de mes recherches, j'avais sélectionné une petite liste (beaucoup plus importante au début)
C-sharp
Clear audio performance DC
Origin live Calypso + bras encounter
Technics SL-1200G
Pro-ject X-tension 10 evo
Acoustic solid machine small
Transrotor leonardo 40/60
Vertere DG1

La EAT était mon premier choix notamment pour son bras 10" et son plateau tronc conique
mais chacune des autres avait leurs avantages et leurs inconvénients.
Aussi j'ai imprimé une page de photos de tout ce beau monde que j'ai soumis à mon épouse.
Et on à été raccord sur le choix de la c-sharp

Pour revenir plus précisément sur les point positifs
Le bras comme dit plus haut système mixte cardan/pivot, masse efective 16,5 (ce que j'avais sur la RPM3). tube carbone avec porte cellule Alu.
La sorie DIN sur chassis et pas ni captif comme la clearaudio ni en sortie de bras par en dessous comme la plupart des autres
Le régulateur de vitesse séparé qui peut être upgradé avec une alim de course
Son look, très fine et élégante comparé a la pluspart qui font un peu monolithe.
"plutôt que d'autres plus connus"
Enfin j'ai toujours aimé sortir des sentiers battus 

Didier

[JosephN]

Merci Didier pour ta réponse très complète

[thierry h]

félicitation pour l’achat de cette belle platine

[BenWatts]

Merci pour ta réponse effectivement très complète à la question de Joseph.
Je n’y connais rien en platine et surtout pas dans cette gamme de prix mais je vois là un outil très élégant. Sobriété et finesse du plateau dans un style atemporel, le support à vinyle respire la qualité, stabilité, rigidité et enfin le bras est superbe. On sent le bras qui sait ce qu’il fait.

[Felixdacat]

J’apprécie également un peu cette démarche de sortir des sentiers battus, de ne pas toujours suivre la majorité, les grandes marques connues, opter parfois pour des marques moins connues mais très qualitatives.

J’ai également l’impression qu’un bras 10 pouces et un excellent compromis entre un 9 et 12 pouces (les deux ont leurs avantages et inconvénients). C’est exactement ce qui me donne parfois envoie d’acheter un bras de Thomas Schick en 10.5 pouces, ou un Brinkmann si mon budget le permet…

[Did84]

Oui absolument super ce bras.
je l'avais bien senti sans jamais l'avoir vu.
le système d'antiskate est super facile a régler.
Un peu surpenant au début, le lève bras est très amorti et très lent au début de la descente puis s’accélère sur la fin, mais petit a petit on en prends l'habitude et cela donne juste le temps d'ajuster le stylus sur le disque et de donner le coup de brosse qui va bien.

Il y a bien sur des airs de famille avec le project signature.
Si on peu lui trouver en défaut, je pense que le câblage interne est un peu cheap, il semble être le même que sur la RPM3
(mais je peux me tromper)