Un système à base de plantes vertes…

[Olivier 44]

YYYYYYYYEEEEESSSSSSSSSSS!!!!!

Heu désolé...


J'ai bien comme je le pensais trouvé le secret des enceintes Triangle!!!
Mais peut être pas que des Triangle...

Comme je l'avait dit sur ce forum il y a peu et il y a une grosse année sur un autre forum avec des enceintes triangle au moins et au moins pour celles posées sur du carrelage avec des pointes installées dessus (j'ai pas essayé dans d'autres configurations mais je penses que ça doit être la même chose) on peut leurs faire sortir une sonorité allant du froid au sombre dark en passant par tout ce qu'il y a entre ces 2 extrêmes.
En les penchant en avant on leur donne une coloration chaude et en les penchant en arrière on  donne une coloration froide.

Un gros impéraif dans un réglage du placement des enceintes est déjà d'avoir des enceintes identiques, faut pas s'attendre à avoir des miracles avec 2 enceintes qui ne sont pas à la fois/ou le même modèle et même marque...

Or on change la coloration selon l'inclinaison des enceintes triangle (au moins), vous voyez le problème?

Chez moi j'ai constaté que 5mm de différence d'inclinaison fait une différence de rendu, la mesure est prise entre le bas et le haut de celle ci.

J'avais bien mesuré pour que les enceintes aient la même inclinaison mais j'avais fait cela par rapport au mur de derrière l'enceinte.

Or un mur qui est parfaitement droit c'est pas courant, puis pour mesurer je prenais mon mètre, il faut savoir que pour mesurer précisément c'est pas super fiable, il y a le jeu au bout du mètre puis on plie le mètre lorsque celui ci arrive à l'enceinte pour avoir la mesure ce qui donne là encore une approximation ajouté pour mon cas à faire cela en me contorsionnant ce qui ajoute encore une approximation.

Au bout du compte j'arrivais jusqu'à il y a quelques minutes à 4mm de différence d'inclinaison entre les 2 enceintes... Et de ce que j'ai constaté 5mm change la sonorité, je n'ai pas été à aller tester avec moins de 5mmm du fait de l'approximation de mes mesures.

Pour faire une mesure plus précise il faut se doter de quelque chose de la hauteur de l'enceinte au moins qui soit droite, dans mon cas ce fût un porte manteau.
Je l'ai placé devant la face avant de l'enceinte, collé au haut de la grille (car elles sont penchées en avant) puis ai mesuré à l'aide d'un pied à coulisse la différence d'espacement ce que j'ai fait avec les 2 enceintes et j'ai obtenu 4mm de différence entre les 2 enceintes que j'ai corrigé bien entendu, maintenant je suis à 0.5mm près.

Le fait de faire cela apporte de la précision pour le sûr, ce qui est impressionnant et apporte une meilleure scène sonore.

Maintenant que j'ai compris ça il me reste à reprendre le placement des enceintes pour voir ce qui correspond le mieux

[Steph44200]

Je vois que tu n’as chômé ce week-end Olivier 
J’admire ta persévérance, mais dis-toi que ce n’est que le début d’une longue quête 
À ce soir

[Steph44200]

Qui suis-je ?





I’m happy

[Mario]

je kiffe cet album!

sinon félicitations pour le DMP A8 

[Olivier 44]

Des nouvelles de mon salon avec pas mal de changements


[img][/img]


[img][/img]


[img][/img]

[img][/img]


Changement de canapé et fauteuil et changement de la disposition de mon salon.
Mon ancien clic clac en tissus absorbait trop la musique et le nouveau en cuir réfléchi trop.
Hier après midi Stéphane du forum est passé chez moi et a eut entre autre l'excellente idée de mettre un plaid sur le haut du canapé ce qui a amélioré le rendu de la musique.
Par contre un dossier de canapé une dizaine de cm moins haut aurait encore amélioré le rendu.



[img][/img]

La vue de mon point d'écoute, je suis maintenant à 3,2m de la face de mes enceintes ce qui est à mes oreilles la distance minimale avec les triangles genèses quartet pour avoir un bon rendu et une belle scène sonore, le spot fait environ la largeur de mon canapé mais le rendu est néanmoins sympathique de mon fauteuil.


[img][/img]

Le matériel visible dans mon salon, l'eversolo a8 qui me plait bien une fois rodé (environ 50-70h minimum pour que la mue et la sortie du coma soit effective) mais qui se fait complètement laminer en tous points par mon convertisseur ddc (au centre en gris) dès que je lis la musique avec depuis mon nuc (à droite) en comparaison de la lecture directe sur le a8, il sert donc de préampli et de dac choses que je trouve qu'il fait parfaitement bien.
Sinon mon ampli nad c275 que je trouve aussi laid qu'il marche bien (et il n'a rien de beau) est planqué à gauche de la tv et de la fougère en bas de mon petit meuble.
L'association matériel/enceintes offre a mes oreilles un rendu très équilibré qui me plait bien en tous points, il reste néanmoins  à améliorer la précision du placement pour pouvoir comme chez Stéphane pouvoir viser entre les 2 yeux le chanteur à l'aide d'un pointeur laser.

L'excellente surprise du rendu de la musique avec mon convertisseur ddc pourtant de conception d'environ 10  ans https://www.audiophonics.fr/fr/interface...p-8892.htm  piloté par mon nuc me fait poser 2 questions :
- le convertisseur ddc, la première des upgrades à faire pour améliorer la musique chez soi?
- l'utilisation du pc avec le convertisseur ddc, la meilleure des sources possible?

Vous comprendrez que je ne peux que vous conseiller de vous pencher sur ces points et serai ravi de lire ce que pensent ceux qui auront essayé, de pouvoir mieux comprendre (car je n'y comprend rien) et de suivre la multitude de différents essais et tests comparatifs qui devraient en découdre pour qui sait pouvoir encore améliorer le rendu de la musique chez moi sans avoir à investir des euros par milliers.

Et quand je penses qu'il y a une multitude de points matériels à améliorer chez moi (alims linéaire, câbles d'alimentation et barrette blindée, bon câble rca, voire essayer un meilleur convertisseur ddc) la marge de progression semble encore assez importante.






          Maintenant retour sur les changements du salon et de sa disposition qui a modifié le rendu de ma pièce qui s'est éclaircie, car parler grain de sable en question gain de rendu musical c'est bien mais je trouve que parler montagne est au moins tout aussi intéressant et sachant que de ce qu'il se dit que le côté phonique représente environ 50% du rendu... Quelques images

1
[img][/img]

2
[img][/img]

3
[img][/img]

4
[img][/img]

Ma pièce est maintenant devenue un peu réverbérante ce qui ne gêne pas particulièrement pour le rendu musical (en appartement avec un volume sonore limité) qui est à mes oreilles très agréable.
Néanmoins sur un James Blake (limit to your love) à déjà bon volume (chose que je ne fais que très très rarement à certaines heures de la journée) on sent tout que suite que ça va pas du tout en se retrouvant dans un brouha monumental, Stéphane a pu le constater tout comme il a pu me dire qu'améliorer le traitement améliorerai la précision, chose qui m'intéresse bien.

Par contre je ne veux surtout pas que mon salon soit composé d'éléments acoustique audiophile qui ne me plaisent presque jamais, en gros je cherche le beurre, l'argent du beurre, la crémière, mais sans les problèmes qui vont avec!

Je suis prêt à faire une petite concession pour un voir 2 diffuseurs en bois laqué noir du genre en format 50x50-60x60  que je trouve joli et assorti à mes enceintes et certains pots, si vous avez des liens de valeurs sûre en tête ça m'intéresse.
J'en mettrai bien un sur le petit retour de mur au dessus du fauteuil à la place de la petite assiette en fer (photo 4)  et un autre au dessus du radiateur au fond de mon salon à droite (4ème photo au début de mon message).

Sinon on voit que le tapis est loin d'être proche des enceintes (photo 3) mais dans tous les cas je ne mettrai pas un tapis qui soit plus large de 30-40cm soit 1,5-2 carreaux de carrelage en direction des enceintes, encore faut il que j'en trouve un qui me plaise ce qui est très compliqué dans le format qui m'intéresse et dans tous les cas ce sera un tapis pour extérieur donc en rien d'audiophile mais qui aurait quand même une efficacité même si limité.

Il y a également une zone de réverbération du côté de la tôle publicitaire rouge "piles wonder", c'est un original que je veux conserver là et qui n'a rien de rien en efficacité audiophile.

Mais je viens de trouver quelque chose qui pourrait pour mon cas peut être être efficace et totalement invisible, que ce soit pour mon carrelage, la tôle publicitaire ou certaines niches du meuble en dessous, du covering, un film de protection très fin (quelques microns) en plastique souple transparent et  invisible, on utilise ça pour les vitrages ou en protection de carrosseries de voiture.
C'est un produit que je connais bien pour en appliquer sur mes cadres de vélos de freeride en utilisation montagnarde et remontées mécanique 2-3 semaines par an (et un peu dans les célèbres montagnes du 44!) et qui dure quelques années à être maltraité de boue, cailloux voir rochers, branches, uv et karcher.
Je suis convaincu que le plastique souple n'aura pas la même réverbération que du carrelage et de la tôle, maintenant il faudrait que je trouve une marque de valable pour mon utilisation, si jamais vous avez un modèle de fiable je serai très intéressé car les moèles que j'utilise sont en très petit format et coûtent un rein.


Et pour la suite un joyeux paquet de bordel et idées que je ferai ou pas.

[Bil17]

Bonjour

Je mettrais d’une façon amovible une paire de diffuseurs  peints en noir sur ton téléviseur. 
Chez moi effet garantie.
https://andymacdoor.com/fr/produits-phys...00-16.html

Cordialement

[Steph44200]

Bonjour

Arf ce n’est pas envisageable :
Olivier utilise sa TV pour tout faire e5 pas que écouter la musique

[Olivier 44]

Bil17, merci pour ton retour.
Ils ne coûtent pas bien cher mais pour la tv comme l'a dit Stéphane ça va pas être possible, ma télé étant tout le temps allumée.

Je suis en pleine effervescence sur les différents points à voir, que j'aimerai faire et il y en a plein.
Par exemple une aberration qui doit bien aider à faire une résonance est la boite en métal bleue sur la dernière photo de mon précédent message qui se trouve dans le meuble à 8 cases sous la plaque en tôle rouge "pile wonder" qui est vide... Faut que je trouve quelque chose pour la remplir.

Il y a également le tapis qui mérite d'être plus grand, j'ai trouvé un modèle qui me plait dans les dimensions que je veux (très compliqué à trouver du 160x160 en tapis d'extérieur) https://rugs.fr/green-5-ft-square-outdoo...lor_swatch mais le site semble foireux... J'ai bien trouvé le même modèle ailleurs sur amazon mais livrable qu'à partir de fin septembre...

J'ai contacté la personne qui m'a vendu le convertisseur ddc pour en comprendre plus et voici sa réponse :
Bonjour, content que l'appareil vous plaît. Il est de bonne conception. Effectivement c'est un monde compliqué. Je pourrais vous appeler demain dans l'après-midi pour en parler.
Bonne fin de journée à vous aussi.

[Olivier 44]

Je reviens vers vous suite à un échange téléphonique d'une heure de la personne qui m'a vendu le convertisseur ddc pour essayer de comprendre des choses.

Il a vendu le convertisseur ddc pour ce séparer de cet élément et ne plus en mettre dans son installation.

La source de son installation est un pc avec une carte son qui pour lui ira plus loin qu'un lecteur ddc, il utilise un logiciel, gooplayer, fooplayer? Ou un nom du genre, je me rappelle plus, mais il parait que c'est un logiciel pas facile de prise en main mais qui permet d'aller loin.
Il utilise seulement une sortie fibre optique de sa carte son.
Son écoute ne comprend pas de streaming ni de roon pour ne pas avoir quelconque coloration ou traitement du son.
Il a derrière lui 20 ans d'écoute de musique à chercher à améliorer son système ayant eut l'occasion de pouvoir écouter des systèmes très haut de gamme que très peu peuvent s'offrir, de ce que j'ai compris ces écoutent datent de pas mal d'années, il a également en ami un ingénieur du son qui le guide lorsqu'il passe chez lui.

Il m'a dit que le problème d'un lecteur ddc est que ça apporte une couche de traitement et qu'il ne faut pas multiplier les couches de traitement. Suite à une discution avec un membre du forum par mp il m'a envoyé un message de quelqu'un d'audiophonics qui disait la même chose.

Dans la discution il a essayé de me motiver à passer à une carte son, chose qui est inconcevable pour moi car je suis et resterai avec mon nuc et ne passerai pas à un pc plus grand.
Je lui ai demandé si selon ma configuration il pouvait y avoir un traitement par le ddc et par l'eversolo a8 mais là j'ai bien cru comprendre que ce soit pour lui ou pour quelqu'un d'autre ce serait difficile d'affirmer à coup sûr.


Donc dans mon cas il ça pourrait être intéressant de savoir si avec ma configuration qui est le nuc en source, raccordé en usb-b au convertisseur ddc lui même raccordé en fibre optique à l'eversolo il y aura plusieurs couches de traitement et si selon les différentes configurations avec un dac par exemple à la place de l'eversolo il sera obligatoire d'avoir systématiquement plusieurs couches de traitement.

N'y connaissant absolument rien je me demande si pour pouvoir affirmer cela il ne faudrait pas avoir le schéma de l'appareil pour savoir son principe de fonctionnement en fonction des différentes entrées, peut être qu'il y a une grande généralité de type de fonctionnement par type d'entrée par type de matériel mais que l'on peut peut être parfois trouver autre chose.


Je me demande si par l'entrée optique de l'eversolo avec comme source mon nuc et convertisseur ça ne shunterait pas un traitement de l'eversolo a8.


Mais quoi qu'il en soit je sais que le rendu de mon installation me plait parfaitement comme elle est et cela ne changera pas dans tous les cas, je suis à mes oreilles arrivé à un alignement des planètes avec mon association matérielle, chose qui n'est pas évident à avoir et que je ne peux que souhaiter que vous ayez chez vous.


Mon message aura pour but de peut être vous faire vous intéresser aux cartes son d'un pc si vous disposez d'un pc où l'on peut en rajouter une et que cela pourrait être payant.
N'y connaissant rien je ne pourrait pas faire quelconque explication mais je me rappelle que pour sortir de la musique d'un pc on m'avait déjà dit qu'il fallait sortir en optique pour avoir la meilleure qualité possible, chez moi, sur un ancien ampli home cinéma il y a une dizaine d'années cela n'avait rien rendu mais je n'y connaissais rien non plus et n'avais pas cherché à comprendre.

[Steph44200]

Hello,

Passage rapide ce soir chez Olivier, qui a changé son câble RCA entre l’Eversolo A8 et l’ampli NAD C275 ; et surtout blindé ses câbles secteur existants
Je lui laisse développer les marques et modèles

Le résultat est sans appel : Le bruit de fond a encore reculé et la scène sonore est enfin pleine et précise.
C’est beaucoup plus musical tout en baissant le volume de 4 à 5 dB par rapport à avant.
Les basses sont enveloppantes et mieux tenues, les details foisonnent.

Une écoute comme je les aime

J’y retourne la semaine prochaine !