Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Antenne FM
#81
Bonjour BoteM,

Citation :Là, 2 options s'offrent à moi : sur le mur du hangar, le plus haut possible, à l'endroit ou se trouve actuellement l'antenne sur son mât, mais du coup, environ 23 mètres de câble.
Ou alors, sur le mur de la maison, gros avantages je réduis de 10 bons mètres le câble, inconvénient, le hangar se situant dans l'axe de l'orientation de l'antenne, je crains qu'il fasse écran à une bonne réception.

1 seule option semble effet le hangar afin que ton antenne voit loin et pas juste un mur devant elle et comme tu as acheté 25m de câble si tu a 23 mètres c'est bon Smile 
Essaye déjà avec ton câble même si ce n'est pas le meilleur câble de la planète, tu as déjà un indicateur à 3,5 au lieu de 1,2 en moyenne et n'espère pas, rien qu'en changeant de câble antenne contre un plus qualitatif que ton indicateur antenne soit pulvérisé et que l'aiguille du tuner indique même le chiffre 10 ... pour atteindre des sommets vertigineux de L'Everest encore plus haut que l'Annapurna ...Huh


En effet essaye de fixer l'antenne au plus haut possible du mat et le mat le plus haut possible en te conservant encore la vie Huh car crois-moi ou pas, la qualité des émissions actuelles de France Musique, de FIP, de TSF Jazz, ... ne méritent peut être plus de vaincre à tout prix la mort pour leurs quelques années de vie encore restante en diffusion FM hertzienne analogique

J'ai du acheter un câble coaxial plus standard antenniste qu'audiophile de 25 mètres dans les années nineties raccourci de quelques mètres (>= 20) et certes la puissance de mon signal actuel n'est plus aussi impressionnante qu'à cette même époque mais même si le câble antenne a souffert de toutes ses années de vie météorologique, même si l'antenne a souffert de toutes ces années de vie météorologique et a du être rafistolée et réparée plusieurs fois (vis, écrou, collier neuf, gaffer, scotch fort plastique, colle, ...) au cours de toutes ces années, ce n'est rien à coté de la baisse, elle parfaitement audible de la qualité délivrée purement en audio, en musicalité, en ... de la FM hertzienne analogique reçue en 2019 qui n'est déjà plus celle de 2009 et encore moins celle de 1999 ... Undecided
Répondre
#82
(11-08-2019, 04:51 PM)MeloMan a écrit :   Grand merci à toi Kinai ..Super
   Je comprends un peu mieux .. Rolleyes

Je viens d'acheter sur la bay un tuner ONKYO T 9990 dont la réputation de haute sensibilité semble être son point fort ...mais malheureusement en livrée Noire Confused
 
En revanche il à été aligné par son proprio dans un labo ..(Italie )
 il dispose de deux entrées Antennes 75 Ohms type F  (  A / B )
 Un dispositif électronique Auto / Manu (APR ) est en mesure en mode auto de choisir le meilleur compromis ( sensibilité/ sélectivité ) suivant la réception

Avant ton intervention ...explications ..
 Je comptais donc y raccorder deux types d'antennes ...différentes ( pol H & pol V )
(yagi 3 ou 5 branches sur A mais mat fixe en grenier ou autre mais pas sur le toit. locataire je suis)
fouet METZ ou dipôle V  ou ?? sur B )

A te lire,je comprends que cela joue essentiellement sur la bande passante plus ou moins étroite (plus il y a de brins) mais pas sur le gain uniquement
La BP  FM relativement courte ajoutes tu ,ne nécessiterai  EN PRATIQUE qu'une SEULE antenne
( sans doute la WB 205 de notre ami  boteM .. Pas tomber du toit  hein Angel )

 néanmoins ...
 Que me conseillerai tu éventuellement sur A & B comme antennes si je voulais exploiter le tuner en mode APR auto ?
cf p 3 ...4   ci dessous

http://www.fmtunerinfo.com/T-9090IIowners.pdf

Merci par avance .

EN CABLE  j'ai trouvé celui la .. C'est bon ? suffisant ? Pas bon ?
Ah ben ça c'est un scoop !
Mince je viens d'en acheter 10 M chez  Weldon 
Lexman 17 VAtC ...pas trouvé mieux par ici ..

Ou j'ai mis mon aimant ? undefined

Édit @19h O2 
Ouf c'est bon "a collé pas! "
C'est donc du Cu ..

Hello,

Belle machine que ce tuner, j'ai regardé les entrailles de la bête sur le web et ses caractéristiques : y'a rien à jeter. Ces japonais !... ils savent faire de belles choses, sans pour autant être délirant niveau sesterces.

Ton idée de mettre 2 antennes sur les entrées A et B , pourquoi pas. Selon le niveau reçu à la fréquence voulue, le dispositif APR choisira la meilleure entrée. Tu peux mettre des antennes 5 éléments en H et V, orientées chacune vers les émetteurs de ton choix, cela sans aucun problème. Même sous le toit si tu as de la place. C'est vrai que ces antennes ont une belle envergure, comme l'indiquait BoteM. De véritable perchoirs à oiseaux ! (Quant les suisses diffusaient la TV analogique, c’était en bande 1, et là, nom de Zeus, ce n'étaient plus des antennes, mais des hub pour ptérodactyles...). 

Pour ma part, je commencerais avec une seule antenne, en vertical pour mieux recevoir certaine radios commerciales. Les Radio France étant nettement plus fortes en puissance, cela pourrait être bon, même si ce n'est pas la bonne polar. Chaque cas est particulier, selon sa localisation par rapport aux émetteurs. II faut commencer par la solution la + facile... Et si cela est moyen, passer à la méthode indiquée plus haut.

Et je me répète : le câble, super important, avec un vrai blindage. En un seule longueur si possible, sinon il faut un raccord (prises supplémentaires) et si cela est mal fait, il suffit d'un rien, il peut y avoir du ROS (Retour d'Onde Stationnaire) qui réduirait à néant l'installation. Et bien entendu, soigner le montage de la prise 75 Ohms. Le signal antenne est tellement faible que la moindre embrouille a de fâcheuses conséquences. Mais rien de difficile dans tous ça... Mise à part l'escalade alpine qu'a tenté BoteM....

Une dernière recommandation, vérifier que le diamètre extérieur du câble correspond au diamètre de la prise. C'est bête, mais les câbles pro ont un diamètre légèrement supérieur car pas faits pour les prises grand public, et surtout étudiés pour des contraintes mécaniques plus soutenues.

Bonne soirée ou bonne journée.
Répondre
#83
(11-09-2019, 04:13 AM)BoteM a écrit : Salut les amis,



Bon j'espère pouvoir tenter tout ça demain, ensuite, selon le commentaire de l'oiseau de mer, j'envisage de mettre un câble de mouilleur qualité, je pense à celui-ci https://www.audiophonics.fr/fr/bulk-cabl...12956.html
Tu valide l'oiseau ?

Encore merci pour vos conseils les amis [Image: icon_winkg.gif]

salut et bon bricolage.
Bien  sûr je valide, là c'est du bon. J'ai même fait un câble spdif avec Smile , j'ai vu que c'est top qualité et je l'ai même mesuré , j'ai trouvé 52pf exactement comme les specs Canare. Une bonne ame bien costaud, bon isolant, une vraie feuille d'alu cuivré + blindage cuivre étamé. C'est du sérieux et il donne peu d'atténuation.
Répondre
#84
Remerciements encore Kinai 
Je vais suivre tes conseils ..
En réalité j'ecoute essentiellement les radios Musicales Nationales classique / JAZZ
Peu ou pas Europe / RTL ou autres ..
sauf de temps en temps pour les infos  mais sur  mon transistor  Pure évoque 2( avec DAB inclus)
..Me suis fait couillonner avec ça pensant que cela allait vite se développer... Sad
 Et surtout que ce serait de meilleure qualité 



Bien vu ce câble BoteM  également repéré mais 
J'avais un peu tiqué sur le tarif au m/l

Si mon Weldom s'avère pourris ..J'y passerai aussi 
Angel
En attente du Tuner ...
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#85
celui à 1€60 n'est pas ridicule non plus mais il atténue plus , quasiment le double.
Je n'ose imaginer les chiffres des câbles Leroy Merlin. Quand j'étais jeune j'avais fait une install dans la maison avec du câble TV pas cher , résultat même pas d'image car le câble était long. Il a fallu tout racheter en mieux , super économique Smile
Répondre
#86
Sans doute mon Léxman 17 VAtC.est de  niveau très moyen

17 c'est je crois le niv de perte en dB  aux 100m
 ( Mais j'ignore à quelle fréquence )

Pour le son c'est moins critique que pour l'image vu la Fréquence et la quantité d'infos a passer 
Le 5 devrait suffire largement je pense
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#87
"En effet essaye de fixer l'antenne au plus haut possible du mat et le mat le plus haut possible en te conservant encore la vie, car crois-moi ou pas, la qualité des émissions actuelles de France Musique, de FIP, de TSF Jazz, ... ne méritent peut être plus de vaincre à tout prix la mort pour leurs quelques années de vie encore restante en diffusion FM hertzienne analogique"

C'est évident, mais visiblement un message mal compris.
Répondre
#88
Pour ceux qui ne connaîtrait pas ce fabriquant, leurs antennes passent pour être la « <rolls Royce » de la réception FM, c'est probablement ce fabriquant que je choisirai l'an prochain lors de mon retour à mes racines sur le Bassin d'Arcachon, pour le prix d'une Fanfare on a déjà un produit sérieux

https://www.ronsmithaerials.com/catalogue/index.php
le soucis sera de trouver un antenniste à la hauteur (Si quelqu'un du coin a des tuyaux je suis preneur Wink )
Répondre
#89
(11-10-2019, 01:03 AM)MeloMan a écrit : Sans doute mon Léxman 17 VAtC.est de  niveau très moyen

17 c'est je crois le niv de perte en dB  aux 100m
 ( Mais j'ignore à quelle fréquence )

Pour le son c'est moins critique que pour l'image vu la Fréquence et la quantité d'infos a passer 
Le 5 devrait suffire largement je pense

Je dirais le contraire car l'image est en numérique maintenant , un ampli au cul et ça marche. Avec le signal analogique faible c'est une autre paire de manche.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)