Focal Aria 948 VS Fyne Audio F 502

[gonzo]

salut


l 'Accuphase E 270 est le successeur du E260
comparativement ,le E 270 dispose , en autre , d' une capacité de filtrage superieur ( 2x 30000µF vs 2x 20000 )
et d 'un facteur d' amortissement doublé ( 400 vs 200 )
https://www.accuphase.com/technical_info...mation.pdf

à mon avis , la  puissance du  transfo d' alim ,elle ,reste identique , 400 VA

je me joins aux avis des copains ,Claudio , cela me parait trop juste (dans ta pièce de 40m2) pour driver correctement des 948

question demande en puissance ,la difference notable entre les Fyne Audio F502 (ou les F502SP) et les Focal ne se porte pas principalement sur leurs courbes d’impédance qui sont , je trouve , relativement  similaire
( impedance  mini vers les 100 hz ,3 ohms vs 2,5 ohms pour les Focal )


mais sur leur niveaux de sensibilité moyenne 
88 db/2,83 volts /m pour les 948 , vs 91/92 db /2,83 volts /m pour les Fyne Audio
https://www.hifi-voice.com/testy-a-recen...dio-f502sp
https://audio.com.pl/testy/stereo/kolumn...laboratory

+de 3db de difference de moins pour les Focal  ,ce  qui demandra à l' amplification de fournir ,comparativement ,le double de puissance pour obtenir les même niveaux d 'écoutes

comme pour la plupart des colonnes de chez Focal , pour en tirer leur meilleur partie , il faut très souvent tabler sur une amplification disposant d' une bonne réserve en jus ou une puissance équivalent disponible et utilisable (qualitativement parlant ) assez importante , genre ...en gros , 200 w/4 ohms

---

[Phoebus]

Merci pour tes infos Gonzo,

Mais il n est pas certain que 2 x 200 sous 4 ohms tiennent les 948. Les VA valeur electrique) sont plus importantes.

Par experience avec mes Dynaudio Contour 30, (87 Db 4 ohms) j avais testé des 2 x 160 en 4 ohms avec 3 amplis, et une connaissance un autre ampli pourtant de bonne qualité, Pour les amplis Moon I3, Rega Elex, Rega  Elicit, AudiaFlight 3s, puis un Audia Flight FL10 celui qui s en est trés largement le mieux sorti, mais par rapport a mon Luxman 550 AXII il manquait un peu de matière et de presence.

Je veux bien ques Dynaudio soient capricieuses, et qu il faille y mettre un ampli en consequence plusieurs milliers d euros, mais a la sortie, cela en vaut trés, trés largement la chandelle.

En revanche mettre un ampli a plusieurs millier d euro sur des 948, cela n en vaut pas le coup, surtout si on écoute beaucoup de musique classique, je pense qu il y a un gros décalage, les enceintes quoiqu il en soit brideront musicalement (harmoniques transitoires....) de cet ampli.

Dans ce cas la meilleure solution, un peut être un trés bon Classe D, bien que je ne sois pas fan de cet solution. Sauf eventuellement sur Rock Electro....

Une connaissance qui avait des 948 sur un Yamaha 3200, pensait que c était le graal ( "indeboulonable")....il vient de les vendre ( aprés l avoir poussé, poussé.... a le faire), il a acheté des Pylon, et il s est rendu compte, de la difference et il ne regrette pas, il aurait du le faire plus tôt.

[Florilège]

Si je puis me permettre, ce sont les focal qui ont un rendement de 92.5 db mais qui effectivement à leur point le plus bas avoisinent les 2.5 ohms....pour avoir posé la question directement à focal quant à l'ampli qui correspondrait le mieux pour les 948 , après m'avoir parlé du supernait 3 dont ils sont propriétaires la personne qui m'a répondu fort gentiment, me disait que l'audio gd master 10 mk2 avait toutes les capacités électriques pour très correctement conduire ces enceintes

[fred03]

Non justement sur le rendement des 948 , c'est trompeur , dans l'article de Gonzo il est indiqué :

"Le constructeur exagère grandement en indiquant la valeur de 92,5 dB dans le catalogue, dans nos mesures la sensibilité estimée comme niveau moyen dans la bande dans le trajet +/-3 dB (40 Hz - 20 kHz) est de 88 dB, mais c'est un très bon résultat - "

[Phoebus]

L audio Gd les tiendra certainement, Naim et Focal appartiennent au  groupe VerVent Audio, a moins que cela n ait changé.

Mais un SuperNait3 sur des 948....cet ampli marite mieux tout de même, même l Audio Gd qui marche très bien a son prix.

[gonzo]

Citation :Mais il n est pas certain que 2 x 200 sous 4 ohms tiennent les 948. Les VA valeur electrique) sont plus importantes.

tu as raison Phoebus
je n 'ai pas eu le temps de développer
 le sujet est vaste et peut demander pas mal de temps pour ce faire ............

mais ...oui ... il sera toujours preferable   que l 'amplification dispose d 'une bonne réserve en"" jus ""

[Blascator]

(10-01-2023, 06:48 PM)gonzo a écrit :

Citation :Mais il n est pas certain que 2 x 200 sous 4 ohms tiennent les 948. Les VA valeur electrique) sont plus importantes.

tu as raison Phoebus
je n 'ai pas eu le temps de développer
 le sujet est vaste et peut demander pas mal de temps pour ce faire ............

mais ...oui ... il sera  toujours preferable   que l 'amplification dispose d 'une bonne réserve en"" jus ""

Je plussois 
Dans tous les cas quand on achète un ampli il faut privilégier ce facteur. Pas les options.
Un bazar avec carte Dac phono etc qui ne peux pas remuer une membrane un peu rebelle ne sert pas à grand chose

---

Après en lisant les discussions ampli, il y aurait une marque asiatique (ça commence par un f et finit par un i) qui pour 200 balles mènerait des jbl Everest mieux le sommet d’ARC mcintosh etc

[Gaston]

Allez sérieux ???

[claudio]

Bonjour 
Il y a aussi le look compatible avec ma WAF donc l’idée de changer les Fyne Audio 502 avec les Foacal Aria 948..les colonnes Anglaises sont plus petites et s’intègrent bien avec le salon 
En plus mon écoute à 70% du classique..donc merci pour tous les commentaires qui m’ont aussi aidé à ne pas faire de bêtises..malmené comme tant d’autres par la changite aiguë.. 
****Dernière interrogation ma WAF s’inquiète des led de polarisation 12v du câble HP Synergistic Research 
Element COPPER..toujours allumé et le transfo hyper chaud..est ce dangereux 
Cordialement 



public pic

[Gil2b]

Oui c’est dangereux, jette les je viendrais les recycler