08-24-2023, 10:36 AM
Bon, si l'on revenait au sujet de départ.
A défaut de courbes et des spécifs complétes de la PEL M3, je ne connais que la sensibilité: 90dB identique à celle des Revel.
En extrapolant sur les courbes et connaissant la linéarité des Revel, elles ne sont pas trop encombrées par des coquetteries et sans doute être plus détaillées que des PEL agêes au mieux de 35 ans avec peut être des suspensions fatiguées.
On peut imaginer que les amplis qui fonctionnent avec les PEL ne doivent pas être loin de fonctionner avec les Revel.
Je reviens aussi sur l'idée d'un intégré plutôt que la multiplication des boites ou si multiplication des boites il y a plutôt en faveur d'un ensemble préampli+ampli de puissance. Il se dit, mais je ne souhaite pas entrer dans ce débat, que la gestion numérique du volume est rarement la meilleure des solutions.
Si tu parles la langue, il y a pléthore de fils sur ASR sur les F206 et leur association. Si tu te débrouilles bien, il te restera peut-être un peu de sous pour faire quelques corrections numériques sur ta pièce.
Maintenant, je peux dire deux mots sur les miennes : ce sont quasiment les mêmes caisses, seuls varient et c'est beaucoup les hp et les filtres, bref l'essentiel. Ce sont des F226Be avec le tweeter en béryllium et les hp en aluminium/céramique.
Pas de trace de duretés, mais plutôt pas mal de rapidité. Pas de grave ou de bas médium boursouflés, ce qui peut t'avoir donné une impression de sécheresse. Cela ne descend pas forcément très bas, mais de manière très lisible.
J'en suis content même si j'ai dit cela des 15 paires qui les ont précédées.
Par rapport à celles que je vends par ailleurs, le changement a été le rendement (6dB perdus, faut tourner le potard un peu plus haut) mais mon ampli (c'est peut être une indication) absorbe tout cela sans effort.
A défaut de courbes et des spécifs complétes de la PEL M3, je ne connais que la sensibilité: 90dB identique à celle des Revel.
En extrapolant sur les courbes et connaissant la linéarité des Revel, elles ne sont pas trop encombrées par des coquetteries et sans doute être plus détaillées que des PEL agêes au mieux de 35 ans avec peut être des suspensions fatiguées.
On peut imaginer que les amplis qui fonctionnent avec les PEL ne doivent pas être loin de fonctionner avec les Revel.
Je reviens aussi sur l'idée d'un intégré plutôt que la multiplication des boites ou si multiplication des boites il y a plutôt en faveur d'un ensemble préampli+ampli de puissance. Il se dit, mais je ne souhaite pas entrer dans ce débat, que la gestion numérique du volume est rarement la meilleure des solutions.
Si tu parles la langue, il y a pléthore de fils sur ASR sur les F206 et leur association. Si tu te débrouilles bien, il te restera peut-être un peu de sous pour faire quelques corrections numériques sur ta pièce.
Maintenant, je peux dire deux mots sur les miennes : ce sont quasiment les mêmes caisses, seuls varient et c'est beaucoup les hp et les filtres, bref l'essentiel. Ce sont des F226Be avec le tweeter en béryllium et les hp en aluminium/céramique.
Pas de trace de duretés, mais plutôt pas mal de rapidité. Pas de grave ou de bas médium boursouflés, ce qui peut t'avoir donné une impression de sécheresse. Cela ne descend pas forcément très bas, mais de manière très lisible.
J'en suis content même si j'ai dit cela des 15 paires qui les ont précédées.
Par rapport à celles que je vends par ailleurs, le changement a été le rendement (6dB perdus, faut tourner le potard un peu plus haut) mais mon ampli (c'est peut être une indication) absorbe tout cela sans effort.
l'ONU dans une chaine hifi: Copland, Transrotor, Lumin, Holo, Revel