Ifi audio quasar et supaquasar

[fred03]

(09-29-2023, 08:58 AM)Nicoben a écrit : Leur approche technologique du cable secteur m’a semblé pertinente avec un prix cohérent avec le produit concernant le Nova à l’époque (180€). Le montage en étoile avec deux phases et deux neutres qui se tutoient autour d’une terre centrale, annulant les champs magnétiques, avec un blindage individuel de chaque conducteur et une section de cables pas démesurée (ce qui est strictement inutile voir contre productif dans 100% des cas).

Je reproche aux cables « raclette », selon les appareils, d’apporter une forme de distorsion à l’écoute. Par contre ils donnent un équilibre tonal correct car les électroniques sont conçues avec. Objectivement ce sont des usines à champs magnétiques pour les cables environnants et les cables basiques blindés pas cher du commerce que l’on trouve en remplacement sont le plus souvent des bouchons mangeant leurs propres rayonnements et les transmettant aux électroniques, sans compter leur section de multibrin trop importante qui boursouffle la restitution finale. Les cables audiophiles qui évitent les gros multibrins peuvent être intéressants mais dans la majorité des cas pour l’heure j’en ai trouvé plus qui modifiaient la restitution des appareils que de cables qui respectaient la restitution des appareils, et ça coute un bras à chaque fois…

J’ai trouvé que le Nova, « simplement », permettait d’avoir un résultat qui ne s’entend pas ou peu, pas de gonflement du bas du spectre, perte d’une forme de distorsion à l’écoute, abaissement du seuil de bruit de fond, donnant un gain en lisibilité (sans le coté parfois brutal et raide du monobrin), en finesse de l’aigu et ampleur de scène sonore (selon les appareils bien entendu, rien n’est universel), en laissant assez bien l’électronique exprimer ses qualités tonales, de résolution. En gros pour moi à 180€ c’est le meilleur cable secteur que j’ai trouvé, le moins « colorant » et le plus objectivement intéressant pour le prix de l’époque. On lui trouve toujours une place intéressante ne serait ce que par sa taille (1.8m) et sa flexibilité. Seule ombre au tableau, une iec qui pourrait faire un contact un peu plus franc, elle ne serre pas assez à l’iec mâle des appareils à mon goût.

Aux prix actuels, je passerais mon tour à priori, même si l’on fait des cables plus chers, nettement moins cohérents

En fait j'avais presque créer ce topic dans l'attente de retours d'utilisateurs éventuels, et en sachant aussi que tu en avais un , également le retour positif de PDA0 sur son alim. Hynes ( de mémoire ) ; je possède un NEODIO P5 qui est très bien ( tu en étais satisfait aussi , il me semble ? ) et en le dissèquant , j'ai compris pourquoi il avait de bons retours d'une manière générale, section pas énorme de 2 mm2 ,  7 conducteurs en fil de litz émaillé/par conducteur , isolation coton ,  etc ...il y a donc des recettes qui concourent à donner de bons résultats , suivi de voir ce qu'a obtenu Rastabill.

[zaurux]

... sur mon système   (il va sans dire... mais en l'écrivant).
DAC et Ampli.. bon c'est vrai que l'un comme l'autre sont vaccinés côté alimentation.
Et de plus, les câbles sont reliés à in IQRP-1500

[Lulu_Dovic]

Celui qu'utilise PDA n'est pas plutôt le Supanova, celui avec le filtre ?

[fred03]

Yes !

[cayu]

Sur les conseils avisés de Nico j'avais acheté deux Nova et je confirme que je les trouve très bons. Je fais régulièrement des retours en arrière avec du câble raclette quand je fais évoluer un point de mon système . Actuellement ils alimentent les blocs mais pendant un temps j'en utilisais un seul sur le preamp.
Globalement gain sur le recul du bruit de fond sans perdre à priori de micro informations et meilleure lisibilité, plus de relief et d'air, pas d'agressivité. je les ai trouvés plus intéressants sur les amplis que sur le switch innuos ou le maestro 4 ref mais Denis Clarisse fournit un câble qui est déjà bien équilibré et innuos travaille bien la synergie de ses câbles sur le phoenix car le rj 45 fourni fait par exemple mieux que des rj45 coûteux .
Bref de bons câbles et le côté souple est bienvenu.

[lotofoot46]

Bonsoir
Merci beaucoup pour ton retour.
Ifi-audio semble faire de très bons produits. Donc tu conseille plutôt c'est câbles, pour les amplificateurs ou préampli. Un peu moins pour les sources.
D'ailleurs c'est du combien en diamètre, j'ai pas fait attention.
Merci

[cayu]

Non attention j'ai voulu dire que c'est le résultat CHEZ MOI il faut pas forcément en tirer de conclusion. j'ai voulu dire que les câbles choisis par les concepteurs innuos ou Audiomat proposent un équilibre qui va bien.Sur le dac AYON que j'avais juste avant -le Stealth- ou leur tout dernier Kronos que j'ai eu aussi le gain était bien là et à peu près identique à ce que ça fait sur les amplis . idem sur un steamer dac Liedson . Bref ce câble marche bien je pense. Je ne connais pas le diamètre .Je pense que même à 300 euros il vaut le coup . J'ai quand même "écouté" pas mal de câbles plus chers moins bien équilibrés qui globalement tendent le médium et hop on prend un surcroit de définition pour une amélioration qui se révèle en fait fatigante à l'écoute .Par contre je suis très loin d'avoir l'expérience de Nicoben en termes de références de câbles .

[Nicoben]

Je ne conseille ces cables nulle part en particulier, il y a toujours un endroit où ça n’ira pas dans le sens où il me semble assez rare qu’un set complet de cables secteurs identiques sur tous les éléments d’un système donne un résultat final bien équilibré, c’est con mais c’est comme ça, il reste toujours une forme d’équilibrage, un appareil où un cable basique va bien, ou au contraire sur lequel un cable plus velu peut avoir un intérêt. Pour l’heure j’ai un système où les amplis ont des Nova, sur l’autre système c’est source et préampli…

Pour le Supanova, en effet j’en ai également un, pour rappel le Supanova est un Nova… avec un ifi AC ipurifier greffé dessus, et ce filtre antibruit actif n’est intéressant que quand il y a du bruit à filtrer, ce qui le rend un peu plus intéressant sur source numérique très sensible, parfois inutile face à un Nova, je l’apprécie aussi mais ne voit pas l’intérêt d’en avoir systématiquement à la place d’un Nova.

Pour le Neodio P5, un cable plus typé « monobrin » qui pousse assez loin la lisibilité sans distorsion, bien placé dans le système il a de belles qualités. A l’époque j’avais trouvé que sa limite se situait dans son rendu un peu trop dégraissé, semblant limiter un peu la variété et matière dans la restitution. Le Nova va certainement moins loin dans les qualités du P5, il n’en a pas ce coté un peu dégarni aussi. Compromis compromis, et au final les matériels alimentés restent les seuls responsables du résultat d’un cable secteur même si quelques tendances se dégagent du comportement de chaque cable.

[lotofoot46]

Bonjour
Merci pour vos retours. Donc câbles intéressants et pas énormément connus pour le secteur.
Mais il y a tellement de marque que c'est pas évident.

[cayu]

oui bon je continue de penser que les câbles secteurs sont bien moins importants dans l'écologie d'un système que l'acoustique, je trouve qu'on ne devrait pas y mettre plus de 200 ou 300 balles grand maximum.Nico a raison sur le fait que pour certains appareils il vaut mieux garder le câble d'origine, ça se vérifie aussi chez moi .