Dahlquist dq10 et caisson basse.

[Alain.td124]

(08-02-2023, 10:50 PM)Time window a écrit : Ben voilà...
Yapuka changer ta signature...
  C’est fait.

Mais du coup tu vas être obligé de conserver l'ampli Luxman...

Je doute que le proprio soit d’accord  mais je le garde jusqu’à la vente et comme il veut 1000€ pour le combo,je pense que je vais le garder encore quelques temps.
J’ai un phase linéar 400 qui traîne dans le placard mais il faut que je vois si il est en état,il peut largement faire l’affaire.
C’est la bonne idée du jour de brancher le caisson seul sans polluer le reste.

---

Ok jalucine et c’est justement ce que je ne veux pas, donc pour l’instant je ne touche à rien car tout marche, de tout façon je dois commander des auricaps pour mon sp6 et je prendrais juste les deux électrolytiques pour les dahlquist.
Je vais me renseigner sur les kits de remplacements vendus chez dahlquist car à priori ce sont les mêmes qu’a l’origine.
Merci d’avoir pris le temps.

---

[quote='Alain.td124' pid='695754' dateline='1691013763']

[Time window]

Le Phase 400 devrait parfaitement convenir.

Sinon, un ampli de sono doté des potars de niveau devrait suffire. Puissants et pas chers...

[Alain.td124]

Time,toi qui a eu où a une 124 et une Lp 12, laquelle te semble la meilleure globalement, j’ai la 124 super propre et silencieuse (moteur et suspensions au top) mais j’ai peut être l’occasion de choper une linn avec alim séparée.
Vraiment différente?

[Time window]

J'ai effectivement une 124, remise au propre, plinthe DIY avec un SME3012 type2 et une DL103.

Ma LP12 est une version du début des eighties, kits Nirvâna et alimentation Walhala. Avec un bras Ittok et cellule Kiseki blue 1ere version.

L'écoute est assez différente, galet/courroie sur l'une avec bras 12 pouces. Foot taping, grave profond, et belle ampleur.
Je l'utilise principalement sur un étage phono british Sonneteer Sedley. Impédance de charge 1000 ohms.

La Linn c'est différent, la cellule est plus raffinée, Il y a moins d'énergie, mais plus d'informations, l'image est plus précise. La musique coule sans stress...
Je l'utilise principalement avec un prepre Graham Slee Elevator réglé sur 30 ohms, connecté à l'entrée phono du SP16 AR.

Choisir entre les 2 est difficile, car leur proposition est différente, et j'aime varier les plaisirs...

D'ailleurs j'aime aussi beaucoup ma Lenco L75, plinthe DIY, bras Koetsu, cellules MM ou DL103, qui offre encore autre chose...

Je vois la composition de ton système... j'ai eu aussi un SP6, le C par contre, aussi un MC7150, pas de Cohérence JR, magnifique preampli, mais un Consonance...

[Alain.td124]

Grand adepte de la 103 en diverses versions moi aussi rapport qualité/ prix.
Je pense également que la 124 est plus dynamique mais moins raffinée que la lp12.
Je suis tenté, on verra bien,c’est une connaissance qui la possède et il s’en fout de la vendre ou pas, ce serait plus pour me faire plaisir et la faire tourner.
Merci pour tes impressions.

[NOSferaTUB]

Du bon HS plein de bonnes ondes 

[Alain.td124]

Oui on va se faire taper sur les doigts

[NOSferaTUB]

Mais non, il suffira d'invoquer l'importance de la source 

[Alain.td124]

Je vois la composition de ton système... j'ai eu aussi un SP6, le C par contre, aussi un MC7150, pas de Cohérence JR, magnifique preampli, mais un Consonance...
[/quote]

Oui le coherence 1 est différent du sp6 mais défend quand même sa place, j’aurai préféré le 2, il est en place en attendant que je commande les auricaps et que je lui passe un coup de bombe contact notamment sur le potar de volume qui crachouille un peu mais l’ensemble sp6 et 7150 fonctionne bien.
Il va vite retrouver sa place de droit, je l’ai depuis 1980.

[Alain.td124]

Après 2 mois d’écoute et d’optimisation des dq 10, toujours cette même impression d’avoir fait un pas en avant par rapport aux quads.
La meilleure association à la maison est la 124/dl103 (mieux que la R ),le rega saturn et Tidal hifi via mon rblink arcam en Bluetooth.
En preampli je préfère l’association jr Cohérence  et mc 7150 qu’avec mon sp6 qui a vraiment le médium en avant et cela s’entend énormément sur les dahlquist au point d’être gênant.
Du coup j’ai enlevé mon transfo Mc pour la cellule puisque celui du preampli jr fait très bien  l’affaire.J’ai ajouté l’ampli luxman  m 02 sur lequel j’ai branché uniquement le caisson de bass dahlquist via son filtre mais les enceintes restent branchées sur le Mc car le filtre dahlquist est vraiment un bouchon et c’est peu de le dire.
Le jr étant équipé de 2 sorties ampli,cela demande un petit ajustement du volume des basses de temps en temps, rien de contraignant.
Je n’ai pas encore pu faire de mesures mais le facteur émotion est bien là et ne se mesure pas…
La différence avec les quads se ressent surtout sur l’impact du fait des caisses et du caisson  et sur la scène sonore qui me semble plus haute qu’avec les quads.
Pour la rapidité,ce sont les quads qui ont ma préférence ainsi que sur la qualité des aigus mais sur l’ensemble ce sont bien les dahlquist qui me procurent le plus d’émotion.
Pour les lives et le gros son rock, pas photo, les quads sont à la rue et les dahlquist acceptent nettement plus de watts.
Dernière semaine de finition extérieure pour les dahlquist qui vont recevoir leurs couches de laques satinées bleu japonais et quelques fines baguettes d’aluminium sur le bas des caisses à l’arrière et sur l’arrête de la caisse (où repose la grille de protection des filtres) afin de leur donner un look contemporain à mes goûts.(photos a suivre)
Je me laisse encore 2 mois pour mettre en vente mes quads 2805 (dégouté je suis puisque je viens de changer les cellules aiguës) et mon sp6 ( pas du tout prêt à ça) que j’avais acheté en 1978 ( et pas 80)chez audiopresence à paris 15e.
La musique me donnera la décision finale.
Merci de m’avoir lu.