432evo.be

[Pascal64]

(01-24-2017, 08:18 PM)Phil57 a écrit : Bonjour

le mini 432 est a 1000
le 432 evo standard est a 2000.
etc...

432 EVO ESSENCE review

Wednesday, 14 December 2016 01:32
Edouard Hendriks has reviewed the 432 EVO ESSENCE, and concluded that it outperformed all his other sources, including CD, Vinyl and Sonos.

http://432evo.be/documents/pdf/HVT10_Evo_Essence.pdf

Salut Phil57

Sonos n'est pas une référence.
Ça fait de la musique mais on a trouvé bcp mieux depuis.

Quoiqu'il en soit, le sujet est intéressant et je serais curieux d'écouter ce truc qui joue un la à 432 ou lieu de 440.

Et sinon, il donne quoi ton petit Dirac DSP ?

Pascal

[Pascal64]

(01-25-2017, 02:55 AM)Pascal64 a écrit : Salut Phil57

..../....

Et sinon, il donne quoi ton petit Dirac DSP ?

Pascal

Bonsoir, 
J'ai eu la réponse par téléphone 

Si tu as un peu de temps pour développer ici ou sur un topic dédié, ça pourrait interresser quelques membres de ce forum.
A bientot,
Pascal

[VirtualFred]

Bonjour,

(01-24-2017, 08:07 PM)Franz a écrit : C'est trés  visiblement un hdplex monté avec son alim externe, et carte sotm intégrée.

En gros, le prix double (mini) par rapport à un montage maison (qui prend 2-3h environ).

C'est vous qui voyez...

(01-24-2017, 10:41 PM)Le dom a écrit : Non ce n'est pas du HDPlex car un de mes deux PC est monté avec le boitier HDPlex H5.S qui lui ressemble mais le HDPlex est plus costaud et le bouton power est sur le dessus et non sur la face avant.


De plus ce boitier, n'est plus fabriqué par HDPlex c'est le modèle H5 qui le remplace encore un cran au dessus niveau robustesse et finition.
C'est plutôt du Streacom genre FC5 Alpha comme celui que j'ai pour mon PC fanless serveur. Le prix de ces boitiers Streacom de qualité et de finition moindre a d'ailleurs pris une claque. Je l'avais payé 149€ il y a deux ans sur Amazon et le prix a pratiquement doublé depuis.

Oui bien vu c'est un Streamcom
Le prix s'envole surement par rapport au matériel inclus, mais il doit aussi y avoir un travail logiciel, je découvre notamment une version "high-end I2S" avec une carte PCIe Pink Faun I2S , avec son alim 12V séparée, SATA filtré... et l'OS embarqué tourne sous Linux, ce qui n'est pas évident nativement ! Ils annoncent aussi une sortie jusqu'au 24bits/768kHz alors que les drivers sous Windows me limitent au 192kHz !
Je ne serai pas étonné qu'il y ai une étroite collaboration avec leur voisins Pink Faun qui font aussi des streamers, et dont le SAV m'avait dit préférer faire tourner leur carte I2S sous Linux...

[Le dom]

A ma connaissance, Pink Faun ne propose pas de drivers officiels pour Linux pour leur carte I2S ou je me trompe.

Donc il gardent peut être la chose pour eux et leurs copains.

[VirtualFred]

Oui un truc entre eux surement...

D'ailleurs quand j'avais mes petits soucis bizarres entre Pink Faun et Master 7 (scène sonore  qui tirait vers le canal gauche), le gars de Pink Faun avait pris en main mon PC à distance et m'avait installé de mystérieux pilotes Pink Faun Kernel Streaming Windows 64bits sortis de je ne sais où
Ah les coquins !

[Le dom]

OK, effectivement il semblent malgré tout garder quelques secrets.

Ton PC Pink Faun H5 est sous Windows 10 avec JRiver?

---

Ah! Vu, tu tournes avec Kodi.

[VirtualFred]

Oui Windows 10, côté logiciel je suis en phase instable d'exploration 
J'utilisais Kodi jusque là (en WASAPI), excellente ergonomie pour moi. Depuis 1 semaine sous Foobar & ASIO4All, et hier la version de démo Jriver. Foobar est un dur retour au siècle dernier... et Jriver une grosse usine à gaz, si bien  que je me demande souvent si les développeurs utilisent vraiment leur logiciel au quotidien

Désolé pour le HS...

[phile]

Hello,
je fais remonter ce sujet qui date de 2017
car il y a qq jours, un sujet dédié sur le serveur EVO432 a été créé sur le forum TTHDG du moment => https://www.whatsbestforum.com/threads/n...ost-653424
Bon, celui qui a créé le sujet semble être le distributeur de la marque... il dit que c'est top... "après avoir essayé plein de trucs très cher, le EVO est au-dessus"... je résume. Avis donc à prendre avec recul, mais sur le papier et en photo ca a l'air de tenir la route.
J'ai l'impression que la produit actuel est différent (plus évolué ?) que le produit dont vous causiez en 2017.

Quelqu'un aurait-il écouté ce serveur streamer ?

Le "432Hz processing", c'est du flan ? ou ca se défend ?
Je me demande s'il n'y a pas moyen d'y arriver avec ffmpeg...
Cdt

[n.d.b]

A partir du moment où un appareil modifie un paramètre important de la musique et de l'enregistrement ce n'est plus de la hifi, mais de la convenance. Changement de tonalité, excès de crosstalk, tout ça peut sonner mieux, mais rentre dans les critères de préférences personnelles et plus de "tentative de reproduction à l'identique".

Chacun peut faire l'essai chez soi, accorder sa guitare en 432Hz ou son Piano. Perso j'ai fait des essais d'accordage de piano sur la durée en 432, 440 et 444Hz (certains piano jazz peuvent être accordés plus haut). A chaque fois l'oreille le cerveau s'habitue, mais dès qu'on s'éloigne du 440 il ne faut pas espérer "jouer sur la musique qui passe" ou accompagné d'instruments non accordables.

Du reste
- on peut très bien faire un essai de pistes en 432Hz sur un système en 440Hz
- on peut faire le décalage de tonalité 440-432 avec un logiciel, par exemple Audacity (gratuit)
https://www.youtube.com/watch?v=ml-BJgWIJHs

Donc quand bien même ce serait "bon" pour ses oreilles, on peut parfaitement challenger la solution par rapport à son propre matériel.