Chat GPT : concepteur d'enceintes

[l'Arédien]

Bah, je dis juste - et tu le montres encore - que tu n'évoques que les limites. Qui sont réelles. Mais il y a aussi des fonctionnalités intéressantes, certaines même étant bluffantes. Notamment la capacité à apprendre et à intégrer quand tu lui montres qu'il s'est trompé. Ce qui n'est pas donné à tous les humains 
Et tu ne réponds pas explicitement à ma question, celle de savoir si tu l'utilises... Mais l'implicite est clair ! 

[hifitub]

Non, je n'ai pas encore trouvé l'occasion ni l’intérêt de tester, si c'était là le fond
de ta question .

Je disais simplement qu'il n'est pas capable de création dans l'absolu, et je signe .

[SuperDupont]

Assez d'accord, meme la version GPT4 peut raconter n'importe quoi en mentant ou en inventant des references totalement bidons. Cela peut etre utile pour degrossir un sujet en deux secondes sans passer des plombes a rechercher des liens pertinents, mais surement pas pour sortir des expertises contextualisées, c'est de la generation de texte, de la semantique basée sur les pages internet disponibles gratuitement, pas de la magie... De plus, j'ai l'impression que plus le temps passe et moins les reponses sont pertinentes. Par exemple, sur des normes ou des textes de loi, il est completement dans les choux... Il y a fort a parier que le soufflé "IA" actuel degonfle pour revenir a la realité.
Sinon, j'ai vu la possibilité d'installer auto gpt directement sur son pc et pouvoir le "nourrir" avec un corpus specifique, là ça peut etre interessant pour des applications plus elaborées qui necessitent des analystes et dans un cadre bien precis.

[Muskar]

Dernièrement j'ai interrogé ChatGPT sur la différence entre le MP3 et l'OGG Vorbis.

Dans la réponse, assez bien détaillée, une grosse erreur : l'OGG Vorbis est un format sans perte.

[l'Arédien]

(05-08-2023, 05:45 PM)SuperDupont a écrit : Sinon, j'ai vu la possibilité d'installer auto gpt directement sur son pc et pouvoir le "nourrir" avec un corpus specifique, là ça peut etre interessant pour des applications plus elaborées qui necessitent des analystes et dans un cadre bien precis.

Hello. Je pense que tu mets le doigt sur le point intéressant. Le vrai gros plus qu'apporte ChatGpT - aujourd'hui en tout cas - ce n'est pas de créer des connaissances (même chez les humains c'est assez rare, la majorité ne faisant que répéter ce qu'il a appris par ailleurs, à tort ou à raison). C'est de synthétiser des grosses masses d’informations. Et de repérer des données qu'il a déjà observées, ce qui est peut être aidant pour diagnostiquer certains problèmes (informatiques, santé..). La limite de ChatGpT, comme tu le dis, c'est ce qu'on lui file à manger. Bien l'alimenter, c'est se donner les chances d'en tirer le meilleur.

Le "soufflet" tombera. Oui, sans doute, au sens où c'est le sujet "médiatique" du moment, donc tout le monde en parle. Et, on le voit aussi, il y a de vraies interrogations - tout à fait saines - sur les enjeux éthiques. Cf ce que dit par exemple Yuval Noah Harari dans ses dernières interviews, mais depuis déjà plus longtemps dans ses 3 excellents bouquins. Mais sur la durée.... J'ai une ado à la maison, je préfère qu'elle sache utiliser ChatGpT, ne serait-ce que pour comprendre comment ça fonctionne et se faire son avis, plutôt que de répéter ce qu'en disent les autres. Et qu'elle fasse ses choix d'orientation professionnels en tenant compte des impacts de l'IA plutôt qu'en les ignorant.

---

(05-09-2023, 05:22 PM)Muskar a écrit : Dans la réponse, assez bien détaillée, une grosse erreur : l'OGG Vorbis est un format sans perte.

Je lui ai posé la même question. Et je n'ai pas eu cette erreur ! Bizarre...

[Muskar]

Il ne fait pas toujours la même réponse. Parfois si on lui fait remarquer une erreur il s'excuse et change sa réponse.

[kimbo]

Si cela vous intéresse, une vidéo très intéressante sur le sujet.



Pour résumer, ChatGpt ne connait rien, il fonctionne totalement différemment de Google par exemple.
Il ne faut absolument pas le voir comme un oracle.
Il a été entrainé pour trouver les mots les plus probables, les un après les autres en fonction de ce qu'il a appris.
Dans la vidéo, il donne un exemple vraiment parlant. Le youtubeur invente un titre de James Bond et lui demande "Dans le film de James Bond « La trahison ne se cache jamais », l’acteur qui joue James Bond s’appelle... » et là, GPT cherche des complétions plausibles, il répond « Daniel Craig ».

[l'Arédien]

(05-09-2023, 08:19 PM)Muskar a écrit : Il ne fait pas toujours la même réponse. Parfois si on lui fait remarquer une erreur il s'excuse et change sa réponse.

C’est juste. Il apprend de ses erreurs, ce qui n’est pas donné à tous les humains 
Mais encore faut il les lui faire remarquer. Tu l’as fait ?
(Peut-être c’est toi qui lui as permis de progresser  )

[Muskar]

Je lui ai reposé la question "Le format de fichier audio Ogg Vorbis est-il sans perte ?"

Et là il me réponds que c'est un format de compression avec perte. Mais il ajoute que "l'Ogg Vorbis est conçu pour fournir une qualité audio élevée ce qui signifie que la perte de qualité est généralement imperceptible pour la plupart des auditeurs." Peut être qu'il a des actions chez Spotify 

Le problème est que si on ne connait pas le sujet et qu'il fait une erreur on ne le sait pas et on prends pour vrai ce qu'il écrit. Ce n'est pas la première fois qu'il m'a fait des réponses erronées, notamment en histoire. Du coup on ne peut pas s'y fier.

[Vacuum]

Tout le monde ne pense pas que l' OGG Vorbis est un format de basse qualité similaire au mp3, des têtes en informatique me l'ont certifié !