Note de ce sujet :
  • Moyenne : 2 (3 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
suis je logique?
#51
confus, pour cause!
salut!
Répondre
#52
Bonjour

Le monde se partage en deux catégories:
- ceux pour qui les câbles ne peuvent avoir aucune influence sur le rendu sonore
- ceux pour qui les câbles peuvent avoir une influence sur le rendu sonore

Je fais partie de la seconde catégorie.

Par leur bande passante qui va aussi transmettre du bruit (notamment pour les câbles numériques, Spdif, AES, USB), de par leur balance tonale qui peut être très légèrement différente pour les câbles analogiques (modulation et enceintes), ce qui serait aberrant, c'est que les électroniques et enceintes ne jouent aucun rôle vis à vis des câbles.

Autrement dit, il n'y a strictement aucune raison pour que les câbles produisent les mêmes effets sur des systèmes différents.

Comme pour ampli-enceintes, DAC-Ampli, c'est une question d'association. Tout est interdépendant.

Mais comme cela a été déjà dit sur ce fil, les câbles sont une ultime variable d'ajustement, à la marge et in fine, sur un système déjà bien réglé pièce/enceintes/ampli/source

Amicalement
Répondre
#53
Citation : Pour revenir à une saine logique et sans vouloir faire la promo de telle ou telle marque, ce câble est un modèle très performant, existant en RCA et XLR. VDH "The Second". 


Citation : En réponse :
 
... C est un bon ..voire très bon câble mais qui pêche un peu côté définition dans le haut selon  moi..
Mais à la longue je le trouvais un peu trop doux.
Je suis revenu à mon vieux Isoda asymétrique  mais quasi introuvable ou copie douteuse.

Je l'avais testé (vdh) et sélectionné pour son absence de coloration et sa neutralité. Belle et bonne fabrication. Un câble de ce type n'est pas souhaitable sur du matériel standard. Si le son change subitement après branchement, nous sommes face à un matériel déficient en amont ou en aval. Apparition de la coloration générée par un ampli ou une source. 
Beaucoup utilisent des câbles pour compenser des déficiences et s'en contentent en hi-fi de salon, un studio a des exigences différentes.
Répondre
#54
le VDH "The Second" n'est pas neutre justement, comme dit l'ami Solaris il adoucit les moeurs Big Grin et c'est sans doute pour ça qu'il est autant apprécié

mais peut être que sur un système déficient... Big Grin Big Grin 

mais quand même beaucoup moins "trop doux" que le VDH Orchid que j'aurais pu qualifier de filtre coupe haut, devenu presque insupportable chez moi avec la montée en gamme du système tellement il mettait en avant le bas medium et le centre de la scène, et même avant, après des mois sur le tuner même phénomène lorsqu'il ont fait des modifs sur les emetters de la Tour Eiffel (compression ?) j'avais les "speakerines" de FIP sur les genoux, obligé d'enlever ce cable

"The Second" est un bon petit câble au bon R/QP pour des systèmes début de gamme, mais en montant en gamme il faut passer a autre chose
[Image: dn1mqq.jpg]


Répondre
#55
(03-14-2023, 06:01 PM)JosephN a écrit : le VDH "The Second" n'est pas neutre justement,

"The Second" est un bon petit câble au bon R/QP pour des systèmes début de gamme, mais en montant en gamme il faut passer a autre chose

Petit comique  Big Grin
Répondre
#56
(03-14-2023, 06:01 PM)JosephN a écrit : "The Second" est un bon petit câble au bon R/QP pour des systèmes début de gamme, mais en montant en gamme il faut passer a autre chose
Non pas précisément. 
En matière de câbles la notion de gamme ça se discute .. en rapport avec la musicalité j entends.
Je te ferai remarquer au passage que mon système  est un début de gamme . 
On peut argumenter sur le prix, la structure du câble, les métaux, les prises .. etc etc.. il y aura toujours le câble qui va bien et celui qui pêche par excès ou insuffisance





Répondre
#57
il n'y a absolument rien de comique la dedans
rien d'autre que du vécu, et pas seulement par moi
[Image: dn1mqq.jpg]


Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)