Audiomat Maestro 4 ****

[Brian]

Est-ce du uniquement à l'alimentation différente du M4 simple ?

[Magnum06]

Bonjour Brian 
Oui l’alimentation du Réf y est pour beaucoup dans le résultat final , le gap est conséquent et il est préférable de patienter pour franchir le pas vers un Réf . Le M2 Ref  de mon ami , était bien supérieur au M4 , tant en dynamisme, timbres , transparence et musicalité . Même le revendeur présent lors de cet essai a fait le même constat , le M4 a été distancé par les autres Dacs présents , il était pratiquement au niveau du M mk2 ( relativement ancien ) , donc patience   
Cdlt 
Charles

[Brian]

Celui-ci qui m'intéresserait c'est bien entendu c'est le Maestro 4 Référence.
Je compte utiliser mon Naim NDX2 comme transport avec le Maestro 4 Référence.
Je n'ai pas encore écouter.
Cela dit, Audiomat n'a pas la meme signature que Naim... je crains que le sens du rythme et "foot taping" du Naim, soit aux abonnés absents.
Wait and see !

[Magnum06]

Bonsoir Brian  
Je ne pense pas que le “ foot taping ” du Naim en tant que transport relié à  un M4 Réf  soit diminué , ce dernier doit être dynamique avec son alim sur vitaminée,  cela doit faire une belle association , à tester dans tout les cas (le Naim est facilement transportable…  ) suis curieux du retour de ce test 
Cdlt

[Plugnprod]

Magnum,
pour être passer par le maestro 4 , puis l’upgrade en réf ….Oui je pourrais vous parler plus en détail des différences…mais ton retour sur l’écoute me surprend …encore une fois je vous invite à venir tendre l’oreille dans le Jura …ce maestro est d’une transparence qui impose de ne rien laisser au hasard …rien que le câble secteur non proprio peut le mettre à genoux et sans vie …alors oui c’est une formule 1 à ne pas mettre entre toutes mains , mais une fois en place, c’est pour moi un des meilleurs dac jamais construit …et qui fera date très très longtemps …juger d’un matériel sur une écoute sur un système ….me semble toujours bien hasardeux et dommage …

[Magnum06]

Bonsoir Plugnprod 
Je ne doute pas de la qualité des Audiomat , j’en ai possédé 2 pour mon plus grand bonheur ( auditif ) durant de longues années . Mon ami voulant upgrader son M2 Réf , a eu à sa disposition le M4 ( et non le Réf qui doit être bien au-dessus ) une bonne quinzaine de jours , il a par conséquent pu en faire largement le tour , sous plusieurs configurations possibles  ( différents câbles secteurs , Xlr , Rca , Aes , coaxial et même optique ) , le comparer longuement au sien … et voulant confirmer son ressenti , il nous a convié à une séance d’écoute comparative directe avec d’autres Dacs . Il n’a pas démérité mais il y avait ce petit quelque chose en moins . Quant à l’écoute sur un système … quoi de plus judicieux que de le tester chez soi sur son propre matériel 
J’ai noté l’invitation pour une écoute du M4 Réf … elle est aussi valable pour une séance dans le sud 
Cdlt 
Charles

[Jicé]

(04-11-2023, 09:09 PM)Plugnprod a écrit : …juger d’un matériel sur une écoute sur un système ….me semble toujours bien hasardeux et dommage …

Nous sommes assez nombreux à partir d'un système pour le faire évoluer, me semble t-il. 
Faudrait-il partir d'un élément et lui associer les éléments qui le révèleront ?

[Leman74]

C'est vrai qu'un bon élément doit a priori savoir s'intégrer dans tout système de qualité.
Après il est aussi parfois question d'associations.

Je garde un très beau souvenir du M2 Ref pour son côté analogique.
J'ai moins apprécié le M3 Ref qui pour moi jouait trop dans le détail et l'holographie.
Je ne connais pas encore le M4...

[Magnum06]

Bonsoir Leman74 
Je confirme pour le M2 Réf , du très bon   +1 . Il en remontre encore a de nombreux dacs récents

[Plugnprod]

Pour info Denis a repris les recettes du M2 qu’il avait mis de côté sur le M3 , pour construire ce M4 …

---

Et combien de retour avec la carte réseau ? a mon sens indispensable pour en tirer la quintessence ….

---

Et je me suis rendu à l’évidence de me séparer de mon innuos et de mon appli Sense , troquée pour MConnect , tant l’intégration réseau est magnifique !