Messages : 741
Sujets : 8
Inscription : Nov 2020
Type: Particulier
Localisation: Près de Strasbourg
11-15-2022, 03:19 PM
(Modification du message : 11-15-2022, 04:05 PM par François H..)
(11-14-2022, 07:54 PM)Vacuum a écrit : C'est une mesure réalisée avec deux boomers médium dans une charge équilibrée pour ce montage.
Non, non, sur la page indiquée Enceinte double BM concept FH (forum-hifi.fr) , il s'agissait bien de mesures réalisées sur une " simple " FH, donc avec un seul boomer-médium !
Enfin bref, même si les mesures ne sont pour moi qu'un indicateur, elles restent très correctes pour un inconditionnel des courbes...
Sinon et hélas, mon ébéniste a pris beaucoup, beaucoup de retard dans ses différents travaux et de fait, mes nouvelles FH ne verront pas le jour avant fin décembre, voire début janvier...
__________________________________________________
Messages : 741
Sujets : 8
Inscription : Nov 2020
Type: Particulier
Localisation: Près de Strasbourg
11-26-2022, 03:20 PM
(Modification du message : 11-26-2022, 03:36 PM par François H..)
(09-07-2022, 08:13 PM)alexlesourisseau a écrit : Plus les HPs sont rapprochés, meilleur c'est en théorie.
Comme je suis à nouveau dans les plans de mes futures FH dites ultimes, je me faisais la réflexion suivante : afin de rapprocher au maximum les centres émissifs du boomer-médium et du tweeter, on peut faire chevaucher le bord inférieur du tweeter par le saladier du boomer-médium, ce que j'envisage d'ailleurs de faire.
Mais adopter un boomer-médium de 17 cm (plutôt qu'un 21 cm) et / ou un tweeter de plus petit diamètre (un Excel Millenium de 110 mm de diamètre plutôt qu'un Dynaudio Esotar de 140 mm de diamètre) permettrait de rapprocher davantage encore les centres émissifs !
C'est un débat sans fin.
Qu'apporte réellement à l'écoute un rapprochement maximum des HPs face à la qualité supérieure d'un tweeter plus ambitieux mais plus encombrant ? Qu'apporte à l'écoute le rapprochement (moins important vis-à-vis du tweeter) d'un 17 cm face à un 21 cm alors que ce dernier procure cependant un grave plus consistant et une meilleure ampleur ?...
En acoustique comme ailleurs, tout est affaire de compromis et bien malin sera celui qui apportera toutes les réponses en proposant une enceinte acoustique s'affranchissant de tous compromis.
Mais si tel était le cas, toutes les enceintes seraient quasiment identiques et tout cela serait d'un ennui, mais d'un ennui...
Messages : 14,717
Sujets : 134
Inscription : Aug 2017
Type: Particulier
Localisation: Herbignac
(11-26-2022, 03:20 PM)François H. a écrit : C'est un débat sans fin.
Qu'apporte réellement à l'écoute un rapprochement maximum des HPs face à la qualité supérieure d'un tweeter plus ambitieux mais plus encombrant ?...
Euh François, le débat c'est quand il y a des contradictions sur des faits apportés et s'en suit des contre-arguments agrémentés d'exemples, dans ton cas il n'y en a aucun car tu fais à ton idée et évite les contres-exemples en furetant que tes enceintes sont très bonnes et se suffisent à elles nonobstant par rapport à l'utilisation de composants HDG et que tout tes utilisateurs sont satisfaits pour les mêmes raisons. Désolé mais c'est une partie de la vérité!
Pour le reste ne t'inquiète pas à faire chevaucher les HPs pour réduire les centres acoustiques, tes FH marchent comme ça, pourquoi changer de méthode ?
Pour te donner une indication, sans prétention car je n'ai pas encore moi non plus effectué de mesure avec un filtrage ultra chiadé pour obtenir une phase acoustique et électrique parfaite sur mes deux voies.
On peut notamment constater que la distance entre deux haut-parleurs doit être inférieure à 344/(fcoupure x2) qui est la demie longueur d'onde de coupure, au delà le HP devient progressivement de plus en plus directif avec l'augmentation de la fréquence, c'est d'autant plus vrai en filtrage de premier ordre avec une pente d'atténuation très douce, la coupure acoustique étant retardé par l'utilisation d'un seul composant en série sur le HP. Moins de problème avec un 12 ou 18 dB par octave car la coupure acoustique est plus raide, mais cela se voit dans les mesures et c'est une autre histoire...
Bonne musique à toi !
Amitiés, Laurent
Messages : 741
Sujets : 8
Inscription : Nov 2020
Type: Particulier
Localisation: Près de Strasbourg
11-26-2022, 05:19 PM
(Modification du message : 11-26-2022, 05:28 PM par François H..)
Merci pour ta réponse ultra ... chiadée, Laurent !
Je sais que des composants de filtrage ultra-haut de gamme apportent énormément à l'écoute, et là, je me base sur les très nombreuses comparaisons que j'ai menées ainsi que sur toutes celles qui m'ont été rapportées !
Je sais aussi que des caisses ultra-rigides apportent un grave et un bas-médium plus propre et plus détouré, c'est évident !
Par contre, l'apport du rapprochement des HPs grave-médium et tweeter reste pour moi à prouver à l'écoute.
Je ne suis pas vraiment certain que cela joue tant que cela, mais j'attends de pouvoir le constater in situ...
A titre d'illustration, j'ai ceci posé sur le bureau autour de l'écran de mon PC : http://forumfrancoish.cmonfofo.com/sujet....html#num3
Le boomer-médium et le tweeter sont très rapprochés et se chevauchent même ; mais là, je suis hyper-proche des deux enceintes et c'est peut-être encore plus important dans ce cas de figure !
Messages : 14,717
Sujets : 134
Inscription : Aug 2017
Type: Particulier
Localisation: Herbignac
Un simple calcul...et tu verras, sur tes enceintes personnelles, si ça colle !
Tu prends membrane à membrane pour calculer : haut de la membrane du boomer excel avec le bas du dôme esotar.
Messages : 14,717
Sujets : 134
Inscription : Aug 2017
Type: Particulier
Localisation: Herbignac
Ça y est François ? Tu as mis les objets dans le bouzin pour avoir le résultat ?
J'ai dis une bêtise, la mesure correcte c'est entre les deux noyaux des haut-parleurs !!!!
Bonne soirée
Messages : 741
Sujets : 8
Inscription : Nov 2020
Type: Particulier
Localisation: Près de Strasbourg
11-28-2022, 05:15 PM
(Modification du message : 11-28-2022, 05:27 PM par François H..)
(11-27-2022, 06:36 PM)Vacuum a écrit : François, j'ai dis une bêtise, la mesure correcte c'est entre les deux noyaux des haut-parleurs !!!
J'avais rectifié de moi-même, tu penses bien !
Evidemment, sur mes deuxièmes FH ci-dessous, j'ai un boomer-médium de 17 cm et un tweeter Dynaudio Esotec de 110 mm de diamètre, ça aide à rapprocher les sources émissives par rapport à un boomer-médium de 21 cm et un tweeter Dynaudio Esotar de 140 mm de diamètre !
Messages : 14,717
Sujets : 134
Inscription : Aug 2017
Type: Particulier
Localisation: Herbignac
11-28-2022, 07:08 PM
(Modification du message : 11-28-2022, 09:30 PM par Vacuum.)
Messages : 673
Sujets : 11
Inscription : Feb 2018
Type: Particulier
(11-26-2022, 05:11 PM)Vacuum a écrit : On peut notamment constater que la distance entre deux haut-parleurs doit être inférieure à 344/(fcoupure x2)
Hello Laurent, justement je recherchais cette info. Donc pour une coupure à 2500hz j'ai 344/5000=0,0688 M ? 6,88 cm?
Messages : 14,717
Sujets : 134
Inscription : Aug 2017
Type: Particulier
Localisation: Herbignac
Yess Neness !
Bonne journée à toi.
Amitiés, Laurent
|