Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Qualités vinyliques
#1
Bonjour à tous,
Pour ceux qui ont suivi je viens de faire mon retour à la royale analogie..

Afin d'éclairer un peu les amateurs de vinyles perdus (comme moi), voici un post pour échanger sur la qualité de ces supports:

- qualité physique dans un premier temps: quelle taille, quel poids etc

- et surtout qualité d'enregistrement: quid des enregistrements actuels etc
=> c'est ce dernier point qui me taraude vraiment car il faut distinguer l'ancienne école (musique enregistrée en analogique puis pressée) de la nouvelle (production actuelle pressée à partir d'enregistrements numériques)
Enfin j'ai pu lire que certains labels sans scrupules font des rééditions d'albums "à l'ancienne" à partir de numérisation des enregistrements analogiques initiaux?!

À vous lire les black-addicts
Simon
Technics & Luxman mastre
http://forum-hifi.fr/thread-2432.html
Répondre
#2
A priori, les disques vinyles actuels sont pressés exclusivement à partir de bandes numériques, même quand l'enregistrement est analogique d'origine.
Cela peut donner un excellent résultat (comme un 461 Ocean Boulevard récent) ou être catastrophique (Joe Henderson In'n out). La présence d'une étiquette "Back to black" sur la pochette indique, de l'avis général, une réédition à fuir.
Musical Fidelity M1CDT - Audio-GD NFB28 et precision 3 - Rehdeko RK145 5S
Akg K7XX Massdrop  - Sennheiser HD650 - Fostex T50RP
Pioneer PLX1000 + Denon DL103 -
Qobuz Sublime+ - Audirvana pour Windows
Répondre
#3
Zut, on avait les AAD, les ADD.... Va falloir trouver les AAA... Un peu plus, et on tombe dans l'andouillette Big Grin

Smile Il est a donf Simon depuis que le chat dort sur ses CD !
Ce n'est pas toi qui aimes la Musique... Mais la Musique qui te fait aimer... Thierry.
Mon contexte : http://www.living-leedh.com/?page_id=528
Répondre
#4
Ahaaha c'est clair!
Tu parles des notations financières? Ou de l'andouillette!!
Technics & Luxman mastre
http://forum-hifi.fr/thread-2432.html
Répondre
#5
Je fais allusion aux nomenclatures des CD :
DDD : Record+mixage+support numériques
ADD : Record Analogique, mixage+support numériques
AAD : Transfert sur numérique de la version analogique
Ce n'est pas toi qui aimes la Musique... Mais la Musique qui te fait aimer... Thierry.
Mon contexte : http://www.living-leedh.com/?page_id=528
Répondre
#6
"Back to black" sur la pochette indique, de l'avis général, une réédition à fuir.

 Hélas je confirme à mes dépends ..
j'ai voulu essayer avec quelques re-éditions qui me faisaient de l’œil pour une dizaine euros de moins .je me suis trompé (ou plutôt c'est eux qui m'ont trompés et je me suis fait abuser Angry )
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#7
Bien noté
Et en sens inverse: chez quels labels on peut acheter les yeux fermés?
Technics & Luxman mastre
http://forum-hifi.fr/thread-2432.html
Répondre
#8
il y en a de nombreux heureusement comme 
Pure pleasure ; Speaker'S corner , music-on vinyle ; four mens with barb's , foné ;Acoustech..

 Pour le fun ...ça se discute ..
http://www.madeinvinyl.fr/forum/viewtopi...f=10&t=412
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#9
Bonsoir Simonrgd,

Question bien compliquée mais en effet tous les pressages actuels sont effectués à partir de master numériques tout simplement parce que les originaux analogiques des années 50 à 80 sont bien trop précieux pour être abimés en réutilisation incessante car faire une copie analogique certes mais sur quelle machine professionnelle analogique à bande encore en bon état de bon fonctionnement et encore bien entretenue par le SAV de la marque alors master numérique obligatoire en 24bits/96kHz via PC ou Mac avec logiciel type Protools, Steinberg, ... et un système de disque dur informatique en configuration sécurisée Raid ... !!! Big Grin


La seule question est-ce qu'un master analogique en 38cm/s voire encore mieux en 76cm/s reste encore supérieur à un master 24bits/96kHz c'est bien de l'ordre du tout à fait possible même si l'on augmente encore l'échantillonnage tout simplement parce que entre 2 échantillons pris le numérique interpole pour reconstruire la courbe originale quand l'analogique enregistre en continue la conversion de fréquence en tension variable
S'il y a bien un problème c'est bien toujours avec l'aigu car à la fréquence d'échantillonnage de 44,1Khz, la fréquence de 20kHz ne peut donner que 2 échantillons pris pour la courbe entière et pareil à la fréquence de 48kHz des années 90 et enfin 4 échantillons à la fréquence nouvelle de 96KHz depuis les années 2000 alors que le master à 38cm/s et encore plus à 76cm/s a enregistré toute la courbe à l'identique certes très légèrement dégradée par la qualité jamais parfaite de la la couche d'oxyde ferrique de la bande, de la précision de vitesse de la machine jamais parfaite (pleurage et scintillement), la distorsion même très minime de la régie, la distorsion même très minime du câble micro et de la distorsion même très minime du micro ...!!! Big Grin

Pour ma part, j'ai "cul bordé de nouilles" Big Grin puisque j'ai acheté plusieurs disques Back to Black surtout Jazz Verve, Blue Note certes ce ne sont pas les meilleurs je vous l'accorde volontiers mais chaque vinyle remplaçe avantageusement un vieux CD de technologie AAD ou ADD de la fin des années 80 ou même vendu en technologie 20bits dans les années 90 quand Sony, Studer, Mitsubishi, Nagra, 3M, ... avaient vendu plein de machines studio 20bits/48kHz et que Sony avait aussi vendu son convertisseur Super Bit Mapping (SBM) en 93 pour convertir le 20bits/48kHz en 16bits/44,1kHz afin de pouvoir graver les CD....!!! Big Grin
Après vouloir que ce type de réédition numérisée soit supérieure à son vinyle analogique original conservé quasi neuf et superbement mastérisé, merveilleusement gravé et pressé sans aucun défauts dans les folles années de l'analogique vu que déjà à cette époque le nombre était déjà impressionnant, de"nanars vinyliques analogiques" vendus pour alimenter tous les ""teppaz" même amélioré et mal réglé du grand public ...!!! Big Grin

alors OK pour Music on vinyl, Dol, ...

Quelle taille et poids les vieux 25cm du début de la stéréo puis généralisation du vrai LP (Long Player) 33T 30cm ensuite

De ma collection :
Le plus léger et plus mince : le RCA Dynagroove de 100gr de la fin des années 60 et années 70
Le plus lourd et plus épais : 210gr Pathé Voix de son Maitre monophonique des années 50 
Ce qui donne au total : 100gr, 110gr, 115gr, 120gr, 125gr, 130gr, 135gr, 140gr, 150gr, 160gr, 170gr, 180gr, 190gr, 200gr et 210gr ... !!! Big Grin
Sachant que 100gr c'est environ du 1mm alors le 200gr c'est environ du 2mm alors quid de la VTA de la cellule ?
Heureusement en réédition c'est uniquement du 180gr mais non ... il y a encore du 140gr ...!!! Big Grin Confused Huh Sad

Musicalement
Smile Cool Angel
Répondre
#10
(11-30-2016, 09:52 PM)simonrgd a écrit : Bien noté
Et en sens inverse: chez quels labels on peut acheter les yeux fermés?

Jean va encore dire que je me répète comme un vieux, mais tant pis...

Il faut avoir écouté les Analogue Production en 45tr. 
Quand on a goûter à ça le reste paraît bien pâle à côté...!!

http://store.acousticsounds.com/c/21/45_...nyl_Record
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)