Choix lecteur CD pour Nad+Monitor Audio

[jeronimhau]

Bonjour à tous,

Je fais suite au sujet que j'ai ouvert concernant le lecteur Denon 900. Je viens de changer l'ampli de mon système secondaire. Il est constitué :
- Enceintes Monitor audio silver 100
- Ampli  Nad 316 v2

Le résultat est plaisant (je ferai un petit descriptif d'écoute ).
Je le fais tourner pour le moment avec ma vieille platine cd "Micromega CD de 2001 (AD 1853 24 bits)". Est-ce une bonne idée d'en changer ? Si oui, quel lecteur me conseillez-vous pour ce système  ?
- NAD 568 (wolfson 8741, 24bits)
- Denon dcd 900 (sabre 9018, 32 bits)
- Atoll cd 50 (texas pcm 1793, 24 bits)   
- autre ?       

Merci

[BoteM]

Bonjour jero...

Comme je t'ai répondu sur ton autre post, bien que n'ayant écouté aucun de ta liste (donc avis purement subjectif), et au vu de mon expérience avec un lecteur DENON, perso je vote le DCD900...bien sur à comparer avec les autres

[jeronimhau]

J'ai fait quelques écoutes avec différentes sources et ceci me permet de préciser mes attentes sur le lecteur cd :
- qui descend bien et profondément dans les graves
- bien plein dans le médium, medium aigu. J'ai remarqué que celui-ci était un peu "pincé" actuellement
- non montant (ou très peu)
- très bonne séparation des canaux
- bonne dynamique et fins détails

Voilà ce que j'ai relevé en neuf ou une occasion récente. Lequel de ces 4 correspond-t-il le mieux à mes attentes ?
- Nad 565 ou 568 (wolfson 8741)
- Rotel cd 14 (wolfson 8740)
- Atoll cd 100 se (texas 1796)
- Denon dcd 900 (sabre 9018)

[Mario]

bonjour jeronimhau, je ne connais pas spécifiquement chacun de ces lecteurs mais d'après les modèles que j'ai écouté dans ces marques le Denon correspondrait à mon avis à ce que tu recherches
as tu écouter Marantz ou Rega? ça pourrait être une piste

[jeronimhau]

Le Marantz 6007 et le Rega Apollo semblent bien pour renforcer le medium, mais je crains que le Marantz 6007 soit un peu juste dans le grave profond, et trop "soyeux". Quand au Rega, il m'a l'air "montant".

[jmr33]

bonjour .
si tu n es pas réfractaire a l occasion , chez Marantz un SA-8005 ou lecteur universel ud-7007 ( ces 2 lecteurs sonnent pareil ) ils ont tout ce que tu recherches . dommage que marantz n est pas cru bon de donner des successeurs a ces 2 excellents lecteurs quoique avec les ventes des CD qui ont l air de repartir a la hausse on peut espérer un futur SA-8008 par exemple   ........

[jeronimhau]

Effectivement, le Marantz sa8005 est séduisant et semble bien correspondre à mes attentes, mais il est apparemment dur à trouver.

Je tâtonne dans ce choix de lecteurs à moins de 600 euros. Voilà ce que j'ai pu synthétiser. A préciser, confirmer ou infirmer :

Nad 568
- Pour : neuf, en harmonie avec mon ampli Nad (télécommande, etc), esthétique que j'apprécie, puce wolfson 8741, gros transfo torique. Apparemment non ou peu montant, bas du spectre bien présent, jolis timbres.
- Contre : chiffres annoncés de dynamique et de diaphonie (90db) assez médiocres, tiroir latéral, crainte de trop de lissage et de petits détails qui disparaissent, grave profond pas forcément présent. manque de spatialisation.

Rotel cd14
- Pour : neuf, apparemment bien construit, puce wolfson 8740 (mais inférieure au Nad 568), chiffres annoncés très bons en diaphonie (115 dB), bonne dynamique, précis, tiroir central.
- Contre : écran lcd rétroéclairé, bande passante « limitée ».
Est-il montant ? Comment se comporte-t-il dans le grave ?

Denon dcd900 ne
- Pour : neuf, 32 bits, belle présentation, précis, son détaillé, bonne dynamique, bonne bande passante
- Contre : construction semblant un peu « cheap », trop analytique ?
Est-il montant ? Comment se comporte-t-il dans le grave ? Spatialisation ?

Atoll cd 100-se
- Pour : puce texas 1796, marque peu diffusée, bien construit, esthétique singulière, transfo toroïdal, alimentation, tiroir central, transparent, précis, bonne spatialisation, dynamique, grave profond (quand sollicité), fabriqué en France.
- Contre : occasion, apparemment montant, mauvaise expérience acoustique avec un ampli de puissance Atoll (am 80).

Rega apollo cdp
- Pour : puce wolfson (8742), système de chargement du disque, charme de sa présentation, précis, bonne spatialisation, aéré, fabriqué en Grande-Bretagne.
- Contre : occasion, apparemment montant et brillant, bande passante « limitée », graves légers, grave profond plutôt absent.

[Fab.hifi67]

Bonjour Jéronimhau  , perso si tu n’ as besoin de lecteur réseau et tout le toutim, le marantz cd  6007 , est suffisant,  il n y a pas de différences sonores avec les séries 8005 et précédentes  sur un  même système a moins  d avoir l oreille absolue,  ou alors  en bien plus haut de gammes  , voir la série  30, 40 N mais à 5 × plus cher  , et on est jamais déçu de ce lecteur,  toute la série 6000 à chaque fois  été primée par diapason d or,  Sinon le Nad  est aussi bien.
  Bonnes écoutes futures  
Crldt  Fab

[jeronimhau]

Finalement, je me suis laissé séduire par un Rotel CD14 MK2. 32 bits, puce Texas Instrument, alimentation torique. Je vous en dis un peu plus après quelques heures d'écoute.

[jeronimhau]

Voilà mes premières impressions sur le lecteur cd Rotel cd14mk2 (32bits). J’ai profité d’un bon prix sur une occasion quasiment neuve, ce qui a motivé mon achat.

La présentation est sérieuse. Le boitier est assez volumineux et également assez lourd (6,5 kgs). Le dessus présente une belle peinture légèrement vermiculée. Le panneau arrière offre une belle finition. Le tiroir et son mécanisme sont standards, corrects mais sans plus. L'affichage est un écran lcd, Ce n'est pas ce que je préfère mais c'est une question de goût… La lecture est silencieuse, le disque qui tourne ne se fait pas entendre. La mise en route est bien sûr moins rapide que les lecteurs de la fin des années 80, début 90, mais reste acceptable. Pour le moment pas de « bugs » de sauts, etc. Tous les CD ont été lus normalement.

L’écoute :
Bonne dynamique, très bon rapport signal bruit et surtout très bonne séparation des canaux.
La lecture est claire, analytique, très précise et l’on redécouvre des disques avec des détails qui passent à la trappe sur d’autres lecteurs. Cette platine cd est démonstrative, et on se prend au jeu de découvrir de nouveaux petits sons, effets, bruit d’arrière salle, etc. Il sait descendre et libérer de belles basses. Il monte haut sans être trop agressif. La lecture est dynamique et rapide. Les pics sont brefs, hauts et redescendent vite, comme un claquement de mains, le son passe de droite à gauche, les silences sont maitrisés. Sur certains enregistrements, c’est impressionnant.

Mes reproches : je trouve son assise harmonique un peu trop haute, et il peut sembler métallique et froid. Il sonne assez « aigu » et sur certaines voix de femmes, on perd un peu de densité.

Ce n’est pas tout à fait mon type de sonorité. Je préfère une assise assez grave et un peu plus de rondeur mais c’est un lecteur intéressant qui peut réveiller des amplis un peu trop mous et/ou des enceintes mates. Peut-être pas le meilleur choix avec mes Monitor Audio Silver 100 mais ce lecteur me semble assez satisfaisant dans l’absolu.