Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Rodage accéléré câbles HP
#21
(07-29-2022, 08:32 PM)Steph44200 a écrit : Un câble électrique est-il un milieu isotrope ou anisotrope d’ailleurs ? cela dépend t’il de sa composition ?

le conducteur n'est pas isotrope à cause des cristaux et je pense que  l'isolant non plus.

Téflon:
[Image: pic1_avkoseal_h.jpg?u=http%3A%2F%2Fuim.a...=1&p=0&a=0]
un métal de pièce de monnaie:
[Image: microscope-objets-014-vieille-piece.jpg]

PVC, on comprend facilement pourquoi c'est moins bon:
[Image: SEM-images-of-the-composite-gel-films-di...=1&p=0&a=0]
Répondre
#22
(07-29-2022, 08:29 PM)davidhifi a écrit : Ce qui voudrait dire que plus la section du cable est importante plus cela demandra de temps...

Non. Il n’y a pas de rapport. 

La section conductrice n’est pas le facteur déterminant, car le conducteur n’est pas déterminant, ce sont les isolants…. 
(Oui Lamouette, répéter il faut…… Wink)

Si vous parlez du diamètre externe………… non plus.

(07-29-2022, 08:14 PM)davidhifi a écrit : Existet'il un tableau de correspondance isolant/temps de stabilisation ? Bien que cela peut encore dépendre d'autre facteur comme de l'épaisseur de l'isolant ou ...

Non, cela n’existe pas, car….. je crois que tout le monde s’en moque : ce qui compte est le résultat final et le fait de patienter un peu est admis. 
A moins de vouloir faire une thèse sur le sujet, ce n’est pas ce critère qui décide l’audiophile, c’est ce que donne le câble au final.
De plus la multiplicité des paramètres en usage audio rend les analyses difficiles : les propriétés individuelles VS le comportement global.

(07-29-2022, 08:20 PM)mouetteretour a écrit : Non ça m'étonnerait.
En fait , par expérience , plus la permittivité est faible plus ça se stabilise vite, selon moi.
C'est surtout la surface d'isolant en contact avec les conducteurs plus que l'épaisseur, il me semble.

Le premier isolant en contact avec le conducteurs est déterminant pour le résultat, surtout dans les aigus. 
Mais ce n’est pas cela qui détermine la durée de stabilisation. 
C’est la nature des isolants, et leur quantité. 
(Et encore je taille à la serpe…)

Les minéraux sont atrocement longs, le carbone est long, etc…

(07-29-2022, 08:31 PM)mouetteretour a écrit : ça peut être le contraire aussi justement si le câble est composé de beaucoup de brins isolés mais  à la section finale importante, un gros brin unique de section comparable sera moins long.

Pas forcément : tout dépend de la nature de l’isolant………. Tu as raison il faut répéter. Big Grin

(07-29-2022, 08:32 PM)Steph44200 a écrit : Un câble électrique est-il un milieu isotrope ou anisotrope d’ailleurs ? cela dépend t’il de sa composition ?

Quels constituants sont-ils isotropes, lesquels seraient-ils anisotropes, que se passe-t-il lorsqu’on les joint dans une même composition ?

Il y a des raisons aux variations de temps de stabilisation.
À notre niveau manipuler les effets des matériaux est déjà beaucoup, pour les expliquer il faudrait un travail conjoint avec des physiciens, leur fournir une batterie de résultats d’expérimentation selon un protocole logique et rigoureux, et voir ce qu’ils en font.

Et tant que nous y sommes, une même structure de câble ne se stabilisera pas dans la même durée selon son usage (HP ou secteur par exemple), alors qu’elle aura le même comportement dans la restitution du son.

Et en complément : pourquoi avec certaines enceintes faut-il de temps en temps déconnecter les câbles pour qu’ils se déchargent ?

Etc…

Répondre
#23
Merci pour le temps accordé ainsi que toutes ces precisions techniques. En ce qui me concerne la question du temps nécessaire a fait parti des curiosités qui m'ont animés en vous lisant.
Nos protocoles de tests en ont plus ou moins tenu compte. L'important n'est peut-être pas de savoir exactement combien mais simplement qu'il faut un certain temps...
TWL7+ sur barette Vibex One7R, CS TWL10+ sur Streamer/Dac Teac UD701N, modulation Rasta RL14 Gold,  blocs mono Xindak PA1-CS origine, HP PEL Alycastres S2, HP Duelund (12+16+20).
Demat Freebox sur alim DC J92 & DC18+, RJ45 Duo Logilink Flat awg30 CCA sur cascade Meraki MS220 tweaké condo sur alim DC J92 double & DC13+ & DC15, 1Attack Flat awg32/7 Cu. 



Répondre
#24
(07-29-2022, 08:20 PM)mouetteretour a écrit : Non ça m'étonnerait.
En fait , par expérience , plus la permittivité est faible plus ça se stabilise vite, selon moi.
C'est surtout la surface d'isolant en contact avec les conducteurs plus que l'épaisseur, il me semble.
Bien d'accord avec ceci mais dans un câble il n'y a pas que les fils, il y a les fiches qui mette du temps à se stabiliser. 
En Rca j'ai trouvé que les KLE Harmony Cryo était plus rapide que des furutech fp106 Cu Rodhium. 

J'ai fait des câbles avec 3,5,6 ou7 fils avec les même isolants bois, air, coton et papier de soie sans que je trouve de différence de stabilisation.
Nuc, 4Go ram, Cascade de switch  Zyxel Gs108b 
Tweak Audiodémat, DC20 +DC19, Nas Synology, Teac UD501-usb, Pre-Ampli Advance Acoustique, Ampli Kinki EX M7 , XLR R21, R18
Rca RL14 et RL16 Gold RL17 Gold, JBL S2600 Vandehul clearwater, casque Sony MDR CD1700. Full Alim linéaire by Jacques92, lecture Daphile
Câbles secteur CS83 - CS90 - CS92
RJ45: kit de base II
Répondre
#25
(07-30-2022, 01:08 AM)rastabill a écrit : (1) En Rca j'ai trouvé que les KLE Harmony Cryo était plus rapide que des furutech fp106 Cu Rodhium. 

(2) J'ai fait des câbles avec 3,5,6 ou7 fils avec les même isolants bois, air, coton et papier de soie sans que je trouve de différence de stabilisation.

(1)  qualité d’isolant moins bonne chez KLE. 

(2)  oui puisque les isolants sont les mêmes.

Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Longueurs des câbles: privilégier câbles de signal, ou des HP? orfeo_monteverdi 17 9,648 12-30-2021, 12:09 AM
Dernier message: Jpspock

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)