Bluesound Node 2021 vs CXN V2

[Philippe38]

Bonjour à tous, 
Quelqu'un a t il pu comparer le Node avec le CXN V2 ?
J'aimerais en savoir un peu plus avant de faire mon choix, lequel sera précédé d'une écoute chez moi bien entendu.
Vos retours me permettront simplement de savoir si ça vaut le coup de me lancer dans cette écoute comparative. 
Merci

[Evans33]

(02-08-2022, 01:04 AM)Philippe38 a écrit : Bonjour à tous, 
Quelqu'un a t il pu comparer le Node avec le CXN V2 ?
J'aimerais en savoir un peu plus avant de faire mon choix, lequel sera précédé d'une écoute chez moi bien entendu.
Vos retours me permettront simplement de savoir si ça vaut le coup de me lancer dans cette écoute comparative. 
Merci

Bonjour,

Oui , j'ai comparé ces 2 lecteurs sur le même système , avec les mêmes cables sur les mêmes oreilles.
Je ne parle QUE du son .
Le Node est moins mauvais que le Cambridge .

[Brian]

(02-08-2022, 02:33 PM)Evans33 a écrit :

(02-08-2022, 01:04 AM)Philippe38 a écrit : Bonjour à tous, 
Quelqu'un a t il pu comparer le Node avec le CXN V2 ?
J'aimerais en savoir un peu plus avant de faire mon choix, lequel sera précédé d'une écoute chez moi bien entendu.
Vos retours me permettront simplement de savoir si ça vaut le coup de me lancer dans cette écoute comparative. 
Merci

Bonjour,

Oui , j'ai comparé ces 2 lecteurs sur le même système , avec les mêmes cables sur les mêmes oreilles.
Je ne parle QUE du son .
Le Node est moins mauvais que le Cambridge .

En quoi, il est moins mauvais ?

[Evans33]

Le Cambridge a un son "British" poussé à l'extreme , au point d'écourter certaines notes en haut . Il apporte une sorte de voile sur la musique . C'est joliment fait , on peux aimer ? Le Bluesound est plus droit , il triche moins .

[greubrecht]

Le Cambridge utilise une double puce Wolfson WM8740, le Node une puce TI (Burr-Brown) PCM5242, plus récente.

J'aurai tendance à dire que le dac de Cambridge est mieux implémenté que celui de Bluesound quand même.

Ayant une double puce WM8742 dans mon dac, je ne trouve aucun voile sur la musique ni aucune note écourtée dans l'aigu et la WM8740 ne doit pas être aussi éloignée de la WM8742 au final.

Question de goût de sonorité, peut-être, mais j'irai plus facilement vers le Cambridge que le Node, pour ma part.

[Brian]

(02-08-2022, 08:00 PM)greubrecht a écrit : Le Cambridge utilise une double puce Wolfson WM8740, le Node une puce TI (Burr-Brown) PCM5242, plus récente.

J'aurai tendance à dire que le dac de Cambridge est mieux implémenté que celui de Bluesound quand même.

Ayant une double puce WM8742 dans mon dac, je ne trouve aucun voile sur la musique ni aucune note écourtée dans l'aigu et la WM8740 ne doit pas être aussi éloignée de la WM8742 au final.

Question de goût de sonorité, peut-être, mais j'irai plus facilement vers le Cambridge que le Node, pour ma part.

Il me semble que les puces WM8742 ou WM8740 sont utilisés dans les lecteurs CD Rega.

[greubrecht]

Oui, Rega utilse la WM8742 dans ces lecteurs CD et dac.

L'Emerson Analog aussi et bien d'autres, comme chez Cambridge avec son DacMagic100

[Philippe38]

Bonjour à vous, et merci de ces retours. 
Je retrouve dans vos commentaires ce que j'ai perçu dans les essais et autres sujets de discussion du forum.
Je pense m'orienter vers le Node avec carte et alim polonaises et garder mon Dac 3dlab.
Je ne suis pas spécialiste, mais je pense que pour les puces  comme pour tout composant, beaucoup des résultats dépendent aussi de l'association avec les autres en amont et aval, de l'alimentation etc..

[alexandret]

(02-08-2022, 08:00 PM)greubrecht a écrit : Le Cambridge utilise une double puce Wolfson WM8740, le Node une puce TI (Burr-Brown) PCM5242, plus récente.

J'aurai tendance à dire que le dac de Cambridge est mieux implémenté que celui de Bluesound quand même.

Ayant une double puce WM8742 dans mon dac, je ne trouve aucun voile sur la musique ni aucune note écourtée dans l'aigu et la WM8740 ne doit pas être aussi éloignée de la WM8742 au final.

Question de goût de sonorité, peut-être, mais j'irai plus facilement vers le Cambridge que le Node, pour ma part.

Bonjour,

Si les références sont proches, ce n'est pas forcément la même chose pour le son.
Par exemple le Dac Rega utilise des WM8742, et le dac Teddy Pardo des WM1841. La 1841 était deux fois plus onéreuse, et des spécifications meilleures. Et pour avoir eu les deux dac en même temps, j'ai préféré le Teddydac, qui est toujours à la maison.

[Brian]

(02-11-2022, 01:26 PM)Philippe38 a écrit : Bonjour à vous, et merci de ces retours. 
Je retrouve dans vos commentaires ce que j'ai perçu dans les essais et autres sujets de discussion du forum.
Je pense m'orienter vers le Node avec carte et alim polonaises et garder mon Dac 3dlab.
Je ne suis pas spécialiste, mais je pense que pour les puces  comme pour tout composant, beaucoup des résultats dépendent aussi de l'association avec les autres en amont et aval, de l'alimentation etc..

Bon choix que de retenir le Node pour son rapport qualité prix.