hesitation sur le choix d'un lecteur Cd...

[stephane61]

Bonjour et bonnes année à tous

La question que je me pose est....

Où acheter des cds avec un bon DR?

[pascalounet]

Bonne année stephane61,

Citation :La question que je me pose est....

Où acheter des cds avec un bon DR?

Dans toutes les bonnes brocantes, seconde main, discogs, etc ... pour tous les bons vieux CD mastérisés en ce dernier millénaire passé et certainement encore la première décennie de ce nouveau millénaire car après c'est ... ?
C'est toujours dans les vieux pots que l'on fait la meilleure ...

[coolsound]

(01-01-2022, 11:23 AM)stephane61 a écrit : Bonjour et bonnes année à tous 

La question que je me pose est....

Où acheter des cds avec un bon DR?

Pour connaitre pratiquement toutes (ou presque ) les éditions d’un album ( souvent des CD parus entre 1983 et 1990, car c’est aprės que les majors commencent à compresser le son ) :
https://www.discogs.com

Et pour connaitre les Dynamic Range : 
https://dr.loudness-war.info/

Ensuite il n’y a plus qu’à croiser les rėfėrences.

Il y a aussi des éditeurs de CD qui ont bonne réputation et qui ont remastėrisé avec talent des classiques de la pop/rock : DCC, Mobile fidelity ( MFSL) , audio fidelity, analog production…  et aussi des ingénieurs réputés pour la qualité de leurs masterings sur CD : barry diament, hoffman, palmaccio et d’autres à fuir ( peter mehw) .

Bonnes recherches et bonne année.

[mélaudiophile]

(01-01-2022, 12:33 AM)JosephN a écrit : pour les fichiers de musique, hormis le DR, un très bon logiciel de test de qualité pour voir si le fichier n'a pas été bidouillé et dégradé: Spek

les explications et démonstrations:
https://syskb.com/verifier-qualite-audios-mp3-flac/
https://www.commentcamarche.net/faq/4223...tillonnage

je ne connaissais pas, logiciel intéressant mais je ne vois pas trop la différence entre 3 fichiers dont la DR va de 6 à 12, ce qui est énorme. Ce sont bien des Flac, non suréchantillonnés, c'est tout ce que je peux dire car apparemment toutes sont pareilles.

[JosephN]

Salut jean,
je sais pas si il y a un rapport entre DR et ce que mesure ce logiciel, ils sont peut être complémentaires

t'as bien choisi: tes 3 fichiers sont "abimés"

"Un  FLAC issu d’un CD coupe à 22 kH" => aucun de tes fichiers n'atteint même 21 Khz, ni même 20.5Khz
2 sont annoncés a 24 bits or il ne font même pas 16 bits

j'ai eu du mal a comprendre aussi, le mode d'emploi de Spek n'explique pas grand chose, il faut bien lire les 2 liens que j'ai donné, + un peu d'entrainement
et j'ai pas encore tout compris

ce logiciel mesure essentiellempenr la fréquence maxi, et l'atténuation 

0.5 Khz de différence sur les pointes les + hautes ça fait déjà une bonne différence a l'écoute (au casque en tous cas), entre un 20/20.5 Khz et un 22 Khz c'est le jour et la nuit

regarde tes fichiers Take Five, tu vas comprendre

N° 01 = probablement abimé (pas normal que tout soit coupé net exactement au même niveau)


N° 02 = un vrai 16 bits qui va au moins a 22Khz


N° 05 = surement un vrai bon 24 Bits, il dépasse les 30 Khz

[mélaudiophile]

Salut Joseph,
j'étais certain que tu allais remarquer le petit manque en dessous de 22.
Pour moi cela ne signifie pas grand chose, sûrement fait à l'enregistrement.

Dans ce but j'ai préparé aussi cela: monte à 22 mais DR=6. que penser alors....

---

par contre, si l'on prend un logiciel pro: Adobe audition, on voit ceci:

on voit que le steve Gunn qui monte à 22 mais avec une DR de 6 est hyper compressé et au ras de l'écrêtage



Par contre le Eric Gales qui ne monte pas tout-à fait à 22 avec une DR de 12 est bien plus normal, peu de compression et de la place avant l'écrêtage:




lequel est le mieux?  quel logiciel le montre?

[stephane61]

Bonjour,

Je viens de tester le DR d'un cd pour voir ......

Voici le résultat



Du coup un résultat pourris / ou pas ?

[mélaudiophile]

(01-15-2022, 07:33 PM)stephane61 a écrit : Bonjour,

Je viens de tester le DR d'un cd pour voir ......

Voici le résultat



Du coup un résultat pourris / ou pas ?

non, pas pourri, pas parfait mais assez bon. il faut voir aussi le niveau si ça ne monte pas au maxi avec risque d'écrêtage.

regarde avec Audacity (gratuit), il montre les écrêtages s'il y en a.

Dernièrement, les sorties récentes ont une DR de 6, on régresse de plus en plus....et pas mieux pour les fichiers en streaming ou téléchargés.

Comparaisons pour montrer que plus c'est récent plus c'est mauvais et que la HD n'est pas toujours mieux:

Brel: premier coffret CD vs fichier HD




Cabrel: le mp3 est meilleur que le fichier HD:




Ne pas acheter les remastérisations, prendre la première édition CD:


On voit les sturations

Encore pire: le CD original vs la remastérisation Qobuz HD:

[Vacuum]

Bonsoir Jean,
Truc de dingue! Quand tu vois à quel prix les fichiers hi-res sont vendus ça laisse comme un goût amer...

[stephane61]

Bonjour à tous

Un petit retour sur ma quête d'un lecteur Cd.....

J'ai en test depuis 2 jours un Denon dcd-1600.

Niveau construction c'est du costaud

Voici mon ressenti 

Les + pour moi

Beaucoup de détails, surtout dans les aigus 
Les voix sont vraiment superbes 
Jamais d'aigus qui vrillent les oreilles.

Les -

Le plus gros point négative c'est "effet 3D", ça manque de largeur / profondeur / hauteur, mon lecteur blu-ray Panansonic dp-ub9000 fait mieux pour moi (ma piece fait => 5.5m de large, 13m de long et 2.5m de hauteur)

Un grave un peu rond à mon goût.

J'ai testé en rca, en coaxial et en optique, le meilleur rendu est en coaxial (à mes oreilles).

La question que je me pose, y aurait il un gap en mettent un bon câble secteur ?

y a t'il une grosse différence entre le dcd 1600 et le dcd 2500 (1000€ de différence quand même entre les 2 modèles )

Le tout est sur un ensemble Nuprime ST-10 / DAC 10 et enceinte Gato Audio FM-30