Meilleur stockage DSF

[Begastor]

Merci Mellowman.

Qu'avais-tu testé d'autre ?

[Mellowman]

Le SSD NVMe en PCIE est encore meilleur, et pour pas forcément plus cher.

[Pascal64]

Hello, 

C'est vrai que les DSD pèsent lourd.

Ici je suis en USB externe SSD branché bêtement sur un port de la carte mère.
+ une alim 5v séparée.

J'avais envisagé de faire plein de tests comme Mellowman l'a fait ... au final je suis resté sur cette solution car j'avais déjà un SDD SATA de 2To de ma précédente config.

[Begastor]

Merci pour vos réponses.

Sur mon serveur NUC j'ai un port pour un disque NVMe mais celui-ci est occupé par l'adaptateur vers un port PCIe qui accueille ma JCAT net...

Il faut que je teste le port micro sd qui est directement sur la CM. Le problème c'est que les cartes sont limitées à 1 TO...

[al2813]

(12-23-2021, 06:06 PM)Begastor a écrit : Aujourd'hui j'ai un disque M2 dans un adaptateur M2 vers USB directement branché au serveur. Ça fonctionne sans problème. Le DSF me semble supérieur au Flac mais je ne veux pas lancer ce débat.

La question est : quelle connexion est la plus Qualitative ?

Réseau : avec mon NAS mais qui est mal alimenté ?
USB : avec mon M2 sur adaptateur ?
SATA : avec un SSD interne dédié ?
Sdhc : via un connecteur situé directement sur la cm de mon serveur ?
Merci de votre intérêt

Chez moi NAS sur le réseau - même si mal alimenté. 
Je vais installer ce weekend un nouveau switch tweaké et bien alimenté et isoler mon LAN audio. J'espère une amélioration supplémentaire de la qualité.

[Begastor]

Tu auras une amélioration c'est certain, l'influence du Switch est étonnante.

D'autres expériences ?

[totololo]

Une expérience parmi d’autres: j’ai constaté des différences de qualité sonore sensibles selon le modèle de disque SSD branché à l’arrière de DAC/streamer pourtant HDG et très qualitatif.
Qualitatif oui mais si on veut lire depuis un ssd externe branché à l’arrière, il vaut par exemple bien mieux un crucial MX500 entiché dans un petit boîtier externe qu’un SSD Sandisk…
Et cela alors que les différents DAC lisaient avec une mémoire tampon interne !!!!
Je pense que la consommation différente des modèles utilisés ou un détail technique qui m’échappe (le volet informatique me gonfle) est responsable de cela, en stressant plus ou moins la machine durant la lecture.

Le diable se cache dans les détails…

Laurent

[Pascal64]

Citation :Et cela alors que les différents DAC lisaient avec une mémoire tampon interne !!!!

La pollution est envoyée depuis l'origine, le tampon n'y peut rien....  enfin, c'est ce que nous comprenons à l'heure actuelle.

Et oui Crucial est une bonne base, Sandisk a toujours sonné crin crin chez moi.
Ça date un peu (2016) mais Le best of the best était la carte SD Lexar 2000 que nous utilisions sur les configs Mac mini .....mais on s'éloigne du sujet.

[Begastor]

Merci de votre retex vous êtes dans le sujet.

[Begastor]

A priori je vais m'orienter vers SSD interne 2TO, câble sata pachanko mk2 et filtre d'alimentation sotm.

Je suis aussi plutôt crucial pour l'informatique
Quid des SSD Samsung pour l'audio ?