Mon système DIY

[Pascal64]

(11-14-2016, 04:55 PM)AZP a écrit : Les Fostex ont des défauts bien connus, et ma pièce d'écoute n'arrange rien (je pense que c'est le plus gros soucis de mon système, et je peux pas y faire grand chose

Si !    il faut suivre la déferlante "correction acoustique" orchestrée par Bear et Pda0 sur ce forum.


Sinon, tu peux aussi passer au T925A comme vient de le faire un copain.
Mais la correction acoustique avec REW et REPAHSE coute bcp moins cher.
Il faut juste acheter un micro 

....et se lancer

[AZP]

Disons que je suis partisan de la correction acoustique "passive" avant de passer à l'actif.
Pour moi je préfère d'abord traiter la pièce pour qu'elle soit sans gros défaut majeur, et ensuite si nécessaire finir avec l'actif.

Il n'est pas forcément très utile de mettre un calculateur d'injection de formule 1 sur un moteur de clio..... si je puis dire.

Et comme je peux pas trop traiter ma pièce.... je m'occuperai de tout cela quand j'aurai changé de maison, un jour. Et en attendant je vis avec C'est pas mal aussi :p

[Patricia]

La correction de la pièce est fondamentale quand on peut la faire.

[laurent martiarena]

je suis un peu comme AZP. quand on à quelques années d'expériences dans la hifi et écouté pas mal de systèmes on à quand même une petite idée, déjà à l'oreille, de ce qui sonne juste ou pas (surtout sur de la musique acoustique ou des voix).

donc déjà, en fonction du matériel et de la nature de la pièce d'écoute, il y à comme des évidences qui peuvent sauter au oreilles si je puis m'exprimer ainsi. je pense qu'il est donc judicieux, avant de s'attaquer à des éventuelles corrections actives et notamment numériques, de s'assurer que de gros défauts évidents de la pièce ou de la disposition du système dans celle ci ne peuvent pas être au moins partiellement résolues d'une manière simple et passive.

bien sur il y à une quasi infinité de cas particuliers. certains beaucoup plus difficile à résoudre que d'autres. la correction numériques à toute sa place dans l'univers de la hifi, j'en suis personnellement convaincu depuis longtemps et j'estime même qu'il y à du retard dans ce domaine en comparaison du monde du home cinéma (il est vrai confronté à des problématiques bien plus grandes encore).

néanmoins c'est à mon avis au cas par cas. je trouve d'ailleurs étrange qu'il n'y ai pas plus de professionnels dans la hifi qui proposent leurs services pour l'optimisation des systèmes hifi chez les particuliers. c'est une discipline qui existe pour le home cinéma, pour le son comme pour l'image c'est même un métier à part entière ! bien sur cela à un coup, mais quand on voit le budget investit par certains dans un système hifi, quelques euros de plus pour une installation sur mesure et un résultat garantie c'est pas déconnant ! d'ailleurs quand je vois le prix de certains matériels je me dis que l'intégration dans la pièce d'écoute chez le client pourrait être compris dans le tarif !

---

je me suis permis AZP de zieuter un peu les photos de ton système. ce qui me saute au yeux c'est que tu détail beaucoup tes appareils et tes enceintes, mais on en voit très peu sur ta pièce d'écoute et la disposition de ton système dans celle ci ainsi que la position de l'auditeur. ce sont pourtant des points cruciaux. il est donc difficile de ce faire une idée précise des éventuelles problématiques.

je peu néanmoins déjà constater que tes enceintes sont pour ainsi dire collées au mur arrière, est ce voulu comme disposition ou subi. tu semble avoir également un carrelage au sol et le mur arrière semble nu. est ce que les choses ont évoluées depuis ces photos ?

[AZP]

J'ai mis l'accent sur le système et pas la pièce, car comme c'est du DIY, le but était de présenter les réalisations. La pièce d'écoute n'étant pas DIY...

LA position des enceintes est subie complètement. Elle est affreuse mais pas beaucoup de choix, ou demanderai des compromis que je ne suis pas prêt à accepter. Je suis locataire, donc ne finirait pas ma vie ici, donc je vis très bien avec en attendant d'un jour avoir un chez moi où j'aurai plus de liberté de placement et traitement.

Le mur derrière l'auditeur est couvert de 3 panneaux acoustiques DIY qui font un job substantiel (mesure du RT60 bien améliorée à partir de 1kHz et jusqu'au bout du spectre). Le mur coté enceinte est nu !

J'ai un tapis au sol, une table basse (DIY aussi lol) en bois brut (pas hyper lisse donc, et avec le nombre de bouteilles de gnole qui y traînent, ca fait diffuseur loool)), canapés, fauteuils... de ce coté la c'est pas pire.

Le canapé par contre est collé au mur arrière, pas top non plus.

En fait la pièce est toute en longueur et pas très large... Et j'ai été obligé de positionner le système dans la largeur justement.

[laurent martiarena]

ok ! je comprend mieux la situation. effectivement, un locataire à beaucoup moins de marge de manœuvre qu'un propriétaire en général.

tu est donc un peu dans la situation d'un possesseur de Ferrari qui ne pourrait rouler quand ville ! bon j'exagère bien sur !

si il n'y à pas trop de solutions du coté passif, alors une correction active peux éventuellement apporter un vrai plus !

[protocol]

Bonjour Azp,

Vos Fostex en BLH fonctionnent-ils sans aucun filtrage ?
Si oui, est-ce que ça ne gratte pas les oreilles avec un medium agressif ?
Avez-vous essayé la correction passive par circuit RL ? (1.2 mH + 10 ohms)

C'est terriblement efficace.

J'ai personellement des Fostex FP203 en BLH que j'ai longtemps écouté (mais qui sont aujourd'hui remisés).
Eh bien, avec la correction RL, c'était 100 fois meilleur et finalement indispensable.

Si je vous dis cela, c'est parceque les 2 Hps presentent la même courbe de réponse, avec mise en avant du medium-aigu.

Cordialement.

[AZP]

Oui c'est de ca que je parlais quand j'évoquais les défauts des Fostex !

Je suis sans filtrage, car au tout début j'avais un filtre simple 6dB (pour séparer notamment les fréquences avec le tweeter), donc simple self sur le LB et simple condo sur le tweeter.

Puis un jour j'ai viré la self et j'ai trouvé que cela avait terriblement libéré le HP !

Je suis passé aussi par de la correction active via un DEQ Behringer, mais la aussi un jour un retour en arrière "sans" m'a montré à quel point il me bouffait des informations, malgré une sonorité bien plus agréable.

Bref, je n'ai jamais trop trouvé le compromis idéal.

En fait si au fond de moi la solution je la connais : les remiser, et passer au full pavillon (double/triple 30cm + Iwata like avec compression coaxiale un jour !!!!)

[Jacques92]

Tu peux aussi essayer le 208EZ. C'est plus fin et un peu moins agressif. (coupe plus tôt : le T90 démarre plus tôt chez moi), mais c'est 250€ l'unité
J'avais aussi essayé une self sur le 208. Pas bien du tout (son mangé)
A première vue, les Fostex n'aiment pas trop qu'on leur mettent un truc en série. Peut-être le Qts qui remonte et qui fout la grouille. J'ai pensé à une solution qui coute que le prix d'essayer (mais j'ai pas essayé) : un petit filtre R-RC sur l'entrée de ton ampli. Petite pente douce à 3dB et couplage ampli / HP safe...

[AZP]

Le EZ je crois nécessite un autre BLH, on ne peut pas les remplacer comme cela....

Filtre l'ampli pas con, mais quid du tweeter ? (bien que avec son rendement supérieur, ca peut rattraper).

Bref de toute façon j'ai d'autres chats à fouetter sur le feu pour qu'ils n'amassent pas mousse, les enceintes resteront comme cela jusqu'aux prochaines full pav tri-amplifiées filtre actif