Un Streamer Dac rj/rca. SUÉDOIS-‘ Lejonklou Källa .’.

[Pascal64]

Citation :Et le streaming Qobuz (depuis un iPad avec l’application native) est plus intéressant que la lecture des pistes en local… 

Intéressant !
Il semblerait que la techno utilisée redistribue un peu les cartes...

Merci Thierry pour ce retour d'écoute

[KIKIWILLYBEE]

Bonsoir les Gars,
Bon Dimanche….

Message reçu Thierry …!,
( D’autant plus qu.avec un Rockna , un Etheregen , une horloge et de la fibre optique , je me suis senti visé… ;-) … ) …
Et Merci Beaucoup , encore , en tout cas pour ce bô compte rendu …

….
Bien cordialement,
Willy ;-).

[l'Arédien]

Merci à vous !

(01-23-2022, 09:02 PM)Pascal64 a écrit : Intéressant !
Il semblerait que la techno utilisée redistribue un peu les cartes...

Oui. Manifestement, il n'y a pas de hasard derrière ça, mais une démarche qui semble au contraire très précise, puriste. C'est ce qu'on comprend en fréquentant le forum qui gravite autour du concepteur. On définit le problème, et on le traite à fond. La vision (si j'ai bien compris) est qu'il y a un vrai challenge autour de la réception des données dans une configuration de réseau. Et c'est celui-ci qui a été adressé, en cherchant l'option la plus qualitative.

[Patatorz]

Merci Thierry pour ce retour très sympa. A-t-on une idée du DAC utilisé (chip, R2R,..) et comment il gère des signaux type DSD en entrée (conversion DSD vers PCM) ?

[l'Arédien]

(01-24-2022, 10:17 AM)Patatorz a écrit : Merci Thierry pour ce retour très sympa. A-t-on une idée du DAC utilisé (chip, R2R,..) et comment il gère des signaux type DSD en entrée (conversion DSD vers PCM) ?

Hello. Merci à toi !
Côté dac, c'est de l'AKM. Plus précisément une AK4358VQ.

Lejonklou dit notamment cela "95% du DAC à Källa sont des régulateurs et des systèmes de contrôle. Ils alimentent et contrôlent une puce DAC AKM AK4358VQ, qui est un DAC 8 canaux sur lequel les deux meilleurs canaux sonnant sont utilisés et les six autres sont inactifs. La principale raison du choix de l'AK4358VQ apparemment simple est qu'il sonne fantastique lorsqu'il est bien traité. Une autre raison est qu'il n'est alimenté qu'en 5 volts, ce qui s'est avéré très avantageux pour le faire fonctionner en harmonie avec le Tinkerboard.

Cf son post ici : https://www.lejonklou.com/forum/viewtopi...276#p58276

Si je ne dis pas de bêtise, il aurait plutôt tendance à considérer que la partie réception / lecture est plus challenging  que la partie dac en tant que telle. Mais la technique et moi ça fait 2 ;-)

[bbill]

(01-23-2022, 01:56 PM)lArédien a écrit : Que dire d’autre ? Je sais qu’il y aura forcément des forumeurs pour clamer que l’on ne peut rien tirer d’exceptionnel avec une machine pareille, avec de l’airplay, du 16/44, etcétéra. Mais bon, c’est toujours pareil, plutôt que de supputer, c’est quand même mieux d’écouter pour se faire sa propre idée

la réside un mystère ! d'expériences via mes deux lecteurs réseau qui sont aussi compatibles Airplay.. c'est moins bon que du réseau classique ! et comme je pense n'être pas le seul à avoir constaté cela, une explication technique serait intéressante à lire !?

[l'Arédien]

(01-24-2022, 11:00 AM)bbill a écrit : la réside un mystère ! d'expériences via mes deux lecteurs réseau qui sont aussi compatibles Airplay.. c'est moins bon que du réseau classique ! et comme je pense n'être pas le seul à avoir constaté cela, une explication technique serait intéressante à lire !?

Hello Bbill. Une explication, je ne suis pas en mesure de la donner. Mais la piste, c'est que le concepteur a concentré sa démarche sur cette problématique. Il a développé son propre soft de réception des données, qui est compatible avec l'air play (cela permet de recevoir les données émises en airplay), tout en améliorant celui-ci.

Il dit cela : "Källa uses the same basic communication protocol as Airplay™ does. But ours is written entirely in-house and tuned for maximum musicality. The difference between them is staggering. That's why I recommend an Apple device.

Cast, which is used on Android devices, has been tested but not incorporated because we haven't been able to make it nearly as good."

J'imagine Bbill que tes lecteurs ne lisent pas que de l'AirPlay. Ils font ça "by the way", alors que le Kailla ne connait que ça, il a été conçu autour de ça.

[bbill]

(01-24-2022, 11:11 AM)lArédien a écrit : J'imagine Bbill que tes lecteurs ne lisent pas que de l'AirPlay. Ils font ça "by the way", alors que le Kailla ne connait que ça, il a été conçu autour de ça.

le point commun avec Kailla, ce sont deux marques audiophiles avec une sacré expérience réseau :
- l'une offre un Airplay officiel certifié Apple (et c'est moins bon que son UPnP réseau)
- l'autre offre un clone de AirPlay orienté hifi  (et c'est moins bon que son UPnP réseau)
les différences sont simples à démontrer, déjà cela saute aux oreilles !

[l'Arédien]

J'entends Bbill. Mais ces lecteurs n'ont pas été conçus autour de l'air play, ou plus exactement d'un protocole compatible avec Airplay. Alors que c'est le cas du Källa. Techniquement cela semble être la piste.

Tu peux donner les noms de tes appareils ?

[bbill]

(01-24-2022, 11:11 AM)lArédien a écrit : de l'AirPlay....le Kailla ne connait que ça, il a été conçu autour de ça.

évidemment, l'avantage c'est que l'on ne peut pas comparer !

(01-24-2022, 11:47 AM)lArédien a écrit : Tu peux donner les noms de tes appareils ?

oui, bien sur, ils sont bien connus : 1= Classé2200I (Airplay officiel) et 2= SOtM 200 (clone de Airplay)